Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Процесс по делу о томографах в Коми длится уже год и три месяца

Процесс по делу о томографах в Коми длится уже год и три месяца

И неизвестно, когда закончится

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN
Сегодня, 25 января, судья Сыктывкарского горсуда Александр Печинин, под председательством которого продолжается рассмотрение резонансного уголовного дела, связанного с закупкой в 2009 году по завышенным ценам 4 компьютерных томографов и ангиографического комплекса для лечебных учреждений Коми, в очередной раз перенес судебное заседание на более поздний срок в связи с непоступлением в суд запрошенных у Следственного комитета РФ по ходатайству гособвинения документов. Процесс по делу о томографах продолжается уже 1 год и 3 месяца и неизвестно, когда закончится: помимо прочего, до сих пор не допрошен единственный обвиняемый по делу, экс-руководитель Главного управления материально-технического обеспечения здравоохранения РК Сергей Кончиц, не признающий своей вины в инкриминируемом ему преступлении.     
 
Напомним, по версии следствия, Сергей Кончиц, которому предъявлено обвинение в халатности (ст.293 ч.1 УК РФ), в апреле 2009 года ненадлежащим образом провел мониторинг цен, не предпринял всех необходимых мер для получения сведений о реальной стоимости сложного медицинского оборудования иностранного производства, которое планировалось к поставке в Коми для оснащения регионального сосудистого центра и первичных сосудистых отделений в Ухте, Печоре и Воркуте. В результате по заключенному госконтракту на приобретение 4 томографов (трех 16-срезовых и одного 64-срезового) и ангиографического комплекса из федерального бюджета ушло 197,8 млн. руб., а сумма необоснованно израсходованных средств, по мнению следователей, составила почти 16 млн. руб. - именно на такую сумму стоимость заключенного контракта отличалась от стоимости оборудования, поставленного на таможню РФ.
 
В судебном заседании, состоявшемся 30 декабря 2011 года, судья Александр Печинин заявил о возможности прекращения дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования подсудимого. Однако на вопрос судьи, согласен ли он с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, Сергей Кончиц, не признающий своей вины в инкриминируемом ему преступлении, ответил отрицательно. 
 
В марте прошлого года закончила представление своих доказательств сторона обвинения, и тогда же представитель прокуратуры заявил ходатайство о назначении товароведческой судебной экспертизы на предмет установления среднерыночных цен на закупленные в 2009 году томографы и ангиографический комплекс. Ходатайство было удовлетворено, но суд не смог найти специалистов или организацию, которые бы выполнили эту экспертизу. В этой связи было принято решение об истребовании аналогичной экспертизы, выполненной в рамках другого уголовного дела, которое уже два года расследуется Следственным комитетом РФ. Напомним, что обвиняемым по нему проходит Александр Чекалин, бывший руководитель ООО «МедКаргоЛогистика» - посредника в поставке томографов в Коми. В свое время вышеназванное дело было объединено с делом о халатности, обвинение по которому в итоге предъявили Сергею Кончицу, но затем опять было выделено в отдельное производство. 
 
Сегодняшнее заседание судья Печинин начал теми же словами, что и неделю назад, сообщив, что ответ на запрос о предоставлении копии заключения товароведческой экспертизы из уголовного дела в отношении Чекалина в очередной раз не поступил в Сыктывкарский суд. В итоге судебное заседание было отложено на 1 февраля.
 
Между тем, на вопрос корреспондента «7x7», нет ли у него желания закончить  затянувшийся процесс на основании нормы об истечении срока давности, Сергей Кончиц заявил следующее: «У меня принципиальная позиция, которая заключается в том, что я - не виновен. И второе, бывший прокурор Коми в рамках гражданского производства заявил имущественный иск (на сумму без малого 16 млн. руб. - «7х7»), соответственно, прекращение дела по сроку давности не освобождает меня от имущественного иска, с которым в таком случае также предстоит разбираться в судах. Хотелось бы все это решить здесь и сейчас».
 
Сергей Сорокин, «7x7» 
Материалы по теме
Мнение
3 августа
Игорь Аверкиев
Игорь Аверкиев
Что же все-таки делать?
Мнение
25 августа
Владимир Сливяк
Владимир Сливяк
Минюст РФ ликвидировал «Экозащиту»
Комментарии (4)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Кхе, кхе
26 янв 2013 02:44

Неужели непонятно? Будут расследовать три года, затем суд, амнистия, из-за срока давности.

Все хотят свою долю от бюджетного пирога...

Заслуживает позиция обвиняемого, не желающего быть козлом отпущения.

А Мурашко в шоколаде!!!! Он не при чём!!!

медик
26 янв 2013 18:11

Почему "басмановское" следствие с 2006 года не могут рассказать жителям КОМИ, что томографы с того времени поставлял в КОМИ - ЗЯТЬ ТОРЛОПАНА- ПРИЛИПКО, ВОТ КТО ДОЛЖЕН СИДЕТЬ !!!!

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
Суд