В Сыктывкаре нашли очередной способ, как обойти так называемый "антиалкогольный" закон.
"Энтузиасты" через соцсети распространяют информацию о том, что после 22 часов любой желающий может позвонить по телефону и заказать "сувенирную алкогольную атрибутику".
За покупку рюмки или стакана начисляются "баллы", на сумму которых заказчику привозят сувенир и алкоголь - как бы в подарок.
"Клуб коллекционеров алкогольной атрибутики", "некоммерческая общественная организация" - так называют себя создатели группы в соцсети и завлекают посетителей лозунгом "Мы не продаем алкоголь - мы его дарим".
Коллекционеры прописали даже цели своей деятельности: "создание благоприятных условий для занятия коллекционированием, организация досуга граждан и продвижение коллекционной атрибутики в массы".
Тем не менее, они не забыли пояснить, что дистанционная продажа алкоголя - незаконна. А вот к крепким напиткам в дар не сможет "придраться" ни один сотрудник полиции...
Мда уж...как ни запрещай...
Слава тебе господи! Нашлись нормальные люди, не без чувства юмора. Так держать!
Ну не победить НАС !!!
Во все времена, на любое "изобретение" государства в России всегда находили способ его обойти!
Контрольная закупка, подтверждающая факт передачи алкоголя и получения денег - и всё. А какими словами это обставлено (баллы, атрибутика) - дело второстепенное.
Как-то так.
Ну и как доказать что это ПРОДАЖА? Это я к теме о контрольной закупке...Дарить не запрещено и ничего тут полиция не сделает...
Деньги получены? Получены. Товар получен? Получен. Это продажа? Продажа. Суд вполне с этим согласится, тем более, что это административка, по-моему.
Можно, конечно, сложнее "замутить" - с безналом и закладками, но это лишние заморочки и при желании все равно раскрываемые.
Ну да...ПРОДАЮТ то стакан...
Эти "умники", похоже, никогда не сталкивались с российской судебно-следственной системой. Впрочем, голландская в этой ситуации врезала бы прохиндеям еще похлеще, чем российская.
Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности
Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.
При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.
При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.
Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
...2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.
забавно. вот только не надолго, дырку законодательно закроют.
да чего выдумывать, всё на много проще:
"Суд отклонил иск Общества защиты прав потребителей по поводу нарушений правил торговли в храме Христа Спасителя. Ответчику удалось убедить судью, что торговля в храме не ведется, а ценники на товаре — это рекомендованная сумма пожертвования" http://www.bfm.ru/articles/2012/07/11/rpc-ubedila-sud-v-bezvozmezdnoj-torgovle-v-hrame.html