В Сети появилась видеозапись с заместителем Благовещенского горсуда Евгением Махно, который заснул в зале суда прямо во время заседания. Как стало известно, впоследствии судья приговорил подсудимого к 5 годам лишения свободы.
Видео выложил в Сеть защитник осужденного Владислав Никитенко. По его словам, видео было снято в августе 2012 года во время судебных прений и является доказательством нарушения процессуальных норм.
В суде назначена служебная проверка. Его председатель Павел Белоусов в комментарии "Российской газете" отметил, что Махно - ответственный и грамотный специалист, нареканий к нему никогда не было.
В амурском управлении судебного департамента заявили, что видео еще предстоит изучить на предмет достоверности. В ответ блоггер выразил готовность предоставить другое видео с тем же судьей, играющим на iPhone во время судебного следствия.
Комментарии (5)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Если судья спал в ходе осуществления судебного следствия, то это основание для разбирательства в квалифколлегии. Этот поступок осуждаемый с точки зрения Кодекса чести судьи. Причем вопиющий . Если факт найдет подтверждение, то полагаю, это основание для прекращения полномочий судьи.
Спросите сначала чей он сынок или чей он протэжэ и забудьте про закон. В России для судей нет закон, они в законе.
Ой. А я спрошу: так чей от там сынок? А то начали говорить - так продолжайте...
А так, нужно отбирать полномочия судьи у этого сони... пусть работает охранником )))
Ничего поразительного не произошло. вероятно судья Махно оттягивался по аналогии своего коллеги из Зерноградского районного суда Ростовской области Сорокина А.Б. (http://www.nashzernograd.ru/news/2012-03-14-520-0)- В последующем вынесшим обвинительный приговор в отношении Жукова Р.А. и Кононенко Е.С., приговорив к тем же пяти годам лишения свободы, да вот только в добавок еще и умудри- вшийся совершить служебный подлог (провозглашенный им приговор записанный на диктофон, явно отличается содержанием от текста приговора находящегося в деле). Рекомендации юристов типа Барщевского (озвученные на первом канале в новостном выпуске), о торжестве справедливости аппеляционной и кассационной инстанции (куда он рекомендует обратиться Налетову)-звучат как, что-то из области фантастики, примером тому,все то же дело Жукова Р.А. и Кононенко Е.С. В кассационном определении подготовленном судьёй кас.инстанции Ростовского областного суда, Соловьевым (по делу все тех же Жукова Р.А. и Кононенко Е.С.) позиция Барщевского выглядит достаточно абсурдно.
Господа! Все это уже старо, как мир. На эту тему отлично написано в бессмертном романе леонида Соловьева "Повесть о Ходже Насреддине". Часть первая "Возмутитель спокойствия" глава о публичном суде, который вел лично эими Бухарский при большом скоплении народа на городской площади. Прочтите - ручаюсь, не пожалеете. Ручаюсь, то что произошло в суде Благовещенска, как две капли воды напоминает происшедшее на суде эмира в Бухаре.