Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Багир Шарифов: «Уполномоченный по правам предпринимателей должен быть настоящим, а не понарошковым»

Багир Шарифов: «Уполномоченный по правам предпринимателей должен быть настоящим, а не понарошковым»

Общественная палата Кировской области провела открытое обсуждение областного законопроекта об уполномоченном по правам предпринимателей в регионе

Наталья Макарова
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

11 декабря в обсуждении законопроекта об уполномоченном по правам предпринимателей в регионе, помимо членов ОПКО, приняли участие представители Правительства и Законодательного Собрания области, Вятской торгово-промышленной палаты, Лиги предпринимателей, общественного Фонда «Содействие» и других общественных организаций, представляющих интересы бизнеса.

Фото пресс-службы ОПКО

Проект закона подготовил и представил региональный общественный фонд поддержки предпринимательства "Содействие". Его председатель Олег Кайсин пояснил, что документ написан на основе проекта Федерального закона, поэтому требования к кандидатуре уполномоченного и его полномочия аналогичны, а вот механизм выбора отличается принципиально. Если федерального омбудсмена назначает Президент РФ по согласованию с бизнес-сообществом, то кандидатура регионального выносится Губернатором или областными депутатами за Законодательное собрание, где и принимается решение о выборе. Пункта о согласовании кандидатур с предпринимателями в проекте областного закона нет.

Именно этот момент и стал одним из самых обсуждаемых. Большинство присутствующих сошлись на том, что кандидатура уполномоченного должна обязательно пройти через фильтр общественного мнения.

- Мы выбираем еще одного чиновника, чтобы защититься от произвола других, или хотим иметь своего представителя, заинтересованного в решении проблем бизнеса? Если последнее, то его кандидатура должна обязательно согласовываться с предпринимателями, - считает член Общественной палаты Владимир Сысолятин.

Вопрос в том, как учесть мнение всего профессионального сообщества. Секретарь Общественной палаты Тахир Мамедов предложил определить механизм согласования кандидатуры омбудсмена с теми, чьи права он будет защищать.

Присутствующие предложили Палате выйти на общественные организации, представляющие интересы бизнеса, с предложением принять непосредственное участие в обсуждении кандидатур или провести внутреннее голосование.

При этом, по мнению предпринимателей, это должны быть областные организации, соответствующие хотя бы одному из следующих критериев:

- Федерально-интегрированная общественная организация;

- срок существования организации не менее 5 лет;

- организация представляет интересы отдельной отрасли (например, сельского хозяйства).

Члены Общественной палаты и другие участники «круглого стола» поддержали предложения, а также решили направить в Законодательное собрание рекомендации по внесению в областной законопроект условия о согласовании кандидатуры Уполномоченного с представителями бизнес-сообщества.

Еще одной важной темой обсуждения стали полномочия омбудсмена.

Как оказалось, из Федерального закона многие полномочия омбудсмена уже вычеркнуты. Например, после последней редакции исчезло право уполномоченного приостанавливать акты муниципальных образований.

- Практически не оставлено полномочий позволяющих хоть сколь либо реально влиять на ситуацию. Уполномоченный вправе только направлять, направлять и направлять, - заметил член Общественный палаты, вице-президент ВТПП Андрей Усенко.

В результате обсуждений предприниматели и общественники предложили ОПКО выйти на Государственную Думу и Общественную палату Российской Федерации с просьбой вернуть некоторые полномочия омбудсмена, вычеркнутые из проекта Федерального закона.

«7x7» обратилось за комментарием по спорным вопросам к тому, кто, собственно, и выдвинул идею о создании должности уполномоченного по правам предпринимателей больше года назад – к Багиру Шарифову.

- Год назад в журнале «Меркурий» я предложил ввести такую должность для защиты добросовестных предпринимателей от недобросовестных органов власти и чиновников, - рассказал корреспонденту «7x7» директор компании «Интеройл» Багир Шарифов. - Я за то, чтобы эта кандидатура поддерживалась предпринимателями, причем не бизнес-чиновниками и не власть-предпринимателями, а именно предпринимателями и предпринимательскими общественными организациями. А также конкретными лицами, причем большими буквами напишите: имеющими репутацию в обществе и среди коллег. Я категорически против того, чтобы бизнес-депутаты выбирали уполномоченного для лоббирования личных интересов. Думаю, что у нас достаточно информационных (в том числе интернет-ресурсов) и других ресурсов, для того, чтобы получить объективное мнение и отличить человека, имеющего хорошую репутацию.

Что касается вопроса полномочий омбудсмена, я считаю, что эта должность должна быть наделена чрезвычайными полномочиями: достаточными, чтобы приостановить любой арест, любой рейдерский захват, который, ввиду несовершенства законодательства, может быть согласован судом и прочими инстанциями. Речь о том, чтобы наделить его полномочиями, равными полномочиям полпреда, но распространяющимися на конкретную сферу. Уполномоченный по правам предпринимателей должен быть настоящим, а не понарошковым.

Материалы по теме
Мнение
31 октября
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Механизм политических репрессий не зависит от масштаба репрессий
Мнение
21 ноября, 11:09
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Решение уходящего Байдена — не просто жест, а достаточно продуманное действие
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ВластьКировКировская областьОбществоЭкономика