Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Общественная палата выступила в защиту Белохолуницкого пруда

Общественная палата выступила в защиту Белохолуницкого пруда

Члены Палаты пришли к выводу, что претензии граждан вполне логичны, и их требования должны быть учтены.

Наталья Макарова
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Комиссия по охране окружающей среды и природопользованию Общественной палаты Кировской области поддерживает жителей Белой Холуницы, ставших на защиту белохолуницкого пруда. Об этом заявил руководитель комиссии Николай Бурков.

Фото bnkirov.ru

Как сообщает пресс-служба ОПКО, Члены Палаты ознакомились с вопросом о возможном строительстве бензозаправки в районе пруда и пришли к выводу: претензии граждан вполне логичны, и их требования должны быть учтены.

- Жители города сами выступили инициаторами судебной защиты своих прав, в том числе экологических, в связи с незаконным, как оказалось, строительством бензозаправки рядом с прудом. На моей памяти это первый такого рода случай, и он, конечно, заслуживает внимания. Он указывает, во-первых, на возросшую активность людей по отстаиванию своих прав, во-вторых, на формирование демократических условий для таких действий граждан, и, в-третьих, свидетельствует, что экологические интересы в условиях либерализации новейшего природоохранного и природноресурсного законодательства можно успешно отстаивать в суде, - считает Николай Бурков.

По словам руководителя комиссии, причина возникшего прецедента кроется не в невежестве граждан, а в элементарном игнорировании мнения общества со стороны власти и застройщика.

- Действия ООО направлены на максимализацию прибыли. Этот практический случай еще раз подтверждает теоретический тезис о несовместимости целей в бизнесе и охране окружающей среды. Здесь уместно сказать и об ответственности бизнеса: решение суда о запрете строительства до выяснения всех обстоятельств было вынесено еще 8 апреля 2011 г.

Позиция органов местного самоуправления, по мнению экологов, не только противоречит мнению горожан, но и противоправна. Судом установлена масса нарушений законодательства по процедуре принятия решений об изменении границ территориальной зоны природоохранного назначения в пользу зоны индивидуальных гаражей за счет участка, отводимого под строительство бензозаправки.

- Горожане вполне справедливо указывали на значение городских лесов и зон рекреации именно в этом статусе, а значение пруда и вообще выходит за пределы города, – он справедливо считается жемчужиной нашего края, - поясняет Бурков.

Напомним, что 30 ноября в Белой Холунице прошли публичные слушания по переводу земельного участка из зеленой зоны в зону застройки. В слушаниях принял участие член Общественной палаты Николай Пихтин, выступивший за перенос застройки с зеленой зоны в районе пруда на территорию, которая не вызовет законных нареканий экологов и опасения граждан.

Члены комиссии по охране природы солидарны с мнением своего коллеги и предлагают рассмотреть другие варианты строительства бензозаправки. При этом, по мнению общественников, все предлагаемые участки должны быть вынесены на суд общественности перед принятием решения на властном уровне.

Материалы по теме
Мнение
16 октября
Евгений Гаврилов
Евгений Гаврилов
Где дизайн-код Смоленска?
Мнение
28 августа
Александр Кынев
Александр Кынев
Муниципальные выборы в Санкт-Петербурге
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ВидеоГлубинкаКировКировская областьОбществоПротестЭкологияЭкономика