На публичных слушаниях в Белой Холунице большинство собравшихся выступили против изменения территориальной зоны, которая бы позволила построить автозаправку вблизи пруда.
Напомним, что вопрос о строительстве АЗС волнует местных жителей больше года. Изначально, местные власти выдали разрешение на строительство, но после массовых акций протеста и вмешательства прокуратуры, удалось признать строительство АЗС на данном участке незаконным. Чтобы устранить нарушения и выдать разрешение на строительство вновь, власти Белой Холуницы снова организовали публичные слушания.
Формально, публичные слушания были по вопросу изменения территориальной зоны Р-2 (зона природных ландшафтов) на зону ИТИ-1.1 (транспортной и инженерной инфраструктуры) для земельного участка с кадастровым номером 43:03:310202:35, площадью 1738 кв. метров.
Более сотни жителей Белой Холуницы понимая, что изменение территориальной зоны приведет к строительству АЗС вблизи достопримечательности Кировской области Белохолуницкого пруда пришли поучаствовать в слушаниях.
На фото глава Белохолуницкого района Олег Кулаков, выступающий за строительство АЗС
На слушаниях представители администрации говорили о том, что сейчас в городе всего одна АЗС и ее не хватает, а выбранное место для строительства не повредит экологии и полностью соответствует законодательству.
Выступавшие представители общественности в свою очередь не спорили с тем, что еще одна АЗС нужна, но при этом заявляли, что это не повод строить ее рядом с Белохолуницким прудом.
- Власть просто не понимает, почему люди выступают против строительства, ведь с точки зрения власти - все законно. В администрации думают, что люди преувеличивают возможные негативные последствия. Не могу предсказать, что будет дальше, услышат ли нас. – прокомментировала порталу «7x7» член инициативной группы против строительства АЗС Оксана Савельева
Член общественной палаты Кировской области Николай Пихтин, присутствовавший на слушаниях, прокомментировал для «7x7» результаты обсуждения:
- Как я понял из обстановки, местная власть загнала себя в неудобное положение. Если они, прислушавшись к мнению граждан, выраженного на общественных слушаниях, строительство не разрешат, то тогда застройщик предъявит иск в почти 9 миллионов за расходы изначально понесенных на строительство. А потом власть будет этим прикрываться при выполнении социальных программ - вы жители сами были против, вот денег и нет. Если власть проигнорирует это решение общественности, то нарвется на иски прокуратуры и новые суды. Уже сейчас строить нельзя. Какое бы ни было решение депутатов и администрации предыдущее решение суда не отменено. Если строительство всё же будет, то я боюсь, что создастся прецедент, и опасные объекты будут появляться и у других экологически важных мест.
Фото Николай Пихтин
