С 29 по 31 октября в Сыктывкаре прошла Межрегиональная конференция интернет-журнала «7x7».
В столицу Коми съехались гости из Калуги, Москвы, Архангельска, Рязани, Мурманска, Кирова, Йошкар-Олы и Санкт-Петербурга, представляющие редакции издания.
Организаторы встречи не только определили своей целью познакомить между собой региональные редакции. Главное - скорректировать схему взаимодействия регионов и расставить рабочие приоритеты на следующий год.
Обсуждение взаимодействия редакций и работы сайта в целом прошло в первой половине дня 30 октября. После чего гости отправились на небольшую экскурсию по Сыктывкару, которую для них провел историк Михаил Рогачев. В частности, делегация посетила часовню памяти жертв политических репрессий.
Познакомившись с городом, гости отправились на конференцию в отеле «Авалон». В ней приняли участие также сыктывкарские журналисты и блоггеры.
Собравшихся приветствовал руководитель КПК «Мемориал» Игорь Сажин, выступивший в роли ведущего конференции.
Исполнительный директор «7x7» Павел Андреев представил новый дизайн заглавной страницы сайта, в «шапке» которой появились два важных слова - «Горизонтальная Россия», определяющие концепцию «7x7».
Затем участникам конференции представили главного редактора «7x7» - Елену Соловьеву, которая сразу предупредила, что является филантропом и поэтому не займет слишком много времени своим выступлением. Так оно и оказалось. Говоря о «7x7» Елена, в частности, призналась, что эта работа хороша еще и тем, что не приходится идти на сделки с совестью.
Нина Таганкина.
О том, как «7x7» должен освещать политику, рассказал Сергей Ежов из Рязани, общество - Нина Таганкина из Москвы, религию - Револьт Пименов из Санкт-Петербурга, культуру – сыктывкарец Борис Завьялов.
Револьт Пименов
На этом основная часть конференции завершилась, и далее ее организаторы призвали отказаться от похвал и все же уделить больше внимания критике журнала.
Первой высказалась уполномоченный по правам человека республики Ольга Савастьянова. По ее словам, с прочтения новостных лент, в том числе и "7Х7", начинается каждое ее утро. Несмотря на то, что многие материалы издания оказываются весьма «колкими» и не всегда приятными для определенного круга лиц, все же омбудсмен поддержала редакцию в ее большом деле.
Юлия Посевкина
Дмитрий Сахаров
Валерий Черницын
Александр Щиголев
Владимир Григорян
Выступления из зала заняли большую часть времени. Каждый оценивал сайт нынешний и делился мнением — каким бы он хотел видеть «семерку».
Предлагали больше рассказывать о конкретной деятельности «Мемориала», закрыть комментарии от незарегистрированных пользователей, начать ставить оценки авторам, освещать медицинскую и культурную темы, составить для сотрудников "7x7" штатное расписание, а также — не кормить троллей в комментариях к материалам.
Правозащитник и журналист из Орла Дмитрий Краюхин, вышедший из зала, отважился заявить, что он — тролль. И что тролли — вполне себе «полезные ребята», зачастую вскрывающие в своих комментариях то, о чем не сказал автор. Однако его мнение разделили далеко не все.
Суть каждого замечания тезисно зафиксировал Игорь Сажин. Это станет важнейшим материалом при определении дальнейшей политики издания и планировании работы на следующий год.
Фото Игоря Бобракова
"Правозащитник и журналист из Орла Дмитрий Краюхин, вышедший из зала, отважился заявить, что он — тролль." (с)
А чё, похож, как есть - тролль! Димитрий, у тебя ник есть? Озвучь. А то затролю, ненароком, собрата! :)))
Ай да Игоряша, глаз радует! Всё пишет и пишет, а потом с важным видом стоит и ошибки пытается исправить, а может и просто задумался, мысли креативные в кучу собирает, что бы меня новым фантастическим рассказом порадовать. Давай Игорь жги!
Значит сходняк удался. Все остались довольны, сыты и пьяны!
Хенде хох! Свой я братцы, свой! :)
капитулирэн.
А Леночка Соловьева поправилась, так... Такая... соковитая женщина... Мужика ей надоть, пропадает. Без доброго хлопца разнесёт девку в ширь! Эх...Да хде взять то мужиков в " Мумариале", одни журналисты, правозащитники... Тут безнадёга! :)
Когда православный поднимает руки, это означает все что угодно, кроме намерения сдаться. Посмотрите как физиономия светится.
а одабрямсит двумя руками "ЗА"
Я слышал выступление. Ничего он не одобрял. Трындел что-то про то, что семерке не нужно участвовать в антицерковных компаниях.
"Руки прочь! Не сметь хулить!Не лезьте в нашу епархию! В храмах срут! Мерзавцы..."
"Первой высказалась уполномоченный по правам человека республики Ольга Савастьянова. По ее словам, с прочтения новостных лент, в том числе и "7Х7", начинается каждое ее утро. Несмотря на то, что многие материалы издания оказываются весьма «колкими» и не всегда приятными для определенного круга лиц, все же омбудсмен поддержала редакцию в ее большом деле."
Олга Савастьянова проголосовала в опросе, "Можно ли плевать на портрет Путина?", как уполномоченный по правам человека Руспублики Коми?
Наконец-то получил ЧУТОК информации об этом сайте...
Создатели и актив, цели-задачи.... и т.п.
Особенно мне понравилась фраза про "Горизонтальную Россию"...
Но что-то НЕ видно не только этой "горизонтальности", но даже планомерного движения к этому, имхо.
Скажите, ветераны-создатели, а ЧЕМ отличается структура и цели 7х7 от структуры и целей ЕР (или любой другой партии)?
Там ведь тоже ... все перечисленные "признаки" есть. Только они это оценивают по своему, а вы по своему, имхо.
И ещё вопрос...
А что КОНКРЕТНО вы решили-постановили на этой важной конференции?
Что-то кроме Горбачёвского "расширить и углУбить", что-то я НЕ услышал.
Этого действительно НЕ было? Или эта информация "для служебного пользования"?
"А что КОНКРЕТНО вы решили-постановили на этой важной конференции?"
Как что? Продолжать целенаправленно расшатывать устои государственности в России, используя национальные и религиозные разногласия.
Зачем так глубоко "копать"?...))
В этом "спектакле" 7х7 разве что в роли "мухи", расшатывающей лошадь"...
Но эта "лошадь" настолько больна из-за кучи паразитов и кровососов (главенствующих на её туше), что она может вскоре и сама упасть...
Имеется явная перспектива уничтожения "государственных устоев" именно "государственными мужами", имхо.
" разве что в роли "мухи", расшатывающей лошадь"..."
Ну да. Мухи цеце. Не в качестве похвалы ресурса, а то, что он является переносчиком заболеваний общества и тоже способен переносить различную заразу.
Ну почему же....
Лично для меня, тем мощным "ядом" для общества, основанному на лжи, жульничестве и воровстве... является информация и действия испражняющиеся из ТВ/СМИ, дышло-законов и "правовой" системы, и от вЕРтикали власти.
А за этот маленький и слабый сайт я абсолютно спокоен.
Несмотря на многочисленные недостатки (а где их нет?), здесь не будет "однобокой" ("в одни ворота") ИНФОРМАЦИИ.
Ведь для этого есть такие, как вы.
Т.е. будет инфо как "за", так и "против".
И вы же не позволите стать сайту сугубо "ядовитым", неся свою "правду в массы".
Так ведь? ;)
Жалко комменту плюс не поставить.
И что объединяет столь разных по убеждениям людей? Может любовь к Родине, или любовь к "общемировым ценностям"? Может участники и их сторонники дадут ответы. Предпринимаются титанические усилия по пропаганде мультикультуризма. Как бы хотелось, чтобы эти умные люди осознали, что и в нашем и западном обществах растет противодействие этой идеологии. На словах, многие ратуют за принципы демократии, а на деле игнорируют мнение большинства.
Давайте определим иерархию проблем общества и наметим реальные пути их решения на основе консенсуса.
Информации о этой конференции, как ни странно, пока нет никакой. Есть поверхностное описание Бобракова того что он увидел, не отразившее ни сути, ни результатов. Есть личностные переживания Сажина по поводу организационных хлопот.А больше пока ничего нет. А если ничего нет, то возникает вопрос:"А нужна ли была эта конференция". Пытаясь получить ответ, получим разгадку .Видимо, решается вопрос о раскрутке потенциального спонсора на содержание штата сайта .Если не удастся, то вся конференция -коту под хвост.
"ДАВАЙТЕ определим иерархию проблем общества и наметим реальные пути их решения на основе консенсуса."(с)
....................
Давайте!!! Лично я "за"!!
Это очень конкретное предложение, имхо!
Но ... если даже если ВСЕ мы ЗДЕСЬ вместе (или наши "доверенные лица" сайта), осилят это, то...
Это всё равно не будет "мнением общества", а всего лишь... общим мнением микроскопической части всего нашего общества.
И таких "мнений" (учитывая наличие сотен сайтов и форумов) будет огромным.
Которое из них будет настоящим? ;)
=============
"На словах, многие ратуют за принципы демократии, а на деле игнорируют МНЕНИЕ БОЛЬШИНСТВА."(с)
........................
А ГДЕ и В ЧЁМ вы увидели это "мнение большинства"?
Хоть здесь на сайте... хоть по всей России?
Разве имеется у общества какой-то "механизм", позволяющий сформулировать это настоящее "общественное мнение" (по любому вопросу)?
Неужели вы это "большинство" видите в проводимых "выборах", уровня лохотрона напёрсточников?
Или здесь на сайте....?
К тому же "мнение большинства" далеко не всегда (а зачастую, крайне редко) бывает правильным или лучшим.
Это ведь как голосованием толпы играть в шахматы с мастером, или ставить медицинский диагноз...
Большинство - это люди, балансирующие на грани прожиточного минимума. Их мнение по тем или иным вопросам можно посмотреть по итогам социологических опросов, исследований. Взгляды олигархической номенклатуры, их многочисленных помощников вешающим лапшу людям о правах без обязанностей, различных скоморохов, глумящихся над людскими бедами и взгляды бедняков, которых по статистическим данным более 70% имхо!, все более поляризуются.
Можно конечно не замечать этих социально-экономических
противоречий и упрощать ситуацию в обществе до уровня комиксов. И что, рассосется? Нет.
Механизмов решения проблем много. Это прежде всего вменяемая политика на основе нравственности, а не мультикультурности. Тогда и людей придет на выборы не 18%, а большинство, которое нынче голосует ногами.
Вы же умные люди ИМХО!, давайте договариваться пока возможно, потом будет поздно и "договариваться" будем через оружейный прицел, как на фотографии опубликованной Сажиным на БНК. Только противником будет не ЖД, а ЗК и бедняки. К этому нас подталкивают западные доброжелатели и 5 колонна. Сейчас время выбора, "ты чьих будешь"?
Странно…
Это же надо, такими простыми словами всё так замутить и усложнить…))
Не знаю как другие, но мне лично … сложно согласиться с половиной ваших утверждений…((
…………..
Выскажу сугубо своё личное мнение, не навязывая его никому.
Если в чём-то не прав – поправьте.
…………..
Мне и без ваших слов ясно, что поголовное большинство НЕ довольно происходящим и особенно грядущими перспективами.
Но это большинство НЕ имеет никаких (СВОИХ) «механизмов», чтобы сформулировать это «общественное мнение».
Сейчас практически каждый лидер или партия говорит от имени народа…, высказывая «мнение народа» таким, каким они его видят по отдельности. Даже, если это противоположные мнения…
Сам же народ (общество) НЕ имеет никаких «механизмов», чтобы сформулировать своё мнение.
Рассматривать в качестве этого «социологические опросы» (которых многие сотни) довольно глупо… Даже обсуждать это нет желания.
Наверное, самым эффективным механизмом должны быть настоящие народные представители (депутаты) всех уровней, а не партийные функционеры. Соответственно – реальные выборы.
Но никак не это имеющееся лживое шоу на уровне лохотрона напёрсточников.
Сейчас это скорее «механизм управления народом», принадлежащий власти.
И вся правовая система могла бы быть мощным механизмом. Но не эти переплетённые и подконтрольные вЕРху структуры … нацеленые, в основном, именно на подавление различных народных инициатив. Да ещё этим «стражам закона» наши «вЕРтикальные думаки» запросто слепят какие угодно дышло-законы, чтобы любой беспредел «узаконить»…
ТВ/СМИ тоже не зря (где-то!) называют «четвёртая власть». Но у нас это тоже либо «механизм для массового промывания мозгов», либо личная игрушка какого-то «богатого Буратины» для личных нужд.…
Это тоже «односторонний» инструмент… Власть может массово влиять на людей, а народ на власть … фиг получится.
Разные массовые акции (митинги/демонстрации) тоже могут быть где-то эффективными, но … если власть к этому прислушивается и адекватно реагирует. А не игнорирует или плюёт, как у нас. Особенно это срабатывало бы при наличии настоящих выборов.
Где-то и профсоюзы реальная сила.
Или тот же «референдум»… Он вроде бы и имеется… как горизонт (к нему будешь долго идти, но никогда не придёшь).
По факту… «механизмов» много, но все они ЧУЖИЕ, а не народные.
И никто эти «механизмы» не отдаст и не подарит.
Если САМИ их не создадим, то ничего и не измениться, имхо.
…………………
На базе этого, если вам, «трудяга», особо возразить нечего, то…
Довольно нелепо слышатся ваши дальнейшие слова…
- «Механизмов решения проблем много. Это прежде всего ВМЕНЯЕМАЯ ПОЛИТИКА на основе нравственности, а не мультикультурности.»(с)
- «давайте договариваться пока возможно, потом будет поздно»(с)
- «К этому нас подталкивают западные доброжелатели и 5 колонна»(с)
- «Сейчас время выбора, "ты чьих будешь"?(с)
……………
Что это???
КОМУ вы тут говорите про «вменяемую политику»?
Неужели здесь на сайте кто-то хоть как-то может на неё влиять?
Может быть, вам нужно с этим благородным призывом в Кремль к Путину?
О ЧЁМ, КОМУ и С КЕМ нужно «давайте договариваться»(с)?
Мы с вами, «трудяга» можем только договориться субботник во дворе провести или «на троих сообразить». Но это никак не повлияет на происходящее.
Какая нафиг «пятая колонна» и «западные доброжелатели»?
Эта 5-я колонна давно в Кремле сидит , а «западные доброжелатели» - это куча наших олигархов, проживающих на Западе и «доящих» Россию, имхо.
Что за «сейчас время выбора»(с)?
А 5-10-15-20 лет назад не было «время выбора»? Оно только через 12 лет правления Путина нагрянуло?
ЧТО за эти годы так уж изменилось?
Интересно, а КОГО «выбирать» и КАК???
Сам-то «чьих будешь»? ;)
Особо возразить нечего, а сказать есть что.
Конференции подобного рода - это дымовая завеса, за которой сокрыты иные цели и задачи. Есть кукловоды, а есть исполнители. Для общества в целом созидательна их деятельность, или разрушительна?
Общество сложная структура, живущее не только по формальным, писаных политиками, а и по природным Законам, которые не зависят от воли людей.
Жизнь общества многогранна, нам нужно стремиться к смыслам, изучать природные Законы и следовать им. Среди нас встречаются герои и предатели, богатые и бедные, умные и дураки, трудолюбивые и ленивые. Мы разные. Наша тысяча летняя культура выработала механизмы консенсуса. Но вдруг за последние 30 лет появилась армия учителей - гуру, проповедников "мировых ценностей" с неограниченными ресурсами.
Вам какие больше ценности нравятся НАШИ или МИРОВЫЕ. Мне жаль тех, кому нравятся МИРОВЫЕ, их мало понимают и в нашем и Западном обществах.
У меня нет сомнений в созидательном потенциале нашей цивилизации.
Опять прочитал этот «пропагандистский туман» и … пожалел затраченного времени…(((
«Трудяга», неужели вы считаете себя таким супер знатоком «социально-общественных вопросов», чтобы мне (и всем) здесь лекцию читать на эту тему? :(
Конечно, «за последние 30 лет появилась армия учителей - гуру, проповедников "мировых ценностей"(с)
А как НЕ появиться?
Когда долго и массово наблюдается проявление лжи (воровства, беспредела, безответственности и т.п. во власти), то поневоле появятся поиски «мировых ценностей»(с).
Может быть вы, «трудяга», перестанете находить очередные недостатки «народа», а осветите ту позитивную составляющую власти, которой … «с народом не повезло»(с)?
………………….
И лично мне глубоко наплевать на ваше «Мне жаль тех, кому нравятся МИРОВЫЕ (ценности)»(с)
Жалейте сколько угодно!
Но у нас в России быстро «выбросили на помойку» свои ценности (а их было много), и при этом … толком НЕ приобрели каких-то Западных (кроме дерьма, выброшенного ими).
У нас СЕЙЧАС вообще всё перевёрнуто «с ног на голову», имхо.
А когда прочитал ваши последние слова …., я засомневался в вашей адекватности…
- «У меня нет сомнений в созидательном потенциале нашей цивилизации.»(с)
Это что???
Прохоров с Абрамовичем вам инструкцию продиктовали? ;)
Уважаемый АлексСевер! Меньше всего мне хочется поучать, я рассуждаю, не всегда ясно и понятно, но учусь.
По роду деятельности в реальном времени приходится наблюдать страдания тысяч и тысяч людей, фамилии которых хранятся у нас в архиве. Поэтому, рассуждая о проблемах, я имею в виду конкретных людей, эффективность работы в социальной сфере НКО и государственных организаций. Нам пришлось изучить большинство западных социальных технологий и я готов с цифрами в форме презентации довести практические итоги работы по проектам за 15 лет.
Поэтому у практических работников закономерно возникают вопросы о причинах усугубления социального равновесия. И поэтому же, на всех конференциях, круглых столах и частных разговорах, стараюсь дистанцироваться от абстрактных разговоров о власти, правах человека, мировых ценностей и чаще перевожу разговор в практическую плоскость. Не всем нравится, что поделать. Как сказал один журналист: "мне не нравится общаться с бедными", а мне не нравятся отвлеченные разговоры, уводящие от сути проблем. Каждому свое.
На практике много раз убеждался в закономерности, которая выражается русской пословицей: невольник - небогомольник". Невольный труд мало производителен.
О созидательном потенциале. Мне много раз приходилось наблюдать когда тысячи людей откликаются на людские беды и безкорыстно помогают. Например, Крымск. Меня это вдохновляет.
И последнее, высказывание русского поэта Державина: ПОЛИТИКА - это выражение нравственного состояния общества. Падает нравственность, деградирует общество и его институты. Все, в том числе и правозащитные, а не только властные. Нечего на зеркало пенять, коль рожа крива.
«Трудяга», мне всегда были непонятными такие люди, как вы.
Посмотрите, кто рядом с вами… по отстаиваемой вами позиции…
Ворьё/жульё при власти и бабле (или рвущиеся туда), паразитирующие на ресурсах страны и людях.
Разные крикуны, уровня «Светы из Иваново» (обоих полов)… тупые и грязноротые… Им «мозги промыли», разными придуманными жупелами напугали… и они стараются…
Как-то восхвалить нашу власть ворья/жулья они НЕ могут… доводов не имеется.
А вот старательно оплевать или оскорбить любых «несогласных» с дЕРьмом власти, это у них получается…. (анонимно, из темноты облаять…).
И есть такие, как вы. И мозги имеются, и образование чувствуется, и корректно общаетесь…
Интересно, а ВЫ САМИ ВЕРИТЕ В ТО, ЧТО ГОВОРИТЕ???
===========
Сначала скажите, «ТРУДЯГА», кто вас надоумил выбрать такой ник себе?
Сами на себя его (по каким-то причинам) навесили? Или ваш инструктор порекомендовал для весомости ваших постов?
Просто, мне трудно состыковать ваш ник, «трудяга» и эти ваши слова…
……………
«Нам пришлось изучить большинство западных социальных технологий и я готов с цифрами в форме презентации довести практические итоги работы по проектам за 15 лет.»(с)
……………
Перетрудились?
Или вы из когорты «трудяг», которые «пашут как рабы на галерах»? Или трудяги, как они о себе говорят, типа Прохорова, Абрамовича и т.п.?
==========================
Скажите,…
Как у вас язык повернулся написать такое…
………………
«По роду деятельности в реальном времени приходится наблюдать страдания тысяч и тысяч людей, фамилии которых хранятся у нас в архиве…………
…..Падает нравственность, ДЕГРАДИРУЕТ ОБЩЕСТВО и его институты. Все, в том числе и правозащитные, а НЕ ТОЛЬКО ВЛАСТНЫЕ. Нечего на зеркало пенять, коль РОЖА КРИВА.(с)
===================
Вы понятие имеете о причинно-следственных связях?
Что на что влияет… власть на правовую систему или правовая система на власть?
Образование и культура на власть или власть на них?
У КОГО есть рычаги влияния … у общества на власть или у власти на общество?
…………………
Может быть, именно вам (с подельниками) нужно на свою «кривую рожу» в зеркале смотреть?
Вы, ворьё/жульё (и одобряющие «трудяги») довели страну до африканского состояния, а многие миллионы жителей страны до деградации, обнищания и вымирания…, а теперь стенаете, как вас с народом не повезло?
Не слишком ли много цинизма в ваших (с виду хороших) словах?
Самая красивая Юлия Посевкина. Отсальные унылы. А почему Алекса Севера в президиум не взяли-у всех бы уши сразу завяли, его слушать.
а ты см то выступал? прикольно послушать твою лапшу с патокой.
Лапша и в африке лапша.
Кто такая Алекса Севера?
проститутка вокзальная
чмо.
Фу, мерзкие тролли! Хорошая была конференция. Правда есть справедливое замечание - хотелось прочитать материал, где собраны все дельные предложения участников и, может, мнения гостей.
на фото григоРАШКИ посмотрел
не искренний человек, закрытый