Авторы законопроекта о возвращении в Уголовный кодекс РФ статьи "Клевета" ко второму чтению исключат из документа тюремный срок как вид наказания, но значительно увеличат суммы штрафов, сообщает РИА Новости. Теперь максимальный штраф за клевету может составить пять миллионов рублей.
Такой штраф может быть назначен за клевету, при которой клеветник обвиняет то или иное лицо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В первом чтении максимальный штраф за подобного рода клевету составлял 500 тысяч рублей, то есть сумма взыскания может вырасти в десять раз.
В законопроекте также может появиться новая норма - наказание за клевету в отношении "судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава". Максимальный штраф за клевету в отношении этих лиц при рассмотрении дела в суде составит два миллиона рублей, в иных случаях (в связи с производством предварительного расследования, исполнением приговора и так далее) - до одного миллиона рублей.
Максимальный штраф за клевету, связанную с обвинением человека в совершении преступления сексуального характера, или клевету о том, что человек страдает тем или иным опасным для окружающих заболеванием, составит три миллиона рублей (вместо 500 тысяч). Клевета с использованием служебного положения будет наказываться штрафом до двух миллионов рублей (вместо 300 тысяч).
Наконец, максимальный штраф за клевету в публичном выступлении или СМИ будет повышен с 200 тысяч рублей до одного миллиона.
Законопроект со всеми вышеупомянутыми поправками будет рассмотрен в Госдуме РФ сегодня, 13 июля. Его планируется принять сразу во втором и третьем чтениях. (В этот же день, тоже во втором и третьем чтениях, может быть принят другой резонансный законопроект, ужесточающий законодательство об НКО.)
Статья "Клевета" была исключена из УК РФ в декабре 2011 года по инициативе Дмитрия Медведева, в то время занимавшего пост главы государства. Несколько дней назад председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников предложил вновь сделать клевету уголовно наказуемой, и президент России Владимир Путин поддержал это предложение. Соответствующий закон был внесен в Госдуму и рассмотрен в рекордные сроки; первое чтение он прошел 11 июля, его поддержала только фракция "Единой России".
Источник: Лента.ру
Комментарии (10)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Айсович, копи деньги!
У меня документы из Аппарата Президента России и СК РФ, и сфальсифицированные документы :-из
МВД РК,
Прокуратуры РК,
СУ СКРФ в РК,
Судов всех уровней в РК,
За клевету, сотрудники выше перечисленных организаций будут наказываться, по новому закону о Клевете - до - 3 000 000 мл.руб.
Читайте закон.
Я приветствю этот закон, единственное когда 99%
судей выполняют Заказы - пример Марины Седовой,
судья дважды отправляет сфальсифицированные показания полицаев на доработку , на такое только в психушке способны.
Я преступлений не совершал - пусть трясутся те кто преступил Закон.
Это - Цхадая Н.Д. с В.А.Поневежским текст готовили, они столько наворочили !
Если человек подал заявление в прокуратуру или иные инстанции о том, что тот или иной человек преступник, в том числе судья, прокурор и т.п., а потом информацию про этого человека распространил, то за клевету его привлечь невозможно.Так как он мог добросовестно заблуждаться и просил проверить сведения в правоохранительных органах.
А если человек например пишет на сайтах письма, обвиняя кого-то конкретного в каких-либо преступлениях, это как раз будет клевета со всеми вытекающими отсюда последствиями. Можно назвать кого-то преступником, бандитом, руководителем опг, но априори человек считается невиновным, и писателю нужно будет доказать в суде, что человек таковым и является. Доказать это невозможно без вступившщего в законную силу приговора суда. Поэтому такие писатели и будет нести ответственность. Но я думаю некоторых, кто плохо понимает происходящее, это все равно не остановит. Ну пока рублем не накажут например.
Если писатель написал вначале заявление в прокуратуру, а потом разместил свои письма, то до получения ответа от прокурора никакой ответственности не будет. И он ничего не должен будет доказывать в суде. Скажет:"Извини, ошибался. Прокурор мне позднее все разъяснил". То есть уголовной ответственности по клевете не будет, так как не будет состава преступления, не будет умысла. Человек заблуждался, а прокурор развеял заблуждение..
Все верно. Но пусть наказывают хотя бы рублем
11.08.2011г. -прессцентр СУ СКРФ в РК, распространили в инете, что А.А.Нарбнков признан невменяемым, забыв поставить подпись.
20.07.2011г. - следователь СО по г.Ухте, Д.М.Лихачёв
вручил полицейским ОМВД по г.Ухте, постановление от.06.07.2011г. вынесенного судьёй Ухтинского городского суда, о принудительном помещении Нарбекова А.А. в психушу КРПБ № 8 г.Сыктывкара,
Сысольское шоссе 60, с целью признать меня невменяемым, для этого пытали меня на электрическом стуле, 3-три разряда током, через сердце в голову, ч.3ст.306 УК РФ, искуственное создание доказательств обвиненя о невменяемости из -за
нарушения кровообращения мозга.
Такого постановления судья С.Ф.Костич 06.07.2011г. не выносила из ответа председателя Ухтинского городского суда - Ю.Н.Иванюка.
Постановление от.06.07.2011г.- сфальсифицировали :- следователи
СО по г.Ухте - Д.М.Лихачёв и Д.А.Абрамов по заказу прокроров г.Ухты - С.С.Матненко и И.М.Кузнецова.
Если очень хочется - почему не слепить !!!
Это преступление квалифицировано -
ч.1ст.285 УК РФ,
ч.3а.в.ст.126 УК РФ- Похищение человека от.8до20лет
ч.2ст.128 УК РФ- Незаконное помещение в психушку.
ст.117 УК РФ - Истязания - пытка, от.3-х до 7 лет,
ст.301 УК РФ- Незаконное содержание под стражей,
ч.2ст.292 УК РФ - Служебный подлог - постановления,
ч.1 ст.299 УК РФ - Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности - Нарбекова А.А. - лишение свободы до - 5 лет.
Сложите - сколько должны получить члены ОПГ прокуратуры г.Ухты и ОПГ СО по г.Ухте, -очень много !!!
Айсович, какие новости по Сашке?
Айсович - член ЛДПР.
Костин - судья Ухтинского городского суда - по Заказу, признав в суде, что пакет с наркотиком был подброшен, осудил Александра на 7-лет.
Костин мстит мне, за то, что я подал заявление о привлечении его сожительницу судью С.Ф.Костич к уголовной ответственности за вынесение многочисленных неправосудных решений ч.1ст.305 УК РФ являясь членом (ОПГ) УГТУ, посмотрите протоколы судебных процессов которые она вела по (ОПГ) УГТУ !!!
Там - всё видно !
Айсович, больше интересует что со здоровьем? Спасли ли ногу? Получает ли необходимое лечение?