Сыктывкрский предприниматель Александр Островский отказался от претензий к руководителю УФСБ по Коми Александру Калашникову

Сегодня в Сыктывкарском горсуде состоялось очередное заседание по иску предпринимателя, члена правления Коми правозащитной комиссии (КПК) «Мемориал» Александра Островского к владельцу сайта skandaly.ru Владимиру Чеснокову, разместившему, по мнению заявителя, не соответствующую действительности информацию о его частной и общественной деятельности, и к руководителю УФСБ по Коми Александру Калашникову, на слова которого об экстремистской сущности КПК, в частности, ссылается автор порочащей честь и достоинство правозащитника статьи. Итогом заседания стал отказ г-на Островского от претензий к начальнику УФСБ по Коми.

Напомним, на сайте «Скандалы.Ру» 20 февраля с.г. была опубликована статья «Печорские вопросы для Сергея Миронова», которая посвящалась деятельности Геннадия Конькова – лидера печорского отделения партии «Справедливая Россия». Между делом автор статьи счел необходимым обозначить связи героя публикации, который, как написано, «поднялся на продаже запчастей для УАЗа… для бюджетных учреждений города Печора». В качестве бизнес-партнера г-на Конькова автор назвал Александра Островского, о котором сообщил следующее: «Совместно с Коньковым владеет помещением для магазина запчастей… Живет сегодня в г. Сыктывкар. В бытность свою в Печоре задерживался органами внутренних дел в связи с развращением несовершеннолетних».

Далее по тексту корреспондент «Скандалов.Ру» упоминает о г-не Островском в политическом контексте, очевидно, использовав сообщения Коми региональных СМИ, которые в январе т.г. пересказывали доклад г-на Калашникова на расширенном заседании коллегии МВД по Коми, где он причислил КПК «Мемориал» к экстремистским организациям: «Партнер Конькова Островский… не чужд политики. Он — член Коми правозащитной комиссии (КПК) «Мемориал», которая «кормится» на зарубежные гранты. Как известно, 18 января руководитель УФСБ по РК Александр Калашников в официальном докладе назвал КПК «Мемориал» в числе действующих в республике организаций экстремистской направленности, деятельность которых направляется из-за рубежа, финансируется иностранными неправительственными фондами и направлена на трансформацию политического строя в России. Калашников акцентировал, что их главная цель – «сорвать проведение выборов президента РФ». Заметим, Островский ведает в «Мемориале» финансовыми вопросами, в том числе – зарубежными грантами…».

Г-н Островский в своем иске попросил суд признать не соответствующей действительности и порочащей его честь и достоинство размещенную на сайте «Скандалы.Ру» информацию, а также обязать ответчиков опубликовать опровержение и принести ему публичные извинения. Кроме того, с владельца интернет-ресурса заявитель попросил взыскать в качестве компенсации морального ущерба 50 тыс. руб.

На состоявшемся 13 июня с.г предварительном заседании Александр Островский заявил, что от претензий к руководителю УФСБ по Коми он может и отказаться – в том случае, если будет подтверждено документально, что официальной позиции чекистского ведомства в отношении «Мемориала» как экстремистской организации не существует.

На сегодняшнем заседании под председательством Елены Нагибиной представитель начальника УФСБ по Коми представил суду подписанный г-ном Калашниковым документ, из которого следует, что «представители управления не делали никаких официальных заявлений в отношении Александра Островского как индивидуального предпринимателя или члена КПК «Мемориал». Представлявшую интересы истца Ксению Максимову ответ чекистов удовлетворил, и она заявила об отказе от требований своего доверителя к начальнику УФСБ.

Вслед за тем представитель г-на Островского попросила у суда помощи в поиске владельцев сайта skandaly.ru посредством Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, поскольку самостоятельные поиски стороной истца достоверной информации о владельцах ресурса в интернете не были успешными.

Судья ходатайство удовлетворила и перенесла слушания на сентябрь.