В процессе по делу о томографах были оглашены показания руководителя фирмы-посредника, находящегося под следствием

Сегодня, 29 июня, в Сыктывкарском горсуде, где продолжается рассмотрение уголовного дела, связанного с закупкой в 2009 году по завышенным ценам 4 компьютерных томографов и ангиографического комплекса для лечебных учреждений Коми, по ходатайству стороны защиты председательствующий в процессе Александр Печинин огласил протоколы допросов руководителя ООО «МедКаргоЛогистика» - одной из посреднических фирм, участвовавших в сделке по поставке томографов. 

 

Напомним, по версии следствия, экс-руководитель Главного управления материально-технического обеспечения здравоохранения РК Сергей Кончиц, которому предъявлено обвинение в халатности (ст.293 ч.1 УК РФ), в апреле 2009 года ненадлежащим образом провел мониторинг цен, не предпринял всех необходимых мер для получения сведений о реальной стоимости сложного медицинского оборудования иностранного производства, которое планировалось к поставке в Коми для оснащения регионального сосудистого центра и первичных сосудистых отделений в Ухте, Печоре и Воркуте. В результате по заключенному госконтракту на приобретение 4 томографов (трех 16-срезовых и одного 64-срезового) и ангиографический комплекс из федерального бюджета ушло 197,8 млн. руб., а сумма необоснованно израсходованных средств, по мнению следователей, составила почти 16 млн. руб. - именно на такую сумму стоимость заключенного контракта отличалась от стоимости оборудования, поставленного на таможню РФ.

 

В судебном заседании, состоявшемся 30 декабря прошлого года, судья Александр Печинин заявил о возможности прекращения дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования подсудимого. Однако на вопрос судьи, согласен ли он с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, Сергей Кончиц, не признающий своей вины в инкриминируемом ему преступлении, ответил отрицательно. 

 

Сегодня судья проинформировал участников заседания о том, что из СУСК РФ по Коми до сих пор не поступил ответ на инициированный стороной защиты запрос информации о ходе расследования уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере, которое было возбуждено следствием более года назад в отношении сотрудников ООО «МедКаргоЛогистика» - одного из посредников поставки томографов в Коми. В свое время вышеназванное дело было объединено с делом о халатности в одно производство, но затем его опять выделили и передали для расследования неизвестно куда. Интерес защиты к этому делу заключается в том, что г-ну Кончицу предъявлен иск о возмещении без малого 16 млн.руб. в рамках гражданского производства, и в данном случае необходимо определиться с мерой ответственности в этом вопросе фирм-поставщиков. 

 

Вызванный для допроса в качестве свидетеля гендиректор ООО «МедКаргоЛогистика» Александр Чекалин в суд не явился, объяснив в отправленной телефонограмме свое неприбытие материальными причинами, а также тем, что в настоящее время он находится на подписке о невыезде. Не явились в суд и другие вызванные свидетели, в частности, сотрудники ФГУП «Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента РФ (ППП УДП)», а замуправделами президента Игорь Яременко ходатайствовал о проведении его допроса посредством видеоконференцсвязи. .   

 

Сторона защиты сняла свое ходатайство о вызове в суд вышеназванных господ и попросила огласить протоколы допросов г-на Чекалина, проведенных во время предварительного следствия в феврале-мае 2011 года.

 

Ниже «7x7» приводит фрагмент допроса, состоявшегося 13 мая прошлого года.

 

Вопрос следователя: - Вам представляется для обозрения копия договора от 1 июля 2009 года, заключенного между ЗАО Toshiba medical systems (ППП УДП, выигравшее торги на поставку томографов и ангиографа в Коми, официально представляла именно это предприятие производителя медоборудования - «7х7»),  и ООО «МедКаргоЛогистика». По какой причине указанный договор был заключен в июле-месяце, то есть за несколько месяцев до того, как ФГУП ППП УДП получило право на заключение госконтракта (по поставкам вышеназванного медоборудования в Коми, был заключен 14 ноября 2009 года с Минздравом РК - «7х7»)?

 

Ответ Чекалина: - Это просто техническая ошибка. Сотрудница Toshiba medical systems, составлявшая  проект договора, допустила технические ошибки и в других контрактах. Насколько мне известно, за это была уволена.

 

Вопрос: - В ходе допроса 16 февраля 2011 года вы показали, что не знаете, каким образом представители ФГУП ППП УДП формировали цену контракта на поставку в 2009 году в Коми оборудования фирмы «Тошиба». Допрошенный в качестве свидетеля Жигунов (Вячеслав Жигунов, начальник управления внешнеэкономических связей ФГУП ППП УДП - «7х7») показал, что формированием цены конкурсной заявки он занимался совместно с вами. Как можете объяснить это противоречие?

 

Ответ: - В допросе от 16 февраля 2011 года я неправильно выразился. Ситуация была следующая. Когда представитель ФГУП передал мне техническое задание с характеристиками оборудования, я переправил их в представительство фирмы «Тошиба». Мне предоставили цену на данное оборудование. Переписка велась, насколько я помню, по электронной почте. Поэтому процесс происходил достаточно быстро. Исходя из этих цен, совместно с Жигуновым мы определили окончательную стоимость оборудования для конкурсной заявки, в которую были включены все расходы, а также прибыль.

 

Вопрос: - Как был определен размер прибыли ООО «МедКаргоЛогистика»?

 

Ответ: - Сейчас уже не помню. Нужно поднимать документы. Но их у меня нет  - все было изъято в ходе выемки 25 марта 2011 года Следственным управлением Следственного комитета РФ по Ярославской области.

 

Вопрос: - По какой причине в поставке сложного медицинского оборудования в РК участвовало большое количество посредников?

 

Ответ: - ООО «МедКаргоЛогистика» было привлечено ФГУП ППП УДП, поскольку мы являемся официальными дилерами фирмы «Тошиба». Напрямую заключить договор с производителем мы не могли, поскольку производители работают только с официальными дилерами за рубежом, а ООО «МедКаргоЛогистика» является официальным представителем ЗАО Toshiba medical systems. Именно поэтому мы заключили с участием фирмы «Пульсар» договор с официальным дилером (звучит название американской фирмы - «7х7»).

 

Вопрос: Почему ООО «МедКаргоЛогистика» само не участвовало в конкурсе?

 

Ответ: Я не знал о том, что объявлен конкурс. 

 

Следующее судебное заседание назначено на 9 июля — председательствующий надеется, что к этому времени придет запрошенная  в Toshiba medical systems информация, имеющая отношение к заключенной в 2009 году сделке.