Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Если Бастрыкина вывезти в лес, пообещать убить, а потом извиниться "за срыв", то за это ничего не будет?

Если Бастрыкина вывезти в лес, пообещать убить, а потом извиниться "за срыв", то за это ничего не будет?

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин принес извинения главному редактору "Новой газеты" Дмитрию Муратову за историю с угрозами его заместителю Сергею Соколову (ОТКЛИКИ). Об этом со встречи председателя СКР с главами изданий сообщил главный редактор Газеты.Ру Михаил Котов. "Я хотел бы начать с того, чтобы принести Дмитрию Андреевичу (Муратову. - Ред.) извинения за тот эмоциональный срыв, который допустил на совещании (на котором Бастрыкин потребовал от Соколова извинений за статью о "кущевском деле". - Ред.)", – цитирует Бастрыкина РИА "Новости". "Для меня повестка дня исчерпана. Примирение состоялось", – заявил в ответ Муратов. "Я хотел бы прежде всего объясниться, почему я молчал - потому что меня три дня не было в Москве", - заявил также Бастрыкин.
 
Ранее Бастрыкин обвинил Муратова во лжи. Бастрыкин дал интервью "Известиям", в котором назвал сообщения об угрозах в адрес журналиста "Новой газеты" Сергея Соколова "глупостями и инсинуациями недобросовестных коллег". "Первое - в лесу я не был уже даже не помню сколько лет. Работа настолько напряженная, что не до поездок на природу. Второе: конфликтная ситуация с "Новой газетой" возникла после хамской и безобразной статьи журналиста Соколова по поводу расследования Следственным комитетом дела банды Цапка, члены которой обвиняются в массовом убийстве в столице Кущевская. Не скрою, реакция моя на статью была эмоциональной", - заявил Бастрыкин.
 
"Просто стало обидно - не столько за себя, сколько за следователей, которые, подчас рискуя жизнью, делают свою работу. Пригласить Соколова и показать ему, что называется, живьем людей, которые расследовали нашумевшее дело подонков из Кущевки, была моя инициатива. Пресс-служба Следственного комитета отговаривала меня от этой затеи. Как теперь понимаю, вполне оправданно. Но я настоял. Я не мог даже представить, что журналисты и редакция "Новой" опустятся до прямой лжи", - заявил Бастрыкин, комментируя свой разговор с Сергеем Соколовым. Он также отметил, что открытое письмо Дмитрия Муратова "появилось сразу после обысков, которые провел Следственный комитет у лидеров несистемной оппозиции".
 
Редактор отдела расследований "Новой газеты" Сергей Соколов после конфликта с Бастрыкиным в целях безопасности находится за пределами России. Об этом сообщила накануне руководитель пресс-службы издания Надежда Прусенкова. "Мы должны быть уверены в безопасности Сергея, и поэтому он находится за границей. Но мы очень надеемся, что случившееся будет урегулировано и он, конечно, вернется в страну, поскольку русское счастье - жить и работать на Родине", – заявил Дмитрий Муратов.
 
По его словам, изданию "не хочется информационных войн, но хотелось бы лично получить от Бастрыкина эти гарантии безопасности и объяснение случившегося". "После нашего обращения, согласно закону, ответ должен последовать не позднее, чем через неделю, хотя с промежуточными ответами все может затянуться на месяц. Но мы подождем. Если же ничего не случится, то сделаем другие шаги. Какие именно? Мне пока не хотелось бы говорить", – подчеркнул Муратов.
 
Ранее Дмитрий Муратов потребовал от Бастрыкина гарантий безопасности для всех сотрудников редакции. По словам Муратова, Бастрыкин угрожал расправой Сергею Соколову. Об этом Муратов написал в открытом обращении к председателю СКР. В своем письме Муратов излагает суть событий. После того как Соколов подверг резкой критике действия СКР по делу Сергея Цеповяза, заплатившего 150 тысяч рублей штрафа за укрывательство убийства в станице Кущевской, Бастрыкин пригласил журналиста в рабочую поездку в Нальчик. Там Соколов принес извинения за излишнюю эмоциональность, однако Бастрыкин извинения не принял, публично обмолвившись о дуэли.
 
Как пишет Муратов, на обратном пути после приземления самолета охрана Бастрыкина отвезла Соколова в лес и оставила его наедине с генералом. Тогда Бастрыкин в крайне экспрессивной форме высказал все, что думает о редакционной политике "Новой газеты", и пригрозил Соколову расправой.
 
"Вы, Александр Иванович, признанный ученый, сторонник так называемого "института установления истины". Это когда соблюдается не только формальная, процедурная часть правосудия, но открывается правда, устанавливается истина. И Вы знаете, что на этот раз жестокая правда в том, что Вы в запале грубо угрожали жизни моего заместителя. И даже удачно пошутили, заметив, что сами же это дело и будете вести", - пишет Муратов.
 
"Александр Иванович! Я знаю, что генералы и дети любят пугать. Но мы не дети, и к Вашей деятельности всегда относились с профессиональным уважением. Именно поэтому к Вашим словам я и редакционная коллегия отнеслись со всей серьезностью. Мы работали на многих войнах. Мы хоронили наших коллег. Мы принесли Вам извинения в газете за избыточные эмоции и двусмысленную формулировку. Но теперь и я от Вас, господин генерал, имею право требовать. Требовать гарантий безопасности для Сергея Соколова и сотрудников редакции", - пишет Муратов.
 
Главред издания также просит Бастрыкина довести до своих подчиненных, ставших свидетелями конфликта на совещании в Нальчике, "не воспринимать сотрудников "Новой газеты", работающих на Кавказе, как людей, на которых открыт долгожданный сезон охоты".
 
Депутат Госдумы Александр Хинштейн также рассказал, что Бастрыкин упоминал и его фамилию. "Я знаю немножко больше, чем говорю, поскольку я связан определенными обязательствами, данными Дмитрию Андреевичу Муратову. Это его право раскрывать детали, что там происходило. Могу только сказать, что во время ночного рандеву в лесу речь шла и о моей скромной персоне. Поэтому я, конечно, эту ситуацию не оставлю", – заявил Хинштейн. "В новейшей истории, да и во всей истории страны, не было случая, чтобы руководитель правоохранительного органа впрямую угрожал журналисту убийством, да еще и вывезя его в лес. Я считаю, что должна прозвучать единая позиция нашего профессионального сообщества. Также считаю, что в эту ситуацию надо вмешиваться президенту страны, поскольку он назначает и освобождает Бастрыкина", – отмечает Хинштейн.
 
 
Примирение Муратова с Бастрыкиным: отклики
 
 
Сапрыкин Юрий , журналист
Вообще извинения — это дело хорошее. Но это факт личных отношений Б и М/С (Бастрыкина и Муратова/Соколова. - Ред.). А вот угроза убийства со стороны госчиновника, если она имела место быть, - это ни разу не их личное дело. И извинения здесь совершено не освобождают от ответствености - точно так же, как извинения С (Соколова. - Ред.) за излишнюю эмоциональность текста не освободили его от поездки в лес.
 
 
Адагамов Рустем , блогер
Журналистов, ходивших вчера с плакатами к СК, выставили дураками. ОК.
Дима Муратов, в следующий раз "Волки!" не кричи, не поверят.
 
 
Ганапольский Матвей , журналист "Эха Москвы"
Что означает "Муратов и Бастрыкин пожали друг другу руки и сказали, что конфликт исчерпан"?! Что это значит?! Мы сутки требовали объяснений от Следственного комитета, который нагло молчал. Мы подписывали письмо от Хартии журналистов, наши журналисты пикетировали СКП, их сажали в автозак! И вдруг "пожали руки"??? Я сегодня в эфире звонил в СКП и требовал ответа, а там бросали трубку! Я хочу знать, кто кого кинул, кто врал?! Были ли угрозы? Возили ли человека в лес? Кто лгал - Соколов или Бастрыкин? Кто-то ведь лгал, и это нельзя закрыть рукопожатием. То, что было до этого, чудовищно, но эта "мировая" беспрецедентна. Я хочу знать, кто кого использовал. Если использовали меня и моих коллег для решения каких-то закулисных вопросов, то пусть никто в дальнейшем не ждет от меня никакой поддержки. Это "замирение" требует объяснений!!!
 
 
Ларина Ксения , журналист "Эха Москвы"
Ощущение жуткого позора. Дегтем вымазали, в перьях вываляли и пустили по кругу - вали, свобода слова, танцуй. Конечно, это можно было предположить. Но так не хотелось. Короче, встретимся в лесу. Все там будем.
 
 
Варфоломеев Владимир , зам. главного редактора "Эха Москвы"
Когда речь идет о жизни сотрудников, я склонен доверять решениям главного редактора. Даже если они вызывают у меня сильное удивление.
 
 
Бычкова Ольга , журналист "Эха Москвы"
Я не чувствую себя как-либо оскорбленной сегодняшним финалом истории с Бастрыкиным и "Новой газетой". Во-первых, я полностью доверяю Муратову. Когда он описал этот ад с Сергеем Соколовым - я не сомневалась, что все правда. И точно так же теперь у меня нет причин сомневаться в том, что делает Дима. Бастрыкин принес извинения и оправдания, Муратова они устраивают. ОК.
Во-вторых, мое отношение к угрозам в адрес журналистов и самоуверенности начальников не меняется - что бы ни происходило дальше. Я не считаю, что вчера меня кто-то "использовал". Я пыталась выразить свое собственное отношение к безобразию. И совершенно об этом не жалею.
 
 
Костюченко Елена , журналист "Новой газеты"
Осуждающие Муратова - за 19 лет существования газеты он похоронил 8 своих сотрудников. Просто имейте это в виду, когда мечтаете о войне.
 
 
Доброхотов Роман , журналист, политический активист
При чем тут война. Речь идет о том, чтобы не глотать оскорбления. Теперь-то Соколову точно ничего не угрожает.
 
Гессен Маша , журналист
В общем, итог дня такой. Сергея Соколова теперь нельзя вывозить в лес и угрожать расправой. Зато всех остальных журналистов - можно. Потому что с сегодняшнего дня это уже не уголовное и должностное преступление, а так, типа бытовое хамство. Это подарок, преподнесенный Дмитрием Муратовым журналистскому цеху, который вчера стоял за него в пикетах.
 
Сатаров Георгий , политолог
Это здорово, что Бастрыкин с Муратовым замирились. И здорово, что мужественный Соколов может вернуться в страну и к своей важной работе. Я бы тоже не прочь прильнуть к такой высокопоставленной ручке, почувствовать на ладони лекгое царапание от гигантских каратов на кольце, деликатно повернутом камнем вовнутрь, подивится новым потрясающим часам, как бы невзначай выглянувшим из под рукава кителя, изготовленного на заказ из уникальной монгольской шерсти. Я тоже мечтаю об этом сладостном ощущении высокой причастности. И здорово, наверное, сидеть на каком-нибудь таком совещании и внимать откровениям вперемешку с наглым враньем, и думать: "Как здорово, что я связан со всеми джентльменским соглашением не разглашать ни правду, ни ложь. Надо почаще к ним ходить, меньше можно будет разглашать. Это ведь как же здорово придумано: ходить к власти, чтобы можно было побольше скрывать. И как же это скучно - ходить к ней, чтобы потом рассказывать другим". Но я лишен этой возможности - думать о таком, высоком. И еще вот это ощущение собственного могущества: всех поставить на уши и в пикеты, возбудить негодование, сочувствие, волну, короче. А потом - бабах! - и гордо замириться. И плевать, был ли мальчик в лесу. И плевать, если теперь любой майор из расследователей может затащить в лес девчонку, которая ему не дала, или предпринимателя, который ему не дал, или районного журналюгу, который его, конечно, оклеветал. Ведь я его прощу.
 
 
Рыклин Александр , главный редактор "ЕЖ"
Я правильно понимаю, что если мы, например, с парой-тройкой крепких ребят из "Солидарности" завезем ночью Бастрыкина в лес, пообещаем отпилить ему голову, а потом скажем, что чего-то перенервничали, и извинимся, то нам за это ничего не будет? Попробовать, что ли?
(Живо представляю себе одиночные пикеты следователей из СК под окнами моей редакции)...
 
 
Хинштейн Александр , депутат Госдумы
Значит, я тоже могу вывезти Бастрыкина в лес, пообещать, что убью его? А потом извинюсь "за срыв", и мне ничего не будет?
 
 
Навальный Алексей , юрист, политик
Бастрыкин вообще-то уголовное преступление совершил. Как тут можно "извинения принять"? А пусть все арестованные сегодня по делу о беспорядках тоже извинятся перед омоновцами и их отпустят. ОНИ ЖЕ ИЗВИНИЛИСЬ.
 
 
Бунтман Сергей , зам. главного редактора "Эха Москвы"
Да в том-то и дело, что этот нервный товарищ не муж, не брат и не сосед. Он и есть та самая милиция. Он и есть государство, которому, в отличие от не облеченных властью граждан, нервничать не положено вообще. Почему объяснение госправоохранителя высочайшего ранга "я сорвался" убеждает общество и даже вызывает сочувствие, а подобное объяснение девчонки, метнувшей асфальтину в бронированного рыцаря порядка, не примет никто и никогда?
 
 
Лебедев Александр , владелец "Новой газеты"
1. У меня нет сомнений в том варианте происшедшего, который изложен «Новой». Никаких оснований для «провокаций» просто нет, да и газета ими никогда не занималась. С. Соколов – человек сдержанный, честный и профессиональный. Именно он работал со Следственным комитетом все эти годы по делу Ани Политковской, и сторонам не в чем друг друга упрекнуть.
2. Относительно интервью в «Известиях»
При чем здесь вообще обыски у «революционеров», Госдеп и т.д.? Мне вон Госдеп уже который год задерживает выплаты (у них там, слышал, кризис, subprime debt, Lehman, etc) – в общей сложности должны 30 серебряных «портретов президентов». Звоню Макфолу какой месяц - как же, соединили! Детским лепетом кажется негодование относительно того, «а чего же они эту страшную угрозу неделю скрывали?» Неужели непонятно? А в лесу ли, на обочине – это не имеет значения, это фигура речи. Обеспечили безопасность журналиста и его семьи. Все зафиксировали, депонировав у независимых СМИ. Попытались обсудить проблему, извинившись за «эмоциональный перебор». Неофициально предложили это же другой стороне. Расшифровали часть официальной «беседы» в Нальчике – увидели слова «ваша гадская газета», «пшел вон!». Подумали, откуда же взялось сфабрикованное уголовное дело СКР против Лебедева (эпизод на НТВшниках), только ли из путинского публичного «хулиганство»? Редакция решила официально пока никуда не обращаться (а куда – в сам СКР? к властям?) – стороны ведь еще могут счесть это недоразумением, эмоциями и т.д. И перейти к совместной работе по расследованию, в том числе коррупции и мошенничеств в банковской сфере - у нас накопилось много важных материалов, а у СКР результатов пока кот наплакал.
На мой взгляд, "Новая газета" и Следственный комитет нашли единственно правильный компромисс.
 
Материалы по теме
Мнение
6 июля
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Минюст пополнил реестр иноагентов
Мнение
10 сентября
Алексей Табалов
Алексей Табалов
Пять случаев, когда вас не могут вызывать на медицинское освидетельствование
Комментарии (9)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Айсович- Бастрыкин
15 июн 2012 13:54

Коллективам - " Новой Газеты", "Эха Москвы" верят граждане России, зная - они расскажут и помогут.
С хозяйством А.Бастрыкина знаком плотно, несколько лет, много подонков переведённых из
прокуратуры РФ, погрязших в коррупции и связях
с криминальными группировками, работая в СК РФ
умышленно разваливают работу СКР.
Распоряжения председателя СКР А. Бастрыкина в регионах не выполняют.
Руководители региональных СУ СКРФ состоят в
региональных (ОПС) ч.1 ст.210 УК РФ, и руководят созданными (ОПГ) в СУ СКР.
Службы ДСБ СКР не работают !
Пример:
Басманов Н.А.- руководитель СУ СКРФ в Республике
Коми и его заместитель А.Исаев являбтся членами
(ОПС) в РК - криминального авторитета (ректора) УГТУ - Н.Д.Цхадая.
Маразм - ректор УГТУ мошенник и убийца,
Басманов Н.А.- это знает, но воспрепятствует
ч.3 ст.294 УК РФ и ч.1 ст.285 УК РФ, уже несколько лет, возбуждению уголовных дел.
И так во всех регионах России.
Адвокаты запуганы,
Пресса молчит,
Прокуратура РК - запретила писать об уголовных преступлениях совершаемых бандитом - Цхадая Н.Д.

АлексСевер
15 июн 2012 18:32

Как говорится ... генерала "быт засосал"...
Это когда изо дня в день происходит обыденное, привычное и надоевшее...

Нервы зачастую не выдерживают...
Кто-то для разрядки использует шампанское (бутылку из под него), швабру, "демократор"..., или изобьют в сердцах или пытками настроение выровняют...., , а кто-то просто из пистолета покупателей в магазине положит...
Генерал был предельно корректен на этом фоне.
Чувствуется уровень....

Впрочем, с уровнем жертвы ему не совсем повезло.
Был бы это не известный журналист известной в России газеты., то никто из нас о нём бы и не вспомнил.
Как вариант, охранники там бы в лесу и "уработали" бы наглеца и без личной встречи с генералом.
Или статью подходящую бы пришили.... "за клевету", за разглашение гос.тайны", или просто за наркотики...
Кто знает эти "тайны Мадридского двора"...

Тем более, какой бы вариант генерал не выбрал бы..., кто осмелится вести следствие по действиям Председателя Следственного комитета РФ...((

Забыл ?
15 июн 2012 21:47

Не "демократор" , а "демократизатор" . Ну ничего , скоро и тебе напомнят .

FFFFFR
15 июн 2012 18:59

а не надо извиняться. его надо вывезти и не угрожать, а там оставить без всяких угроз. Зачем что-то говорить безпятиминут трупу? смысла нет. вывезти и сделать всё спокойно без слов, знаете ли, так обыденно, между прочим, как-будто это привычное дело (не угрожать, а делать), ну как выкурить сигарету или воды попить, Вы же это делаете без беседы с объектом (сигарета, вода и т.д. и т.п.)

его надо вывезти
15 июн 2012 20:39

сам рискнешь ? не обгадишься ?

FFFFR
16 июн 2012 06:22

это Вы, мурло, гАдите. на всей странице моя запись единственное, что Вас, мурло тухлое, заинтересовало. Потому что Вы - мурло помойное.

для пидера FFFFR
16 июн 2012 20:42

твой вонючий ник напоминает пердеж)))
на хую вертел я твое мнение, тебя и всю твою бомжеватую семейку...
так что соси, крыса !

Уважуха Хинштейну!
15 июн 2012 19:30

мало таких в ЕР. Вот бы его на место Бастрыкина И!!! коррупции - крындец.

ха,
15 июн 2012 20:44

скажите спасибо, что это был срыв. Вот когда начнут хладнокровно глушить "так называемых журналистов" и всех прочих трамвайных хамов за "пи..ов", "быдло", "баранов", за заказную безнаказанную чернуху, будет веселее. Рано или поздно это начнется .

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
Права человека