Надежда Толоконникова и Мария Алехина, арестованные по делу о панк-молебне группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя, направили президенту Медведеву письмо, в котором говорится, что в отношении них нарушается Конституция. Как передает РИА "Новости", об этом сообщил адвокат Николай Полозов. "Письмо должны были передать Медведеву накануне его вчерашнего выступления, но я не знаю наверняка, было ли оно передано. Девушки обращаются к нему как к гаранту Конституции и просят обратить внимание на нарушения конституции в отношении них, незаконное возбуждение уголовного дела, незаконное следствие", - сказал Полозов.
Он также сообщил, что разочарован комментарием Медведева по поводу ситуации с Pussy Riot. Медведев заявил, что не имеет права вмешиваться в процесс. "Между тем у него есть полномочия дать распоряжение прокуратуре провести проверку, чего сделано не было. Печально, что этот благородный и ни к чему не обязывающий жест перед уходом он не сделал", - заключил Полозов. Накануне в твиттере группы сообщалось, что в ближайшие часы будет опубликован "официальный ответ Pussy Riot на циничный комментарий Дмитрий Анатольича".
Накануне на встрече с журналистами ведущих телеканалов Медведев заявил, что участницы Pussy Riot получили "ровно то, на что рассчитывали". "Как президент я не буду комментировать это дело до вынесения обвинительного или оправдательного приговора. Если говорить о моей позиции как воцерковленного человека, я скажу очень аккуратно, чтобы никого не обижать. На мой взгляд, участники того, что было сделано, получили ровно то, на что рассчитывали", - сказал Медведев. На уточняющий вопрос, имеет ли он в виду тюремное заключение, Медведвев сказал: "Популярность".
Ранее стало известно, что следственная экспертиза не обнаружила мотивов ненависти и вражды в действиях участниц панк-молебна в храме Христа Спасителя. Об этом сообщила в своем микроблоге адвокат Виолетта Волкова. Это означает отсутствие состава преступления по статье 213 УК ("Хулиганство"), пишет Волкова. Эксперты подтвердили лишь возможное оскорбление чувств верующих, что не является уголовным преступлением.
Эксперты провели психологический и лингвистический анализ панк-молебна "Богородица, Путина прогони" и пришли к выводу, что его участницы не призывали к каким-либо противоправным действиям или руководствовались мотивами ненависти и вражды к социальным группам.
Результаты экспертизы стали известны следователям еще 2 апреля, сообщила Волкова "Московскому комсомольцу". "Любопытно, что об экспертном заключении следствию было известно еще до продления срока ареста девушек, но материалы экспертизы не были приложены к делу на суде по продлению (ареста. - Ред.). Все это может привести к должностной ответственности для следственной группы", - сказала Волкова.
19 апреля суд удовлетворил ходатайство следствия о продлении ареста трем подозреваемым участницам группы Pussy Riot до 24 июня. Защиту ознакомили с результатами экспертизы 24 апреля. Полностью выводы экспертизы будут обнародованы после завершения предварительного следствия, предположительно в мае.
Мария Алехина, Надежда Толоконникова и Екатерина Самуцевич находятся под арестом с 3 марта. Никаких следственных действий с ними до сих пор не проводилось.
Ведущий дело следователь Артем Ранченков в интервью телеканалу "Россия" назвал панк-молебен "преступлением против души и нравственности". По его словам, реакция в Интернете подтверждает общественную опасность поступка участниц Pussy Riot - они "провоцируют желание кого-то с кем-то разобраться". Опасность расправы с подследственными была одним из основных доводов в пользу продления их содержания под стражей.
В начале апреля "Международная Амнистия" признала Алехину, Толоконникову и Самуцевич узницами совести. Министр юстиции России Александр Коновалов осудил это решение. "Получается, что я имею право оскорблять, шокировать и унижать достоинство других людей", – сказал министр. Как "практикующий христианин" он выразил возмущение панк-молебном. В то же время Коновалов не считает, что его участницы "заслуживают сурового наказания". "Просто наказания заслуживают, судимости, наверное, да. Но вряд ли реального лишения свободы", – сказал глава Минюста.
Источник: Грани
Комментарии (12)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Эксперты не вправе давать правовую оценку на предмет того, имеется или не имеется состав преступления в действиях этих девиц, совершили они или нет противоправные деяния. Согласно требований УК РФ результаты экспертизы принимаются судом, но это не означает, что суд обязан руководствоваться заключениями экспертов.
На мой взгляд, Медведев высказался вполне корректно. Ничего циничного в его словах нет.
Оставление под стражей во избежание расправы это преступление против правосудия. Если такой довод просто прозвучал в суде и не положен в основу решения я бы очень хотел узнать об увольнении того кто его озвучил за профнепригодность. И еще если министр юстиции считает что девушки не могут быть осуждены к реальному лишению свободы то и до суда они не могут содержаться под стражей.
И еще одно наблюдение очень не красивое думаю административно наказуемое действие Пусек в сочетании с маразматическими действиями властей стали явлением культурным, сделали "молебен" произведением искусства ибо заставили миллионы людей задуматься о ценностях свободы о жестокости власти о соразмерности преступления и наказания о ценности религиозности. Получается что пошлость Пусек помноженная на пошлость власти дала неожиданный результат.
Вы забыли помножить все это на пошлость т.н. общества (не народа). Вместо того, чтобы осудив святотатство вагин, выдвинуть претензии власти по поводу избыточной жесткости, оно начало яростно поносить Церковь. Вся вина которой в том, что она не стала называть канкан перед алтарем и пр. - божьей росой. Не требуя при этом строгого наказания. Оно совершенно не нужно Церкви, даше больше, чем не нужно.
Вот из этой многогранной пошлости и выросла история, которая расколола общество на две неравных части, причем не по религиозному признаку. Та часть, о которой вы говорите, оказалась в меньшинстве, причем меньшинстве с высоким отрицательным рейтингом. И это разделение оень опасно для страны, потому что над разделенными легче властвовать.
Обратите внимание, ради возможности обосрать Церковь забыли не только о пошлости "общества", что предсказуемо, о пошлости вагин, хотя она очевидна, но и о том, что вы назвали пошлостью власти, что поразительно. Вся злоба в сторону Церкви, которая последовательно стала жертвой а)бешеных вагин б)власти, которая сняла напряжение с себя, перебросив его на Церковь в) "общества" (беру в кавычки, потому что речь идет лишь о меньшей части народа).
Простите Владимир, искрени не вижу кто заинтересован в "обсирании" (слово Ваше) Церкви. При этом отрицать что сегодня РПЦ включена в политическую жизнь России наивно и не честно, а это уже касается и меня - дециста.
И еще Вам не кажется странным, что "враги" Церкви во времена покойного Патриарха Алексия значительно меньше злобствовали, а может покойный Патриарх повода не давал. Не представляю себе выходку пусек лет пять назад. Во всяком случае думаю под арест бы их не посадили и осуждение бы они вызвали без всяких оговорок, хотя пошлость она всегда пошлость, но если за нее судить на свободе только мы с Вами Владимир и останемся, и то я под вопросом.
Г-н Пыстин! Следствие уже квалифицирует действия молодых женщин как хулиганство и разжигание ненависти по религ. признаку.Эксперты не давали правовую оценку по составу преступления,а не нашли один из признаков состава преступления (в объективной стороне)- отсутствие ПРИЗНАКОВ ненависти и вражды.Про отсутствие состава сказала лишь адвокат.Г-н Пыстин!Медведев за всё своё сидение президентом ни разу,повторяю ни разу конкретно ни по одному вопросу не высказался.Это факт !
В данной сутуации мы говорим власть - подразумеваем церковь,говорим церковь - подразумеваем власть.В данном вопросе они в одной упряжке! И вам бы г-н Григорян не следовало юродствовать.
Уважаемый Демин, результаты экспертизы не имеют преюдициального значения. Их можно принять во внимание, можно не принимать.Можно назначать комиссионные экспертизы и т.п.
А по высказыванию Медведева, считаю, что он сказал , что думал.Кто бы ни подталкивал девиц на эту акцию, у них была своя задача, стать популярными, узнаваемыми.Они этого добились.Медведев констатировал факт.
Почему их все называют девицами? Девица-лицо женского пола, достигшее половой зрелости, но не состоящее в браке. Они замужем, есть дети. После оргии в музее и самоназвания группы их следует называть не иначе как женщины, а точнее просто бабы.
Проституток традиционно называют девицами.девицами легкого поведения. Бывает, что они и замужем и имеют детей.
Полностью поддерживаю Ваше мнение,Володя! Только я бы еще даже проще и резче сказала: как мне видится, все это действо - это ужасная ГАДОСТЬ! БЕЗВКУСИЦА ! ПОШЛОСТЬ! Я уже писала где-то тут в Вашей газете ранее, что если бы были еще живы люди прошлого времени, с более высоким уровнем культуры, образования, вкуса, воспитания, такта, порядочности, глубины души ,чем у всей этой нынешней " московской интеллигенции" , которая и раздула-раздувает весь сыр-бор вокруг этих идиоток (не зря же эту так сказать, субстанцию столичную называют презрительно"бомонд"! - и ей вторят одураченные псевдо-"революцьонные" блогеры на Эхе Москвы (свободу! долой!"), забыв, что их дедов-прадедов уже дурачили в 1917 и кинули затем! Все забывают русские дураки! Нет ни одного больше народа, который был бы так доверчив! Говорю с горечью и болью, сама русская старуха, потомок нескольких старинных русских родов, многажды обманутых и ограбленных, а сейчас доживающая на нищенскую пенсию.Так вот - посмотрите, кто же раздувает эту вонь - все те же! Вчера вот на Эхе некто Гольдфарб просил скинуться кто сколько может на адвокатов девицам!! Ну это уже что-то! Сами бы и дали - раз уж им так надо разложить русскую веру! После истеричных визгов и наездов на Церковь нахрапом не удалось, стали бить на жалость - папаша одной целых два раза по-моему, написал на Эхо - в том письме всего намешал: и что не знали-не ведали(родители), и что девочка честолюбивая, славы захотелось как у К.Собчак и Гага, ну и кое-где и угрозки с наездами проскакивают. Отметились в попытках защиты все кому не лень: от Позднера и Гербер, до прыщавых юнцов-студентов-журналистов. Смешались в кучу -кони, люди...Таким образом прошел весь Пост, испоганили весь срок в этом году.Ужас в том, что они почувствовали, конечно, что страна ослабела, и дали волю, слабину - некому твердо остановить этот мутный визгливый поток! Вот я и говорю - если бы, представьте, были еще живы , ну, например -тот же М.Ростропович, Д.С.Лихачев, Вл.Солоухин, В.Шукшин, Виктор Астафьев, М.Ульянов, Савва Ямщиков, Сергей Аверинцев, С.Бондарчук, и многие другие- не посмели бы так нагло подобное устроить! У нас в Ленинграде мост Литейный испохабили - это какой-то ужас! Нас-то никто не спросил - за всех решили! Гадость! Пакость! И какую-то награду присудили, чуть ли не от Минкульта денег выделили! Опять этот В.Ерофеев там маячил, если не ошибаюсь - одни и те же лица( морды, прости, господи). А после О.Свиблова, которая в жюри тоже числилась, отказывалась - якобы, она не знала, без ее ведома! Позорище убогое.Что со страной сделали - с языком, с культурой -ведь ежедневно и ежечасно молодежь обрабатывают по радио, по ТV - уже никаких границ ни мату, ни жуткому произношению, ни искалеченной лексике, ни интонации - и все молчат! Как будто нет уже в Москве ни театральных актеров с поставленной речью, нет ни преподавателей этой самой сценической речи - вся страна говорит на суржике воровском! И хотят всех уверить, что так и надо! Венедиктов: "А чо? Ну и ЧО?" Да, меня лично оскорбили ( тут некто у меня вопрошал в прошлый раз) - мое эстетическое чувство оскорбили и унизили - тем что ноги выше головы в церкви задрали, сверкая причинным местом ( и многократно тиражируя это фото в разных СМИ, а чаще всего на Эхе Москвы, но попасть туда с мнением невозможно) - унизили и опоганили место уединения и веры многих поколений русских, где народ находил утешение в трудную минуту, в том числе -и в годы войны и утрат! Как эта "девушка "объяснит своему ребенку подросшему - почему она задирала ноги в Церкви? Это что, единственный способ бороться с неприятным ей явлением? Вот кто их науськивал ( а я не сомневаюсь на этот счет!) - пусть и носит им передачи, и если поначалу я тоже не была за жесткое наказание им, то по мере упорства и раздувания за все мыслимые пределы приличий - поддерживаю: пусть сидят! Вера Аркадьевна
16:06, 30 апреля # Вера Аркадьевна
В церковь приходят не по сторонам глазеть, а общаться с богом. И часто ли приходят в церковь те, кто утверждает, что его чувства оскорблены!
Истинно верующий в бога не будет бесноватых отправлять в тюрьмы, с возгласом:"пусть сидят!"
Владимир Пыстин 21:41, 29 апреля
Владимир, их популярность была и без этого фарса достаточной. Медведев просто подкинул одну из "популярных" мыслей, которую, как он надеялся, подхватят.