Сегодня, 9 апреля, на продолжающемся в Верховном суде Коми рассмотрении уголовного дела в отношении Валентина Гаджиева и братьев Фахрудина и Асрета Махмудовых, обвиняемых в организации поджога ухтинского торгового центра (ТЦ) «Пассаж» в 2005 году, жертвами пожара в котором стали 25 человек, произошла заминка: председательствующий в процессе Александр Мищенко так и не вышел из совещательной комнаты для того, чтобы объявить свое решение по заявленному потерпевшим Алексеем Пулялиным ходатайству о проведении в отношении него психо-физиологической экспертизы на «детекторе лжи». Зато о проведенной проверке по заявлению Пулялина о том, что в сыктывкарском СИЗО его посещал неизвестный, угрожавший расправой за показания, которые он дает в процессе, отчиталось ГУФСИН РФ по Коми. Как и следовало ожидать, проверяющие не нашли подтверждений сведениям, изложенным потерпевшим.
Напомним, на прошлой неделе признанный виновным в поджоге «Пассажа» и приговоренный к пожизненному заключению Алексей Пулялин в очередной раз указал, что все февральские и мартовские 2010 года признательные показания он давал, находясь под сильнейшим психо-физическим воздействием, и что все следственные действия того периода, проводившиеся с его участием в колонии для пожизненников «Черный беркут», необходимо признать недопустимыми доказательствами, которые не могут исследоваться перед судом присяжных. Заявив, что иного способа доказать правдивость своих нынешних показаний суд ему не оставляет, Пулялин попросил назначить и провести в отношении него психо-физиологическую экспертизу с применением полиграфа. В минувшую пятницу защитник Пулялина адвокат Виктор Козлитин огласил вопросы, которые, по его мнению, необходимо поставить к разрешению эксперта-полиграфолога.
Выслушав потерпевшего и его защитника, председательствующий в процессе Александр Мищенко удалился в совещательную комнату, назначив следующее заседание на 9 апреля. Однако сегодня судья так и не вышел из совещательной комнаты для оглашения своего решения по ходатайству о назначению экспертизы на «детекторе лжи», а также еще двух заявленных на прошлой неделе ходатайств: со стороны потерпевших - о вызове в суд двоих понятых-заключенных, присутствовавших при допросе Пулялина, состоявшегося 28 февраля 2010 года, со стороны гособвинения — о вызове проводившего вышеназванный допрос руководителя отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного Комитета (СУСК) РФ по РК Алексея Лыжина.
Через своего секретаря председательствующий передал представителям сторон, напрасно ожидавшим в коридоре Верховного суда РК с двух часов дня до половины пятого вечера возобновления заседания, что им надлежит прибыть в суд завтра утром.
Между тем ГУФСИН РФ по Коми отчитался о проведении назначенной судом проверки по заявлению Пулялина, сделанном в заседании неделю тому назад. Напомним, содержащийся в одиночной камере сыктывкарского СИЗО потерпевший сообщил суду о том, что 30 марта с.г. его вывели на прогулку, но вместо прогулочного дворика сначала завели в кабинет, в котором человек, представившийся Александром, сказал ему, что, если он и дальше будет давать в суде такие показания, какие давал до сих пор, то по возвращении в «Черный беркут» его ожидают «проблемы и проблемы очень большие».
В распространенном пресс-службой ГУФСИН РФ по Коми сообщении, в частности, говорится о том, что в ходе проверки «были опрошены сотрудники СИЗО-1 – дежурный помощник начальника следственного изолятора, инспектор отдела режима и младший инспектор отдела режима. Они пояснили, что 30 марта после 14.00 выводили осужденного Пулялина А.А. на прогулку. При этом осужденный из камеры сразу же был сопровожден в прогулочный дворик, а после прогулки точно так же обратно в камеру. При сопровождении осужденного Пулялина А.А. его в какие-либо кабинеты и помещения не заводили... Видеозапись показала, что при сопровождении на прогулку и с прогулки осужденного Пулялина А.А. его никуда не заводили, в разговоры с ним никто не вступал. Видеорегистратор, к которому подключены все видеокамеры, установленные в СИЗО-1, является полнофункциональным устройством записи изображения. Оно записывает всю информацию на внутренние жесткие диски с отображением текущего времени записи. Удаление файлов возможно только при очистке (форматировании) жесткого диска полностью... В ведомстве считают вышеуказанное заявление осужденного Пулялина А.А. об угрозах в его адрес выдумкой. Таким образом, он пытается привлечь к себе внимание, не более».
По просьбе корреспондента «7x7», сегодня вышеизложенные итоги ведомственной проверки заявления Пулялина прокомментировал его защитник Виктор Козлитин:
- Другого официального ответа я и не ожидал. По факту, все прекрасно понимают, что то, о чем говорит Пулялин, правда. На самом деле, ведется планомерная работа, связанная с попытками заставить его и Антона Коростелева изменить свои показания, которые никак не укладываются в картину обвинения. Что же касается подтверждения либо опровержения доводов, то, к сожалению, ни у меня, ни у Пулялина нет рычагов для того, чтобы зафиксировать эти моменты. Да, в камере есть видеокамера, но она не фиксирует, кто и куда его выводит. Да, где-то на «продоле» (жаргонизм, обозначающий «тюремный коридор» - «7х7»), как они говорят, тоже есть камера, где, возможно, зафиксировано, что его вели на прогулку и потом, через некоторое время, привели обратно. Но в том месте, куда его отводили, камеры точно нет.
Республика Коми
Председательствующий в процессе по делу о поджоге "Пассажа" Александр Мищенко до сих пор не вышел из совещательной комнаты, удалившись в нее в минувшую пятницу
Комментарии (29)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
он жив.или же пора выносить.
Почему же в Казани смогли добиться отставок и возбуждения дел - а здесь ничего? Республика с такими мощными протестными традициями - почему же молчите на очевидное безобразие? Беспредел наяву!
Вы сейчас к чему призываете?Тоже мне Гапон.Бить таких надо по гнусному провокаторскому рылу...От души бить
Бить, говорите? Ну да, собственно, о том и речь, что слишком часто всё решают кулаками... и бутылками, прости Господи. Вы тоже - часть этой системы?
Вон "Пассаж" "раскрыли" - молодцы какие, по звёздочке получили, а кто и не по одной... так, ребята, далеко не уедем. Сажать надо за совершённое, а не за выбитое
К погонам отношения не имею.Но знаю точно, что из-за таких убогих страдают другие.Подай пример сам, а не подначивай сидя в кустах.Хорошо сидя в кресле у компа призывать других идти под палки
Следователи СУ СКРФ по РК расследовавшие
дело "Пассаж" - и по другим делам фальсифицируют материалы в наглую.
За фальсификацию им звёздочки и дают.
Из всей возни вытекает, что заказчик - другой,
а не братья,
Кого так усиленно крышуют Басманов и Исаев.
Вот уж отморозки !
Освещайте события по Пассажу объективно. Почему не написали, что суд удовлетоврил ходатайство стороны защиты о вызове в судебное заседание двух должностных лиц Черного беркута, которые со слов Пулялина, его пытали. А то все какие-то происки ищете, и на этом все строите. А факты, которые в Вашу конву о всеобщем произволе не вписываются, просто опускаете Заранее спасибо.
Перечитайте еще раз конец информации от 4.04- судья Мищенко отказал в удовлетворении ходатайства о вызове ..указанных..лиц, - и в УХТЕ 2012 от 6.04 - тоже в двух заметках разных авторов ничего не говорится - ни слова! вызовут- не вызовут? Скорее - нет, на все отказ, все примстилось, показалось, привиделось! Фантомы, глюки? Два суда присяжных оправдали, нет - кому-то неймется засадить двух молоденьких - безденежных, бесправных ( не генеральских сынков! не банкирских!)- снова навздрючили погоню, схватили, избили -добились все подписей и оговоров на себя - и все мало! мало!Мальчик называет аж 8 человек - вот, пожалуйста- Колесников, Савченко, Базеньков, Баев, БЕЛЯВСКИЙ -который был "самый хороший ученик", "более лучше всех бил"!,некий Федорович(пенсия) и Ахтунг!- полковник Мансуров!!! ОПАНА! А к тому же еще психологически давили и обрабатывали - Алехин и Мураделиев! , ну и до кучки - Лыжин! Страна должна знать своих героев! Заткнем за пояс Татарстан! А приедут только двое! И где об этом точно сообщено? Как хочется еще двоих молодых перспективных угробить - у нас что - лишних мужчин много? В армию брать некого! А тут- посмотрите - хорошие, не горбатые, не кривые - да, их взросление пришлось на кавардак в стране, бедность, нищета, голодновато, зарплату не платили поголовно по 7 месяцев и больше, не попались люди рядом хорошие, не наставили, не обогрели отцовским теплом, опытом жизненным - а Вы где были? А? А теперь жизнь изуродовать и все? А у них сейчас в головах то многое уже улеглось - им бы уж только в себя прийти и семьи заводить, деток , что Вы так мужиками то русскими раскидались? Прокидаетесь -одни таджики останутся! Хорошие , хорошие парнишки!
Почему же не написали?
"... Александр Мищенко частично удовлетворил просьбу о вызове в суд и допросе сотрудников ИК-56 - решив ограничиться начальником оперативного отдела колонии Виталием Колесниковым (который, по свидетельству Пулялина, выбивал из него нужные следователю Овсянникову показания) и Олегом Халенко (присутствовавшего во время допроса Пулялина 3 февраля)".http://7x7-journal.ru/item/17590
так Вы читайте не один раз в полгода, а каждый день и не будет "иллюзии" необъективности.
вас бы туда в качестве осужденного
этот пост был адресован для ай-ай
угадал,не в бровь,а вглаз.Четыре года без вины виновата.4года войны с системой. Мищенко знаком,ине в лучшем образе.Ст 305 УК РФ Вынесение заведомо неправосудных приговора.решения или иного судебного акта.Вот так они и "работают"судьи до той поры пока ст 305 не применяется.
вспоминается случай:в лесном посёлке сосед убил соседа по пьянке.Свалил на невиновного.Придумал:погибший обозвал его фашистом недорезанным.Невиновный был немцем по национальности. Что только не придумают преступники,чтобы избежать наказания...
Это вы о чем, жили ли в ухте и имели ли там бизнес самый мало мальский, если нет, то вам никогда не понять тех устоев в обществе и банальной человеческой зависти и круговой поруки. Там все сделают из подтишка и сожгут и оговорят,такая маленькая деревня, где правит большой кошелек и связи. Понимаю, хочется найти виновных, так почему не удовлетворить все ходатайства и защиты и обвинения для объективности и всесторонности судебного разбирательства, что мешает, в чем заминка. Суд должен быть беспристрастен. А иначе как.
тому кому наш "суд" должен, тому он даааавно всё простил
Мищенко же тут отжёг по типу нашей думы, сказал, что в суде никто никому ничего не должен.
Вот так) Парламент - не место для дискуссий, в суде никто никому ничего не должен. 100500 России
Вы о чем господа хорошие, суд должен и обязан быть беспристрастным.
выше - слова судьи Мищенко, председательствующего в данном процессе, а не мнение автора)
В суде действительно никто никому не должен, это сам суд должен быть таковым. В гражданском судопроизводстве все ходатайства удовлетворяют. понимают что люди не могут истребовать иногда сами доказательства ввиду отсутствия полномочий. поэтому суд их требует безо всяких проволочек, ничего не волокитя.
Мищенко, ты Должен соблюдать законность, Должен быть объективным, Должен быть беспристрастным, Ты в суде много кому что должен! Не снимай с себя ответственности, иначе ты - не Судья и звать тебя никак!
Господин Сорокин! А чего Вы не выложите новость про выявленные в ходе проверки прокуратурой РК серьезные нарушения в администрации МОГО Ухта?
Дайте человеку время и на отдых) Думаю, напишется со временем и об этом на 7x7
Вот только у чиновников и могут выявлять нарушения, а ходе расследований уголовных дел их не видят упорно и пропускают в суд с заведомо подложными доказательствами.
да суд и сам неплохо отсеивает нужные доказательства от ненужных... всё, что от защиты - ненужные, от обвинения - крайне важные и значимые, не подвергаемые сомнениям...
вот ссылка на другой источник информации по делу ухтинского пассажа, где еще подробней освещается эта тема,это независимый московский пресс-центр УХТА-2012
http://yxta.info/
Вот только про то, что он независимый, не надо.
здесь пока ещё судят
а на кавказе просто растреливают и обьявляют боевиками
не надо заморачиваться
давно пора было-оппозицией заняться,а то расплодились пидеры