Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Оглашая перед судом присяжных в процессе по делу о заказчиках поджога "Пассажа" противоречивые показания Алексея Пулялина, гособвинение преследует непонятные цели

Оглашая перед судом присяжных в процессе по делу о заказчиках поджога "Пассажа" противоречивые показания Алексея Пулялина, гособвинение преследует непонятные цели

Сергей Сорокин
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Сегодня, 14 марта, на продолжающемся в Верховном суде Коми рассмотрении уголовного дела в отношении Валентина Гаджиева и братьев Фахрудина и Асрета Махмудовых, обвиняемых в организации поджога ухтинского торгового центра (ТЦ) «Пассаж» в 2005 году, жертвами пожара в котором стали 25 человек, присяжным заседателям сначала показали видеозапись проверки показаний Алексея Пулялина (на пару с Антоном Коростелевым он был признан виновным в поджоге «Пассажа» и осужден к пожизненному заключению) на месте совершения преступления, а затем представитель гособвинения огласил в зале заседаний заявление  Пулялина, в котором тот опроверг многое из того, что неделей раньше звучало из его уст на ранее просмотренной видеозаписи.

Алексей Пулялин (в клетке) изменил свои показания спустя  неделю после написания явки с повинной.
 

Напомним, вчера представитель гособвинения огласил протокол явки с повинной Алексея Пулялина, после чего суд удовлетворил ходатайство защитника Фахрудина Махмудова - адвоката Константина Рыбалова, предложившего размножить вышеназванный протокол и вручить по копии каждому из присяжных для того, чтобы они могли сравнивать изложенные в нем факты с другими доказательствами, которые будут в дальнейшем исследоваться в ходе судебного разбирательства.

Сравнивать присяжным пришлось уже сегодня. Сначала им продемонстрировали сделанную 22 мая 2006 года видеозапись проверки показаний Алексея Пулялина на месте, на которой тот рассказал и показал как раз то, что изложил тремя днями раньше в протоколе явки с повинной, а затем представитель гособвинения Алексей Панюков огласил заявление Пулялина от 30 мая 2006 года, опровергающее многое из того, что излагалось в явке с повинной.

«Прошу допросить меня дополнительно в качестве обвиняемого, так как хочу дополнить свои показания о совершении мною с Коростелевым Антоном поджога торгового центра «Пассаж», - пишет Пулялин руководителю следственно-оперативной группы по расследованию уголовного дела о поджоге «Пассажа» Анатолию Власенко. - В ранее данных показаниях я указал, что я и Антон совершили это преступление, но как совершили и подходы я указал совершенно неправильно. Когда нас привезли к магазину «Пассаж», а именно 11 июля 2005 года к зданию института возле детского парка, я и Антон взяли сумку, в которой были две бутылки с легковоспламеняющейся жидкостью и одеждой. Мы отправились по дворам к дому Антона, там мы переоделись, а свои вещи оставили недалеко от магазина «Пассаж», а именно возле ж/д техникума, где водоканал… Затем мы направились к магазину «Пассаж», подошли к этому магазину сбоку, где находится кинотеатр «Дружба». Там находились некоторое время, наблюдали, чтобы не было людей в магазине «Пассаж». Там же достали две бутылки и открыли. Затем подошли к магазину, убедились, что возле входа никого нет, и немного постояли. Затем вошли во вход торгового центра «Пассаж», там я начал смотреть на первый этаж, а Антон на второй этаж. Затем я начал разливать жидкость с правой стороны, а Антон с левой стороны. Затем подожгли эту жидкость, поджигали мы оба – Антон с левой стороны, а я с правой стороны. Затем выбежали из магазина и направились в правую сторону. На углу остановились, подождали несколько секунд и побежали во дворы – к тому месту, где оставили свои вещи. Там мы переоделись, а вещи, в которых поджигали, оставили там же. Затем мы разошлись: я поехал на практику, а Антон пошел к Булгакову Сергею. Сумку с жидкостью мы взяли возле здания нефтегаза (?- «7х7»), там она лежала возле контейнеров, сбоку от здания…»

Завтра сторона обвинения продолжит предъявлять коллегии присяжных свои доказательства виновности подсудимых

Материалы по теме
Мнение
23 июля
Алексей Табалов
Алексей Табалов
Потратились из-за весеннего призыва: как получить компенсацию расходов с военкомата
Мнение
21 ноября
Инна Чекмарева
Инна Чекмарева
Три года колонии-поселения за личное мнение школьного учителя
Комментарии (4)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
123
15 мар 2012 03:37

нипигаза.это здание печернипигаза (интитут) вроде называется

статья вышла 14.03.
15 мар 2012 16:16

у вас опечатка по дате? наверное, "сегодня, 14 марта"?

С
15 мар 2012 19:07

Спасибо

бабушка русская
15 мар 2012 19:17

Пожалуйста, неравнодушные, перечитайте статьи от 6 и 16 февраля здесь же.Весь этот поджог- дешевая инсценировка, если бы не такие страшные жертвы! Вот, кто читал на Эхе Москвы комментарий пожарника -пенсионера после пожара в Астрахани, помните, перед выборами обвалился целый подъезд? Вот здесь бы тоже найти опытных честных профессионалов - чтобы сказали, что и как горело.Чья это могла быть адская заинтересованность?А мальчишек надо поддерживать всем, их заставили себя оговорить теми же сексуальными угрозами, как и в казанской истории.Пожалуйста,не молчите! Вон сегодня в Белоруссии Лукашенко отказался помиловать невиновных ребят от казни.Матери, сестры, жены -поддержите, сегодня эти, а завтра Ваших схватят!

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме