Сегодня в Сыктывкарском горсуде рассматривалась апелляционная жалоба общественника Виктора Торлопова на решение мирового суда, оштрафовавшего его за пикетирование прокуратуры Коми с требованием отменить постановление администрации Сыктывкара, которая произвольно расширила запретительную для проведения публичных мероприятий зону от входа в здания судов с 50 до 150 метров.
Виктор Торлопов потребовал от полиции доказательств своей вины. Фото Андрея Влизкова.
Напомним, Виктор Торлопов осенью прошлого года участвовал в серии индивидуальных пикетов у прокуратуры Коми, расположенной через дорогу от здания Сыктывкарского горсуда. Он и еще 26 человек пытались обратить внимание прокурорских на то, что постановление горадминистрации не соответствует положениям федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», в котором сказано, что публичные мероприятия запрещаются лишь на «территории, непосредственно прилегающей... к зданиям, занимаемым судами». Проведенный 12 октября г-ном Торлоповым пикет завершился жестким задержанием – полицейские скрутили общественника и в дежурной части УМВД по Сыктывкару составили в отношении него протоколы об административных правонарушениях, заключающихся в неповиновении сотрудникам полиции и нарушении правил проведения публичного мероприятия. 6 декабря мировой суд признал Виктора Торлопова нарушителем "установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования" и оштрафовал его на 500 рублей.
Апелляцию г-на Торлопова на решение мирового суда сегодня рассматривал судья Иван Олейник.
В своем заявлении общественник указал, в частности, что мировым судом не устанавливалось, имело ли место событие правонарушения. Кроме того, Виктор Торлопов обратил внимание на то, что, кроме протокола о правонарушении, составленного к тому же лицом, не имевшим надлежащих полномочий, мировому суду полицией не было представлено никаких других доказательств проведения пикета в запретной зоне.
Г-н Торлопов ходатайствовал перед судом о вызове полицейских, фамилии которых указаны в протоколе:
- В рамках административного производства они не допрошены как свидетели. Не выяснена их роль… Пусть докажут, что я совершил правонарушение… Покажут, где и как я проводил пикет… На сегодняшний день доказательства получены с нарушениями установленного законом порядка. И не могут использоваться в обоснование моей вины…
Судья Олейник ходатайство Виктора Торлопова отклонил, и, предоставив ему возможность уточнить требования, перенес слушание дела на 27 февраля.
Комментарии (6)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Пора отрезвлять местного постановлениесочинителя Поздеева, действующего против интересов граждан России, а также зарвавшегося верного служителя УМВД, избивающего граждан и получающего за эти избиения мзду в виде резкого увеличения показателей по раскрытию экстремистской ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ преступности.
Олейник - сынок Олейника, главаря Администрации предателя Коми Владимира Торлопова. Будет защищать пахана, однозначно.
значит надо подавать в европейский суд.
Если в России нет реального ГАРАНТА Конституции, то естественно нет и ГАРАНТОВ исполнения законов. Успехов Виктору!
УСпеха вам, Виктор Григорьевич!
побыстрее))))