Районный депутат Людмила Мартынова просит возбудить уголовное дело в отношении сотрудников Коми управления Следственного комитета РФ, умышленно затягивающих принятие законного решения по ее заявлению о преступлениях

Сегодня, 19 августа, депутат Печорского райсовета Людмила Мартынова обжаловала очередное отказное постановление - на этот раз Следственного управления Следственного комитета (СУСК) РФ по Коми - на свою жалобу об отказе в возбуждении уголовного дела по ее заявлению о фактах фальсификации результатов мартовских выборов районного главы на двух избирательных участках. Кроме того, г-жа Мартынова обратилась в Следственный комитет РФ с просьбой возбудить уголовное дело в отношении сотрудников СУСК, которые, на ее взгляд, умышленно затягивают принятие законного решения по ее заявлению о преступлениях.

Напомним, на выборах главы Печорского района, прошедших 13 марта, выдвинутая «Справедливой Россией» адвокат Людмила Мартынова в ходе подсчета результатов голосования по избирательным участкам района поначалу уверенно побеждала своего основного соперника, действующего районного главу, «единоросса» Василия Торлопова, однако в конечном итоге победа досталась последнему. По мнению г-жи Мартыновой, как минимум, на двух избирательных участках результаты волеизъявления граждан были сфальсифицированы.

16 марта Людмила Мартынова и член одной из участковых избирательных комиссий Татьяна Кулешова обратились в Следственный отдел по г.Печоре СУСК РФ по РК с заявлением о возбуждении уголовного дела по фактам фальсификации результатов выборов на участках №230 (поселок Кожва) и №236 (поселок Новая Березовка) в пользу г-на Торлопова. К заявлению были приложены многочисленные документы, которые свидетельствовали о том, что председатели вышеназванный участковых избирательных комиссий Наталья Павлова и Надежда Холодова сфальсифицировали итоги голосования.

По мнению эксперта «7x7», преступный характер действий председателей вышеназванных УИКов был очевиден, однако два месяца спустя заявительницы получили отказное постановление следственного отдела Печоры, с выводом об отсутствии в действиях председателей УИКов №№230 и 236 признаков состава преступления. Постановление подписал молодой следователь Илья Антонюк, которого, по словам г-жи Мартыновой, вынудили это сделать и который спустя неделю уволился из следственного комитета.

Людмила Мартынова обжаловала постановление в СУСК РФ по Коми, которое в конце мая отменило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела  и поручило Печорскому следственному отделу провести дополнительную проверку.

Повторная проверка длилась более месяца, и в начале июля г-жа Мартынова получила повторное же отказное постановление, подписанное на этот раз старшим следователем отдела Шамаковым. Заявительницы обжаловали и это решение и спустя еще месяц получили на руки постановление замруководителя Следственного отдела по г.Печоре СУСК РФ по РК Миронец об отказе в удовлетворении жалобы.

В начале августа депутат Печорского райсовета снова, уже по второму кругу, пожаловалась в республиканское СУСК и на днях получила постановление за подписью исполняющего обязанности руководителя отдела процессуального контроля управления майора Ломова о полном отказе в удовлетворении жалобы.

Людмила Мартынова в беседе  с корреспондентом «7x7» так охарактеризовала  очередное отказное постановление: «Абсолютная ерунда, даже стыдно читать. Я уже не говорю о грамматических ошибках, но там ничего не рассмотрено по существу, а все мои доводы о том, что протоколы сфальсифицированы, просто проигнорированы».
 
Сегодня г-жа Мартынова обжаловала постановление майора юстиции Ломова снова в СУСК РФ по Коми, как того требует бюрократическая процедура, направив жалобу на имя руководителя управления. Одновременно депутат обратилась в Следственный комитет с просьбой возбудить уголовное дело в отношении сотрудников СУСК РФ по Коми. которые, на ее взгляд, умышленно затягивают принятие законного решения по ее заявлению о преступлениях.