Платон Лебедев во время заседания райсуда г.Вельска. Фото РИА "Новости".
Весь вчерашний день экс-глава МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев и его защита доказывали Вельскому районному суду Архангельской области, что нет никаких оснований для того, чтобы отказать ему в условно-досрочном освобождении (УДО). Лебедев, как выяснилось, получил в новой колонии ИК-14 взыскания фактически ни за что, а ущерб за него погашается государством. Оно арестовало акции и другое имущество на сумму, в 23 раза превосходящую ущерб, якобы нанесенный им. Суд принял все эти доводы к сведению, но в условно-досрочном освобождении Платону Лебедеву все равно отказал.
"Основания для УДО отсутствуют"
Перед тем как поздно вечером огласить свое решение, судья Николай Распопов еще раз привел аргументы защиты и свидетелей с ее стороны, добивавшихся УДО для Платона Лебедева, а также его процессуальных противников — ИК-14 и прокуратуры.
— Одно лишь отбытие половины срока не является безусловным основанием для УДО,— провозгласил судья.
Затем он последовательно опроверг все доводы защиты, сообщив:
— Целью УДО должно служить исправление осужденного, предотвращение им совершения новых преступлений, однако в характеристике ИК-14 отсутствуют сведения о добросовестном отношении осужденного Лебедева к труду, уважительном отношении с его стороны к сотрудникам администрации и другим заключенным.
Судья вспомнил все взыскания, наложенные на Платона Лебедева с 2003 года, когда он был заключен под стражу, отметив, что за все это время он не получил ни одного поощрения, таким образом, у суда нет никаких свидетельств того, что заключенный встал на путь исправления. При этом устный выговор, объявленный Платону Лебедеву в ИК-14 6 июля, судья во внимание не принял, сказав, что взыскание было наложено не в установленном законом порядке. Однако снятие взыскания тут же перечеркнуло отсутствие в личном деле заключенного сведений о погашении им ущерба:
— Если ущерб и погашался, то в принудительном, а не в добровольном порядке.
— Цель наказания не достигнута, основания для УДО отсутствуют,— добавил судья, отклонив ходатайство Платона Лебедева.
Защитники пообещали обжаловать решение Вельского райсуда. По мнению защиты, оснований для УДО было более, чем достаточно, а судья, вынося решение, не учел рекомендации пленума Верховного суда по делам об условно-досрочных освобождениях.
В свою очередь, прокурор Вельского района Сергей Семенов заявил "Ъ", что все взыскания, накладываемые на Платона Лебедева, гасились автоматически, по истечении года. Заключенный же сам обязан доказывать свое право на УДО, в том числе получая поощрения, а их-то как раз и не было. Как нет в личном деле погашения ущерба по исполнительным листам. Cтоявший рядом с прокурором сотрудник ФСБ добавил, что проблемы Лебедеву создали судебные приставы, которые после реализации арестованного имущества должны направлять сведения об этом в ИК, чтобы там их внесли в личное дело осужденного. Правда, он тут же добавил, что в Архангельской области сложилась практика, в соответствии с которой осужденным на длительные сроки обычно отказывают в УДО.
"Я просто общаюсь с теми, с кем приходится сидеть!"
А началось вчерашнее заседание с того, что судья Распопов напомнил сторонам о характеристике, написанной Платону Лебедеву в ИК-14, где он отбывает срок. Из документа следовало, что он не встал на путь исправления и не достоин УДО среди прочего и потому, что за весь период нахождения под стражей получил больше 20 замечаний.
— Количество нарушений действительно впечатляет,— сказал на это Платон Лебедев.— Но давайте посмотрим, что все они означают. Например, наказание за отказ выйти на прогулку. Но ведь прогулка это не обязанность, а мое право! Другое наказание — за "незаконное отчуждение штанов другого заключенного". На самом деле я просто дал свои брюки человеку, когда он стирал свои собственные, а потом их забрал!
По словам Лебедева, не менее странным было и его наказание за общение с отрицательно настроенными заключенными: "Мне никто никогда не говорил, что этот заключенный настроен отрицательно, а этот — положительно. Я просто общаюсь с теми, с кем приходится сидеть!"
В наложении на него взысканий со стороны сотрудников ФСИН Платон Лебедев нашел целую тенденцию, связав их со своей активностью. В СИЗО "Матросская Тишина" взыскания на него накладывали после того, как он жаловался на следователя, а в Читинском СИЗО — после выигранных в местном суде дел.
Тем не менее представитель ИК-14 Анатолий Корсунский тут же попросил суд приобщить к материалам дела документы по новому нарушению, якобы допущенному Лебедевым в этой колонии. Взыскание на него было наложено 6 июля за невежливое обращение к сотруднику администрации.
Справку из ИК суд приобщил к делу на первом заседании, но оформление прилагаемых к ней документов вызвало большие вопросы — как у самого Лебедева, так и у его защиты.
— Мы против приобщения этих документов. Они появились на белый свет сразу после того, как было вынесено постановление суда о назначении заседания по УДО. Это документ колонии, заверенный прокуратурой. Это что за тандем такой?! А что, синяя краска в колонии кончилась, почему нельзя было заверить в самой колонии?! К тому же документ практически нечитаем (плохая ксерокопия.— "Ъ"). Кроме того, приложенное к акту объяснение Лебедева совершенно не относится к взысканию. И последнее — я не вижу здесь постановления начальника исправительного учреждения. Нам представляется, что в таком виде этот документ к материалам нашего производства приобщен быть не может,— сказал адвокат Константин Ривкин.
Судья поддержал доводы адвоката, но во время перерыва старший лейтенант Корсунский переделал документы, и суд их принял. "Мне трудно отделаться от впечатления, что изменение позиции судьи произошло от каких-то внешних воздействий",— сказал по этому поводу адвокат Константин Ривкин, намекая на то, что судья в перерыве получил какие-то указания.
"Был обнаружен курящим в локальном участке"
Потом Платона Лебедева допросил прокурор Вельского района Сергей Семенов, также считающий, что экс-глава МЕНАТЕПа не заслужил свободы.
— Какую зарплату вы получали на свободе?
— Около $1 млн в год.
— На что тратили средства?
— Если вы читали материалы дела, то и там сказано, что в том числе на благотворительность.
— Какой пакет акций ЮКОСа вам принадлежал?
— 7%.
—Какие дивиденды вы получали?
— В зависимости от прибыли. Можно говорить о миллионах долларов.
— А почему не погашаете ущерб? — задал наконец прокурор главный вопрос. Именно непогашение ущерба является одним из поводов для отказа в предоставлении УДО.
На это Платон Лебедев ответил, обращаясь уже не к прокурору, а к переполненному журналистами залу:
— Прокурор не знает материалов дела! Как я могу распоряжаться имуществом, которое было арестовано?
После очередного перерыва, объявленного из-за удушливой жары (в зале не было кондиционеров, а окна, наверное, чтобы предотвратить возможный побег кандидата на УДО, были закрыты), стороны решили разобраться с выговором, который так же являлся помехой для УДО Платона Лебедева.
— 1 июля заключенный Лебедев нарушил правила распорядка, покинув строй до окончания проверки и был обнаружен курящим в локальном участке,— сообщил Анатолий Корсунский.— При проведении начальником отдела безопасности Сергеем Кудриным с ним профилактической беседы Лебедев обратился к нему на "ты": "Почему ты, Сергей Николаевич, зашел в локальный участок?" Это являлось оскорблением Сергея Николаевича Кудрина, и осужденному был объявлен выговор.
— Что это за форма — устный выговор? — возмутилась, в свою очередь, адвокат Елена Липцер.— Он (выговор.— "Ъ") может быть объявлен только в письменном виде и только постановлением начальника учреждения!
Однако это представителя ИК-14 врасплох не застало:
— 6 июля выговор был оформлен надлежащим образом: составили акт, а на его обороте было написано о принятых мерах — объявлении выговора. Кроме того, поступили три рапорта от сотрудников колонии, которые подтвердили обращение на "ты".
Платон Лебедев назвал приведенные данные не соответствующими действительности:
— Я курил уже после окончания проверки и вообще на "ты" никогда никого не называю!
По словам Платона Лебедева, об этом свидетельствовала и характеристика, выданная ему СИЗО "Матросская Тишина", в котором он провел большую часть своего срока. В ней сообщалось, что заключенный был подчеркнуто вежлив в общении с сотрудниками администрации.
Рапорты трех свидетелей разговора с Сергеем Кудриным он предложил не учитывать:
— Сергей Николаевич старался общаться со мной приватно. Да и вообще, мне кажется, что стыдно обсуждать эту тему (с взысканием.— "Ъ") на людях.
"Это огромный срок. Это срок больше, чем две Великие Отечественные войны вместе взятые"
В заключительном слове перед вынесением судьей решения по ходатайству Платон Лебедев сказал:
— Я считаю, что в правовом государстве недопустимо политическое преследование и вы (судья.— "Ъ") можете это исправить!
По словам Лебедева, он уже девятый год лишен свободы и возможности быть мужем, отцом и дедом: "Это огромный срок. Это срок больше, чем две Великие Отечественные войны вместе взятые".
Адвокат Владимир Краснов отметил, что решение об УДО находится в исключительной компетенции "независимого суда".
— Очень надеемся, что вы помните, что суд означает не только силу, но справедливость и милость.
А другой адвокат, Константин Ривкин, постарался опровергнуть сведения о непогашенном ущербе:
— Администрация ИК-14 утверждает, что Платон Лебедев не принял мер для погашения ущерба, но, связавшись со службой судебных приставов, мы выяснили, что только со счета Лебедева в банке МЕНАТЕП СПб было списано $648 тыс. на эти цели. За 130 млн руб. был реализован принадлежавший ему участок с недостроенным домом в Жуковке. Наконец, на 242 тыс. руб. было вывезено и продано мебели из его московской квартиры.
Но самым главным оказались акции ЮКОСа, переданные по решению суда потерпевшим в погашения заявленных ими гражданских исков.
— Платону Лебедеву и Михаилу Ходорковскому солидарно, как решил суд, принадлежало больше 1 млрд обыкновенных акций ЮКОСа. Тогда их не оценили, но, согласно полученному нами заключению Московской межбанковской валютной биржи, стоимость одной акции в сентябре 2003 года (тогда их арестовали.— "Ъ") составляла 339 руб. 65 коп. Таким образом, было арестовано акций на 404,5 млрд руб., а это в 23 раза превышает объем всех финансовых претензий к Платону Лебедеву и Михаилу Ходорковскому!
Но последнее слово все-таки осталось за представителем ИК-14 и прокурором, которые попросили суд оставить Платона Лебедева в колонии.
Комментарии (8)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
.
да вот попали мужики с пи@арастом пукиным
вот и занимайся бизнесом в рашкодебилии
урок для всех комерсов, надолго запомнят
с лебедевским ))
это разные весовые категории
млять, какая разница
кругом одни наезды
если на таких китов наезжают по беспределу (ходор, лебедев, чичваркин, и так далее)
то на нас вообше плюнуть и растереть, ни кто заступатся не будет, ни пресса и америка ни европа
вы бизнесом займитесь и в суд идин раз сходите
мне млять наша сранная милиция ни одного рубля не вернула, украденного уменя
а налоги млять плати, да ещё какие
просто в ауте
Свидетельствуют хромосомы: бедняки стареют быстрее
То, что бедность и долголетие несовместимы, подтверждают хромосомы: теломерные участки хромосом у бедных укорачиваются в несколько раз быстрее, чем у богатых.
Исследователям из Университета Глазго удалось в некотором смысле соединить экономическую науку и молекулярную биологию: в статье, которая будет опубликована в сетевом журнале PLoS ONE, они утверждают, что социально-экономический статус человека влияет на длину теломерных участков хромосом.
Теломерами, как мы все хорошо знаем, называются концевые участки хромосом, которые укорачиваются с каждым делением клетки. Со временем это укорачивание подбирается к жизненно важным генам, и это означает, что пора умирать. Длина теломерных участков, таким образом, определяет время жизни, и чем скорее они укорачиваются, тем меньше организму осталось.
Исследователи установили, что за десять лет у тех жителей Глазго, чей годовой доход в семье был ниже 25 тыс. фунтов стерлингов, теломерные участки хромосом укоротились на 7,7%. У более богатых соотечественников теломеры стали короче всего на 0,6%. Такое же соотношение было между теми, кто арендовал жильё, и сдававшими квартиры (8,2% и 2,2%).
Похожая разница в истаивании теломер отражала и качество питания: у плохо питавшихся хромосомы укорачивались на 7,7%, у их «оппонентов» — лишь на 1,8%.
Но питание, скорее всего, только самый очевидный фактор, который влияет на скорость старения. Более низкое социальное положение сопряжено как с чисто физиологическими, так и с психологическими стрессами, способными внести свой посильный вклад в приближение старости. Крупнейший шотландский город, как говорят учёные, из-за резкого социального расслоения представляет собой идеальную среду для изучения влияния «социологии» на «биологию». Вместе с тем проведённый анализ охватывает статистическую выборку, так что предсказать срок жизни отдельно взятого бедняка по его среднегодовому доходу он не позволяет.
Россиянам следует подготовиться к тому, что в скором времени пояса придется затянуть потуже. Как предположил на днях статс-секретарь – замглавы Минфина Сергей Шаталов, не исключено, что в 2013 году после проведения президентских выборов налоги могут повыситься, однако Минфин, естественно, будет делать все возможное, чтобы этого не допустить. Какие налоги повысят, пока не ясно. По мнению экспертов, таким образом власть пытается прощупать реакцию общества, но в любом случае фискальный рост после выборов – ход циничный.
Подробнее: http://www.ng.ru/economics/2011-07-28/4_taxes.html
в будущем году после выборов может девальвировать, – отмечает гендиректор компании Penny Lane Realty Георгий Дзагуров. – Вообще повышение налогов после выборов представляется достаточно циничным ходом. Хотя, учитывая срок будущего президента в шесть лет, вероятно, делается расчет на забывчивость граждан, таким образом, возможность повышения налогов оказывается вполне реальной».
Подробнее: http://www.ng.ru/economics/2011-07-28/4_taxes.html