Коми УФАС аннулировало торги "Республиканской детской больницы" по молочным смесям, посчитав, что они были проведены под конкретного поставщика

Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Коми аннулировало электронные торги, проведенные «Республиканской детской больницей» по закупке молочных смесей, решив, что условия конкурса были составлены под конкретного поставщика. Больница намерена оспорить решение УФАС в суде.

Как сообщает пресс-служба УФАС по РК, государственное лечебное учреждение «Республиканская детская больница»  планировало закупить для своих нужд два вида молочных смесей. Как и положено в этом случае, был назначен электронный аукцион. Однако документация, опубликованная на интернет-площадке, возмутила одного из потенциальных участников конкурса – московское ООО «Нутриция». В разделе требований к качеству, функциональным характеристикам, упаковке, фасовке и иным показателям, связанным с определением соответствия поставляемого товара потребностям заказчика были прописаны точные показатели белка, жира, таурина, линолевой кислоты, углеводов, которые должны содержаться в молочных смесях. Таким условиям из всего спектра продукции отвечал товар только двух конкретных марок. Кроме того, сообщает пресс-служба, один из своих заказов больница хотела непременно видеть в банках в расфасовке 450 грамм, тогда как на рынке представлена расфасовка и по 400 гр.

ООО «Нутриция», являющееся производителем молочных смесей, усмотрело в этом умышленное ограничение участников торгов, конкуренции и обратилось с жалобой в антимонопольное ведомство республики.  25 июля Коми УФАС РФ признало жалобу обоснованной, действия ГУ «Республиканская детская больница» противоречащими требованиям  закона «О размещении заказов» и аннулировало состоявшиеся 12 июля торги.

Заместитель главврача «Республиканской детской больницы» по лечебной работе Михаил Райхман в беседе с корреспондентом «7x7» заявил, что он не  согласен с решением УФАС: «Они не правы, мы покупаем то, что нам нужно, а они хотят, чтобы мы купили все, что лежит на рынке. Но так ни одна нормальная хозяйка не делает».

- Вас обвинили в том, что условия были составлены под конкретного поставщика.

- Конкретного-не конкретного, мы берем то, что нам надо. Несколько производителей есть, которые эту продукцию выпускают, вот они между собой и конкурируют.

- Но вот эти точные показатели белка, жира, таурина, линолевой кислоты, углеводов, которые должны содержаться в молочных смесях, для вас очень важны?

- Они для нас важны не в смысле точных показателей, там ерунда написана в их заключении. У нас не точные показатели были, а были вилки указаны.

 - А по фасовке?

- Тема возникла в полемике. В жалобе по поводу фасовки ничего не было.

- Оспаривать решение УФАС будете?

- Обязательно.

Стоит заметить, что начальная (она же максимальная) стоимость аннулированного контракта составила 1 млн. 67 тыс. руб.