Представители администрации Сыктывкара Марина Королева и Вячеслав Лосев, природоохранный прокурор Антон Айназаров и член ОП РК Алексей Рассыхаев
Сегодня в офисе Общественной палаты Коми состоялись переговоры между представителями администрации Сыктывкара и общественными защитниками лесопарковой зоны по улице Димитрова. Инициатива встречи принадлежала члену ОП РК Алексею Рассыхаеву. Модератором на переговорах выступила председатель комиссии по экологии и проблемам природопользования ОП РК Владилена Гимадиева.
Напомним, 24 декабря 2010 года Сыктывкарский городской суд признал незаконным вырубку елового массива в районе улицы Димитрова и предоставление на этой территории земельного участка предпринимательнице Наталье Пономарь для строительства спортивно-оздоровительного комплекса.
Исполнительная власть Сыктывкара не согласилась с решением суда первой инстанции и подала кассационную жалобу. Тем самым, как выразился один активных защитников лесопарковой зоны Сергей Шарыгин, «администрация города повернулась спиной к его жителям». Впрочем, представители муниципалитета заявили, что они открыты для диалога – а иначе бы они не пришли – вот только других предложений, кроме как снова отдать этот участок, который они считают резервной территории, той же самой Пономарь, так и не услышали.
Защитники лесопарковой зоны
– Почему вы все время врете! – перебил чиновников Сергей Шарыгин. – Мы от имени жильцов домов по улице Димитрова подавали заявление в администрацию, встречались с мэром Романом Зенищевым и его заместителем, показали им свои проекты и эскизы. Мы требуем восстановить лесной массив, закрепить за ним статус лесопарковой зоны и построить там детскую площадку.
Жильцов также очень возмутил тот факт, что передача этой территории госпоже Пономарь была сделана без проведения общественных слушаний. На что юрист Сыктывкарской администрации Вячеслав Лосев пояснил, что сообщение об этом было опубликовано в городской газете «Панорама столицы» и помещено на сайте администрации. А проводить общественные слушания в данном случае администрация не обязана.
Представительница Управления архитектуры и градостроительства Марина Королева в свою очередь поинтересовалась у жильцов-защитников лесопарка: платит ли кто-нибудь из них земельный налог? И Вячеслав Лосев подхватил, что такой налог в городе не платит никто, но при этом жильцы говорят: администрация, обеспечьте, посадите деревья, произведите облагораживание земельного участка. «А вы, как жильцы дома, заняли гражданскую позицию в этой части, заплатили хоть один раз земельный налог?» – вопрошал юрист.
Активисты "Рубежа Севера"
Подлили масла в огонь начавшийся дискуссии активисты националистической организации «Рубежи Севера» во главе с Алексеем Колеговым. Они громко потребовали назвать тех, кто должен понести уголовную ответственность за вырубку деревьев. Кто-то даже заявил, что в Китае за это расстреливают. Представители администрации ответить на этот вопрос затруднились, а модератор Владилена Гимадиева оценила этот вопрос как некорректный. В конце концов, незваных заступников осадили сами защитники лесопарка.
Свою позицию озвучил и природоохранный прокурор Антон Айназаров:
– Администрация, как орган, создана для того, чтобы защищать права граждан, проживающих в этом городе. Она должна сделать соответствующие выводы: естественно, прислушаться к тем предложениям, которые были высказаны общественностью. И те требования, которые тут высказываются, и те, что звучали на судебном заседании, должны лечь в основу решения администрации. Восстановление лесопарковой зоны поспособствовало бы созданию благополучной обстановки в городе и улучшению экологической ситуации.
Природоохранный прокурор также сообщил, что его ведомство начало проверку и по другим земельным участкам, например, на Куратова,2. По мнению Антона Айназарова, нарушения природоохранного законодательства подрывают авторитет администрации. Сейчас надзорное ведомства также ожидает решение суда второй инстанции и в дальнейшем намерено принимать меры в зависимости и от этого решения, и от позиции муниципалитета.
Сторону защитников лесопарка приняла и группа «Экологи Коми», которую представляла Владилена Гимадиева. Она предложила внести эту территорию в реестр зеленых насаждений общего пользования. Еще одно ее предложение: восстанавливать лесопарковую зону сообща. Сергей Шарыгин добавил, что все деревья в парке будут именными. Лично у него будет в ведении горная сосна.
Подводя итог полуторачосовой встречи, Алексей Рассыхаев посоветовал администрации: когда затевается строительство, прислушиваться и учитывать мнение общественности, а не так, как случилось в мае прошлого года. А жильцов, в свою очередь, призвал стать союзниками городской администрации в планировании решений по наведению порядка. Исполнительный директор ОП РК Галина Кравченко заверила собравшихся, что документ по итогам этого мероприятия будет направлен в администрацию Сыктывкара.
Уже после окончания встречи природоохранный прокурор Антон Айназаров сообщил «7x7», что после суда второй инстанции он решит вопрос о подаче иска о возмещении нанесенного ущерба. Этот ущерб он оценил в 1 миллион 200 тысяч рублей. Правда, пока неясно, кто должен возмещать ущерб – госпожа Пономарь, осуществившая вырубку деревьев, или городская администрация, давшая на это разрешение.
Игорь Бобраков, «7x7»
Оказывается, Пономарь не заплатила деньги за аренду участка. А городская администрация всё это прикрывает. Бюджет должен получить деньги
Администрация обязана беречь здоровье жителей, а она этого не делает. Жители не обязаны платить земельный налог. А вот госпожа Пономарь никоим образом не имела прав на этот (и многие другие в городе) участок.
Да нету у Пономарь денег! Она банкрот давно! Деньги в казну должен внести старый вор Овакимян на пару с МЕРЗенИЩЕВЫМ!
Едросы там, где без напрягу. В деле их не сыскать и днём с огнём.
муть какая то
кто замимается выделение земли в сыке?
при чём здесь обшественное мнение?
так кто угодно скажет, мне нужна земля, соберёт кучку горлопанов и устроит промоушен
если жильцам так нужен этот лес, дык пускай его выкупят у города и управляют им
бабла то нет, чтоб выкупить, да и не будет что бы благоустроить этут территорию
орут мудаки обустройте городу, ак то будет обустраивать?
опять за счёт обших денюжек?
а я не хочу платить за эту помойку
так и размножаются чиновники и разные дебилы, так называемые обшественники, лиш бы поминтиговать
ну надо же у нас есть ещё и природоохранная прокуратура
омуеть.
РАШКОДЕБИЛИЯ
Я живу далеко от этого лесопарка, но категорически против вырубки там деревьев. В городе ничтожно мало парков, зато количество машин растет с каждым годом. Если вырубать деревья, то скоро дышать будет нечем.
я поставил совсем другой вопрос
если вы купили участок земли и пожелали там вырубить всё?
и что дальше?
спрашивать всех вокруг разрешение?
БРЕД
как вы собираетесь строить гражданское обшество, если сами законы не собираетесь соблюдать под супом экологии?
Этот участок принадлежит муниципалитету, но не чиновникам, а горожанам. Что касается закона, но нарушила его городская администрация, что совершенно однозначно подтвердил суд. Экологи закон и не думали нарушать.
не надо тут изображать из себя наивного и строить дурочку
выедте за город и сверните с дороги, что мы там увидим?
правильно свалку
этим надо заниматся, для сохранения экологии, почему мусор валят везде?
а это демагогия, если город растёт то ему нужны площади для строительства и без вырубки здесь не обойтись
А не за счет вырубки деревьев. Я-то может быть и наивный, но что-то мне кажется, кто природоохранный прокурор наивным быть не может. Да и "Экологи Коми" не глупее всяких там "пробегающих мимо".
веский довод
на уровне сам дурак
поздравляю
Действительно, скоро не продохнуть будет от коробок, взметнувшихся ввысь.
Вширь строить -Администрации кажется дешевле. Но сколько здоровья горожан она гробит, сколько инвалидов штампует...
За это тоже придётся расплачиваться неразумной Администрации. И вряд ли она потом взыщет за учинённый ею бардак с пономарей.Они-то руки умоют, сто пудов!
Может быть, "пробегал мимо" еще предложит горожанам выкупить Кировский парк или Мичуринский парк? Меньше горлопань.
Пробегал мимо? Вот и беги поскорей отсель. Неровен час надышишься забот Администрации о горожанах и прямиком угодишь в тубдиспансер или в онкологию.
То, за что жители борются, Администрация города так долгие годы загаживала, что опасность реальная.
Она загадила, ей и убирать.
А что касается общих денюжек, так Администрация столько их на благоустройство этой территории проср*ла, что и не снилось.
явступаю в партию имени ,,единая россия,, патамушта там будет аня чампен а у неё красивые ягодицы а у меня некрасивые ягодицы.
у меня нет проблем с этим делом, брателла
бабло пока есть, и этот товар легко легко доступен и дёшев (пример аня чампен - дешёвая проститутка)
придумай какую-нить другую мульку
y me69L Hem npo6J\eM c ягодицами и они краcuBbIe? пока}I{bI. бабло это бабы или што?
ой,
убожество
в городе скоро дышать уже нечем будет.
если вы такой эколог, то займитесь физикой перемешения воздушных масс
какая роза ветров
откуда кислород приходит
а потом и стройте модели
бред это всё с точки рения физики
пыль, к примеру? выхлопные газы от автомобилей?
деревья всю эту дрянь удерживают
куда они удерживают?
вы биохимию растений почитайте
они выхлопные газы не кушают
если вы такой эколог, то боритесь с самими источниками загрязнений
чисто не там где убирают, а там где не мусорят
если не в моготу в городе жить, дык купите дом в деревне
и накапливают - в листьях, коре, тонких сучьях.
Бороться с источниками загрязнений (автомобилями) - сами понимаете - невозможно, поэтому необходимо искать какие-то варианты и деревья - не самый худший вариант. Да и эстетика зеленого города, сами понимаете, ни в какое сравнение не идет с городом, состоящим из каменных коробок, без зеленых островков парков, без деревьев во дворах и вдоль дорог.
Насчет того, что чисто там, где не мусорят - абсолютно согласна, ну и по поводу "невмоготу жить в городе" - по этой причине живу практически в деревне.
Простите великодушно,ув. Вероника.Был глубоко неправ.
нельзя же знать всё )))
а спор - лишний повод подковаться, да и я в памяти освежила кое-что - заставили меня по инету побродить )))
так что - спасибо!
боротся надо с вредными выбрасами, а именно карцерогенными, которых в городе море, от автомобилей, промышленных предприятий, техники используемой в быту
это выбросы тяжёлых металлов - свинец, ртуть, кадмий, цинк, медь
всё это попадает и на деревья, отравляя их и в почву и опять подом в воздух и ни куда оно не девается, а так и врашается в городе. Концентрация этих вешеств в городе значительно выше. А деревья от этого погибают, опсмотрите на трассы с оживленным движение, а люди тем более
как?
всё давно уже изобретено
бензин использоват другой, автомобили с катализаторами дожига
СБОР и переработка токсичных отходов (теже лампы дневного света, холодильники и прочая)
этим никто не занимается
всё прямым ходом на свалку, а потом в почву
Разве что сбор и переработку токс. отходов как-то можно решать