Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Не сумев привлечь Эрнеста Мезака к административной ответственности, сотрудники ГУФСИН по Коми пытаются преследовать его в уголовном порядке

Не сумев привлечь Эрнеста Мезака к административной ответственности, сотрудники ГУФСИН по Коми пытаются преследовать его в уголовном порядке

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Сегодня, 25 января, мировой суд Куратовского судебного участка Сыктывкара прекратил возбужденное исправительной колонией (ИК)-25 производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исправительной системы») в отношении Эрнеста Мезака. Проиграв уже второй процесс сыктывкарскому правозащитнику в мировом суде, ГУФСИН по Коми  пытается отыграться на другом поле: начальник юридической службы управления Марина Жучек намерена привлечь г-на Мезака к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»).

Эрнеста Мезака пытаются привлечь к ответственности по уголовной статье. Фото Сергея Сорокина.
 

Напомним, 28 октября 2010 года Эрнест Мезак, являвшийся на тот момент членом Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Коми, во время общественной инспекции колонии, проводимой вместе с другим членом ОНК Коми Николаем Дидюком, попытался снять на фотоаппарат следы побоев на теле и лице  находившегося в ШИЗО заключенного Борецкого, но был остановлен руководством ИК, возбудившим в отношении правозащитника административное производство по ст.19.12 КоАП РФ («Передача либо попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания»). 3 декабря дело было рассмотрено мировым судьей Куратовского судебного участка Сыктывкара Романом Баталовым и прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Руководство ИК-25 на этом не успокоилось и прислало в мировой суд еще один протокол от 28 октября об административном правонарушении в отношении г-на Мезака, на этот раз попытавшись привлечь его по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривающую максимальное наказание до 15 суток ареста. Правозащитнику  инкриминировались следующие действия: отказ добровольно выдать пронесенные на охраняемую территорию ИК фотоаппарат, диктофон, ноутбук и деньги и самовольное фотографирование в колонии. Рассмотрение дела началось 19 января в мировом суде под председательством все того же судьи Романа Баталова и запомнилось выездным заседанием в ИК-25, где были допрошены осужденные колонии, выступавшие понятыми при составлении протокола в отношении привлеченного к административной ответственности правозащитника.

Сегодня рассмотрение вышеназванного дела продолжилось в зале заседаний мирового суда. Правда, Эрнест Мезак выступил с ходатайством о проведении еще одного выездного заседания — на этот раз в сыктывкарском СИЗО — для того, чтобы выяснить у содержащегося там в настоящее время Борецкого, давал ли тот устное разрешение на фотографирование его 28 октября прошлого года (администрация ИК-25 утверждает, что г-н Мезак пытался сфотографировать побои на лице и теле заключенного без его разрешения).

Отклонив ходатайство Эрнеста Мезака и выслушав выступления сторон в прениях, судья Баталов вынес постановление о прекращении производства по делу за отсутствием события правонарушения, отметив в своем решении, что протокол о  правонарушении был составлен административным органом в отсутствии г-на Мезака и его нельзя признать допустимым доказательством по делу.

Между тем республиканский ГУФСИН, похоже,  не желает признавать своего поражения: на прошлой неделе начальник юридической службы управления Марина Жучек подала в милицию заявление о привлечении Эрнеста Мезака к уголовной ответственности по ст.319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»). Как сообщила корреспонденту «7x7» г-жа Жучек, ее, как представителя органа власти, оскорбили высказывания г-на Мезака в судебном заседании 19 января о сотрудниках уголовно-исполнительной системы республики, в частности, «фразы, что сотрудники ГУФСИНа дураки и способны думать только как собаки Павлова — рефлексами».

Правозащитника уже успел опросить участковый. «Я ему пояснил, что «собака Павлова» — это идиома, которая не может являться оскорблением», - сообщил «7x7» Эрнест Мезак.    

Сергей Сорокин, «7x7»

Материалы по теме
Мнение
1 августа
Виталий Аверин
Виталий Аверин
Большую роль в этой операции по обмену заключенными сыграла Германия
Мнение
22 августа
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Вторжение в Чехословакию ознаменовало отказ от гуманизации политики и консервацию тоталитаризма в СССР
Комментарии (5)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Галявиев
26 янв 2011 02:06

http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_123043.html

Тамара Макарова
26 янв 2011 04:24

В приведенном выше определении судебной коллегии говорится об осуждении гражданина, который нецензурно выругался в адрес должностных лиц.
Мезак нецензурных слов не говорил.

"Дурак" - глупый человек (см. словарь Ожегова). Можно ли назвать дураками людей, которые несколько раз подряд не могут дать правильную правовую оценку действиям Мезака и отнимают у суда дорогостоящее время? Я думаю, можно. Это оценочное суждение, имеющее под собой основание. Я бы, конечно, дураками никого называть не стала, но Эрнеста Мезака понять могу: достали.

Фраза "способны думать только как собаки Павлова — рефлексами" - это образное сравнение. Оскорбления здесь тоже нет.

Хорошо, что не додумались до обвинения в разжигании розни по отношению к "социальной группе " "сотрудники УФСИН".

В отношении меня тоже, бывало, давали нелицеприятные оценки, с которыми я не была согласна. Один считает так, другой иначе... Приходится терпеть.

Юристам ГУФСИНа советую не обижаться, а получше изучить законодательство и судебную практику. И тогда никто не будет их обвинять в глупости.

Отжигоф
26 янв 2011 16:01

Иван Павлов как-то сказал: "Собаки – те же твари Божии, только бессловесные. Иная и поумнее какого-нибудь забулдыги будет".

Тамара Макарова
27 янв 2011 02:12

Вот-вот, и я о том же : никого оскорбления в сравнении с собаками нет.

Бармалей
2 фев 2011 01:31

Ам оэжет Эрнеста надо было привлечь за оскорбление собаки???

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме