Вред от незаконного пресечения пикета Алексея Семенова, пытвшегося донести до Вячеслава Гайзера наказы Президента РФ, суд оценил в 3 тыс. руб.

Вчера, 13 января, Сыктывкарский горсуд вынес решение о взыскании из казны Коми в пользу правозащитника Алексея Семенова 3 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, нанесенного ему незаконными действиями сотрудников сыктывкарской милиции.

Милиционеры в штатском пресекли законный пикет с помощью физической силы. Фото Андрея Влизкова, "ЗЖ".
 

Милиция в очередной раз нарушила права г-на Семенова 15 января прошлого года. В тот день в здании Госсовета РК проходила торжественная церемония вступления в должность Главы Коми Вячеслава Гайзера, и правозащитник пришел к крыльцу госсовета с плакатом «Медведев – Гайзеру: давить коррупцию, поднимать социалку!»  Акция оппозиционера  длилась не более минуты: выскочивший из дверей госсовета мужчина выхватил из рук пикетчика плакат и бегом скрылся за углом здания, а когда г-н Семенов попытался в устной форме передать свои пожелания новоиспеченному главе, то был взят под руки двумя сотрудниками в штатском, препровожден в милицейскую машину и доставлен в отделение УВД по г.Сыктывкару. Там в отношении правозащитника был составлен протокол об административном правонарушении (мелкое хулиганство), однако в суд материалы так и не ушли.

Зато в суд обратился сам Семенов, и 27 апреля с.г. Сыктывкарский горсуд признал
действия сотрудников милиции, выразившиеся в задержании Семенова, в ограничении его права на личную неприкосновенность и свободу передвижения, незаконными. Получив на руки это решение, правозащитник вновь обратился в суд, потребовав компенсировать нанесенный ему незаконными действиями правоохранителей моральный вред пятью тысячами рублей.  

«Вы ставите вопрос о компенсации морального вреда. Вред был причинен нарушением каких прав?» - обратилась во вчерашнем заседании судья Евгения Сироткина к представителю истца Александру Кикотю.


- Семенов посредством проведения индивидуального пикета желал высказать свое мнение относительно избрания нового главы. Хотя это и не отражено в исковом заявлении, но тем не менее хотелось бы обратить ваше внимание, что по нашему мнению, незаконными действиями сотрудников милиции было нарушено право Семенова на выражение его мнения посредством проведения индивидуального пикета...

- То есть вы говорите о нарушении свободы слова, - уточнила судья.

- Ну, да. Реализовать это право можно различными способами...Второе нарушение прав выразилось в ограничении права Семенова на свободу передвижения - после того, как он был задержан с применением физической силы сотрудниками милиции, он был лишен возможности передвигаться в любом направлении по своему усмотрению.

- То есть, его не просто предупредили, что необходимо прекратить действия по пикетированию?

- Да. Насколько я помню, его взяли за руки с двух сторон два сотрудника в штатском. Когда Семенов пытался сказать им, что их действия незаконны, сотрудники с использованием нецензурной брани потребовали подчиниться их требованиям, предупредив, что в противном случае будет применена физическая сила. Семенов посчитал, что лучше не спорить в этой ситуации и вынужден был подчиниться явно незаконным требованиям сотрудников милиции.

Иван Колегов, представитель Минфина РФ, привлеченного судом в качестве соответчика, заявив, что, если суд и найдет основания для взыскания компенсации морального вреда, то это должна быть казна Коми, счел нужным высказаться и по существу рассматриваемого дела: «Я-то считаю, что здесь вообще нет оснований ни с какой казны взыскивать, поскольку все-таки двухчасовое административное задержание, как бы оно не было неудобно, все-таки не является уж каким-то таким событием...»

- Важным? - попробовал подсказать представитель Алексея Семенова.

- Не знаю, сам я, конечно, в таких местах не был, но, думаю, что пикет состоялся, он свою позицию, наверное, высказал, поэтому говорить о каких-то правах, которые были нарушены, на мой взгляд, здесь нельзя.

У представителя Минфина РК, другого соответчика по делу, позиция по поводу того, из какой казны взыскивать, естественно не совпала с позицией представителя федерального минфина. Зато в остальном он был солидарен с коллегой: «Учитывая, что Семенов начал свое пикетирование, то фактически свои мысли, которые он хотел изложить с помощью пикетирования, он изложил. Таким образом, считаем, что как таковой, вред ему причинен не был, и причинно-следственной связи между действиями сотрудников УВД и заявленным Семеновым вредом не имеется...Считаем, что правовых оснований для взыскания нет».

- Сотрудники милиции произвели пресечение пикетирования посредством задержания и доставления его в отделение милиции. И эти действия являются незаконными, - подал реплику Александр Кикоть.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, судья Екатерина Сироткина вынесла решение: взыскать с Министерства финансов РК за счет средств казны РК в пользу Алексея Семенова компенсацию морального вреда в сумме 3 тыс. руб.

Напомним, месяц назад тот же суд по аналогичному делу присудил г-ну Семенову 1,5 тыс. руб. Правда, в том случае расплачиваться с правозащитником будет федеральная казна, поскольку деятельность сельских милиционеров из Корткеросса, признанная незаконной, финансируются из бюджета РФ.

Сергей Сорокин, «7x7»