Сегодня в России отмечается День заповедников и национальных парков.
К празднику принято готовить подарки, и таким вот подарком, похоже, станут поправки в закон РФ "Об особо охраняемых природных территориях (ООПТ).
Об этом сообщил директор департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Ринат Гизатулин.
Что же планируется «подарить» паркам России, один из которых находится на территории нашей республики?
ЭКОТУРИСТИЧЕСКИЕ ПОПРАВКИ
По словам Гизатулина, изменения в действующее законодательство призваны повысить туристическую и рекреационную привлекательность ООПТ, улучшить охрану территорий и их материально-техническую базу, в том числе, связанную с обеспечением пожарной безопасности.
По мнению Гринпис России, предложенные поправки не помогут, а навредят заповедным территориям. После утверждения поправок можно будет строить в заповедниках и национальных парках гостиницы, базы отдыха, парковки, пирсы, горнолыжные базы, дороги.
"Поправки в закон об ООПТ готовятся тайно, в спешке, без консультаций со специалистами... Инициатива неминуемо убьет главный ресурс того туризма, за развитие которого они так бьются - природу. Любоваться на корты, коттеджи и бассейны охотников не так уж много. На Кавказ, Алтай, Байкал или Камчатку едут совсем не за этим", - считает руководитель проекта по особо охраняемым природным территориям Гринпис России Михаил Крейндлин.
ЛАЗЕЙКА ДЛЯ КОРРУПЦИОНЕРОВ?
"В таком виде поправки нельзя категорически принимать, потому что они полностью противоречат всем нынешним антикоррупционным принципам построения российского законодательства. Возможностей для коррупции в него заложено крайне много", - считает координатор Всемирного фонда дикой природы (WWF) России по биологическому разнообразию Владимир Кревер.
В частности, Кревер отмечает, что законопроект разрешает без особых экспертиз и обоснований преобразовывать заповедники в национальные парки, то есть понижать статус особо охраняемой природной территории. Кроме того, поправки в закон об ООПТ позволят ликвидировать памятники природы регионального значения, которых в России насчитывается около девяти тысяч.
"Также опасный пункт о том, что допускается изменение границ заповедников в случае утраты частью территории своих природоохранных функций. По факту это означает, что если кому-то приглянулся кусок заповедного леса, то его можно поджечь, а потом в сговоре с чиновниками исключить его из состава заповедника", - отмечает Кревер.
ЗАПОВЕДНАЯ РОССИЯ
11 января 1917 года (29 декабря 1916 года по старому стилю) была образована первая особо охраняемая природная территория (ООПТ) - Баргузинский заповедник в Забайкалье.
В начале XX века катастрофически снизилась численность соболя, основного промыслового вида Сибири и Дальнего Востока. В 1913-1915 годах ученые организовали несколько экспедиций в Сибирь и на Камчатку, и выдели наиболее подходящие для заповедания места обитания соболя. Так на берегу озера Байкал возник Баргузинский заповедник.
В настоящее время в систему ООПТ Российской Федерации входят 102 государственных природных заповедника и 42 национальных парка федерального значения.
В 2011 году Минприроды планирует создание четырех ООПТ: государственного природного заповедника "Ингерманландский" (Ленинградская область) и трех национальных парков - "Берингия" (Чукотский автономный округ), "Онежское поморье" (Архангельская область) и "Ладожские шхеры" (Карелия).
"...Особо охраняемые природные территории представляют ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью его природного и культурного наследия..." - это выдержка из проекта ФЗ " О особо охраняемых природных территориях". На этом лирика и закончилась.
Да, если примут эти новые поправки, уважаемые, то можно забыть про девственную природу. К Маньпупунеру проложат асфальт, к горе Народа не нужно будет идти через перевалы... Красота?! Где люди, там и грязь! Те, кто видел, как выглядит та же самая Народа скажут - свалка. Бутылки, упаковки от сникерсов, все то, что видите, проходя возле мусорного бачка у дома.
Доступность не сделает этот мир чище. Не тот у нас менталитет, к сожалению.
Прекрасно понимаю, что социальные проблемы "цепляют" больше, но если хотя бы иногда задумываться о окружающей среде, которая будет достоянием твоих внуков, то есть еще шанс, что им что-то останется
Уважаемая Нина!
Практика использования ООПТ в качестве туристского ресурса имеет и положительные моменты, почему вы об этом не говорите. Я имею в виду целый комплекс услуг и развитие территории с учетом создания рабочих смест.
Уважаемый Марковский) Рабочие места и сейчас есть. Но что-то желающих нет. Тут не закон надо менять, а финансирование на содержание парков увеличивать. А то стыдно сказать, какая з/п у работников Парков и заповедников. А территории огромны. Туризм, конечно, выход, но...Стадам туристов вполне под силу вытоптать весь венерин башмачок, выкопать весь золотой корень, отловить всего хариуса... Была б возможность, вставила фото бардака, который вот от таких туристов остается. Прошедшим летом работниками того же Нац парка было выявлено огромное количество нарушений, выписывались штрафы. Так оскорбленные туристы туалет подпалили. А для этого туалета стройматериал везли 90 км по бездорожью на Урале с расходом топлива 1 литр соляры на 1 км пути. Золотой туалет, одним словом. Поймали туристов с хариусом - на сплав шли, рыбку решили выловить. Оштрафовали. Так эти паразиты стоянку сожгли.
Я не призываю к тому, чтобы закрыть всякий доступ на территории Парков и заповедников. Я считаю, что стыдно жить в Республике и ни разу не увидеть потрясающих мест, которые есть на ее территории и России в целом. Но все это необходимо делать под надзором работников Парков и заповедников. Именно тех людей, кто готовы по рукам дать и больно за каждый вырванный цветок.
То что вы пишите правда. Это обратная сторона медали. туризм имеет и негативное влияние. Вопрос сейчас не об этом. посмотрите внимательно программы развития. Это бред "сивой кобылы". Программы должны писаться под людей, а не под чиновников. Приведу пример программ Федераци Туризма Коми. www.ftrkomi.narod.ru Обустроенные маршруты в Усть-Вымском районе, Удорском, корткеросском. Они работаю, потому, что созданы другие условия. Мотивация программ другая. Напрвленная на человека.
Уважаемый Марковский)
Посмотрела бы с удовольствием, но сайт почему-то не грузится.
В отношении Национального парка Югыд Ва. К сожалению, имеет место быть какая-то аморфность руководства. Не хотят они развития туризма. Программы там не разрабатываются, а часть Парка вообще не пытались даже отстоять http://7x7-journal.ru/blog/%D0%9A%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0/?id=b822839a9ed81ff49ed73e31af180de1.
Территория уникальна. И огромна. Но поправки, которые вносятся в ФЗ не будут способствовать туризму. Мародерству - да, черному старательству - да, рыбалке и охоте - да. Потому что появится доступность. На моей памяти в пределах территории были пойманы такие вот товарищи, которые вырубали горный хрусталь пластами. И это при отсутствии нормально дорожного сообщения! Уже сейчас на территории имеется условно-частная гостиница. Так теперь в магазинах Инты продают совершенно свободно хариус. От имени ЧП держателя гостиницы. А что будет, если их будет не одна и не две?
Нац.парк - потрясающее место, огромные возможности для туризма, сплю и вижу, на самом деле, грамотное его там развитие. Но в первую очередь, как уже говорила выше, за счет увеличения численного состава работников, подготовки грамотных инструкторов, улучшения технической базы.
С уважением, Нина Кустова
Материалы сайта лучше всего просматрировать с помощью браузера Internet Explorer.
Мусорят не законы, а люди. Большинство ООПТ Америки вообще частные территории и там туризм высоко развит и ничего живут. А в Москве там каждый парк ООПТ и ничего людей полно гуляет. Дело не в мусоре а в сохранении биоразнообразия. именно для этого ООПТ и существуют и создаются. Если государство сможет обеспечить это биоразнообразие, то можно и туристов потоки увеличивать и территорию сокращать, но ведь оно (государство) не сможет...