Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Появление сайта «Народный суд» вызвало негативную реакцию судейского сообщества

Появление сайта «Народный суд» вызвало негативную реакцию судейского сообщества

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Николай Збаражский, президент  "Коми ПОЛа"

Созданный Коми общественной правозащитной лигой «Коми ПОЛ» сайт «Народный суд», о котором мы уже сообщали, был встречен в штыки судейским сообществом. Сообщение об этом содержится на самом сайте:

«Как и следовало ожидать, представители потенциально «инспектируемой» или «контролируемой» стороны (судейское и правоохранительное сообщества) не проявили восторга от появления сайта, на котором будут обсуждаться решения судов, их детали, и в особенности события текущих судебных процессов до оглашения приговора. Практически сразу некоторые представители судейского сообщества высказали осуждение и заочное обвинение в возможности оказания давления на суд. Но, следуя этой логике, придется вообще запретить любые публичные выступления, статьи в прессе, обсуждение, оценки любых событий, связанных с работой правоохранительных органов, судейского сообщества, то есть запретить то, уже стало обычной практикой в современной России».

При этом правозащитники «Коми ПОЛ» вспоминают историю, когда сами хотели в 2008 году привлечь газету «Зырянская жизнь» за публикации данных, которые теоретически можно было расценить как давление на суд. Тогда от имени президента «Коми ПОЛа» Николая Збаражского было направлено заявление в прокуратуру Сыктывкара с просьбой провести проверку по факту незаконного разглашения информации в статье журналиста Бориса Суранов (ныне первого заместителя главного редактора «Красного знамени») «Фальшивому векселю прорубили лесной путь», размещенному на сайте «Зырянская жизнь».  В статье раскрываются и подробно описываются обстоятельства уголовного дела, возбужденного УФСБ РФ по Коми, по факту изготовления и сбыта фальшивого векселя. По мнению заявителей, эта статья оказывает «огромное воздействие на общественное мнение» и «влияет на свободное волеизъявление судьи».

Судя по следующему, представленному на сайте,  документу, проверка по данному заявлению была проведена, но прокуратура не нашла оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Бориса Суранова. Из материалов проверки следует, что журналист опубликовал статью, основываясь на полученных в ходе открытого судебного заседания сведениях, и статья не преследовала целью воспрепятствовать осуществления правосудия.

Теперь, спустя два года, «Коми ПОЛ» намерился пойти гораздо дальше «Зырянской жизни» и публиковать  материалы многих резонансных дел. Поэтому правозащитники задаются вопросом: как будут реагировать правоохранительные органы после публикаций на сайте «Народный суд»? И выражают надежду, что будут это делать «адекватно, без обысков и изъятий компьютеров».

Игорь Бобраков, «7x7»

Материалы по теме
Мнение
11 сентября
Александр Зыков
Александр Зыков
Я выиграл в ЕСПЧ
Мнение
12 мая
Алексей Серёгин
Алексей Серёгин
Что не так с равным распределением эфирного времени парламентских партий Марий Эл в государственных СМИ региона?
Комментарии (10)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
КЭП
3 дек 2010 20:33

Реагировать будем адекватно.

Людмила
3 дек 2010 23:07

О суде как о мертвом: или хорошо, или ничего. С судом вообще очень осторожно надо быть. Лишнего не говорить. Лучше держать рот на замке. Вот Чекалин доверил суду свое мнение о фальсификации доказательств по уголовному делу и что? Посадили. Теперь, если вас будут вызывать в суд - сразу рот себе скотчем заклейте и молчите. Надо знать, где, кому и что говорить. Если даже захотите пресечь нарушение чьих -то прав - молчите в суде. Суд вообще не нацелен на соблюдение закона и установление истины по делу. Там царствует принцип состязательности: кто больше наврет - тот и прав. Честность в суде не приветствуется. Честных - сажают.

АК
4 дек 2010 02:40

состязательность? Сейчас изображение Фемиды можно описатьтак - кто больше положит на весы, тот и прав, а обоснованные доводы, аргументы, достоверные факты не нужны. Главное - суд в том смысле, который заложен в Конституции и законах, в РК - не существует. РК не суды, а здания с вывеской - "....ский суд".

Людмила
4 дек 2010 13:43

Нет федерального закона, ограничивающего права свободно выражать свое мнение в отношении правосудия. Если их не уважают - значит, заслужили.

Галина
5 дек 2010 16:56

Поддерживаю Людмилу, Суд давно потерял доверие у людей, закон крутят вертят так, как им хочется,
Вот и посмотрит НАРОД на ваши решения
Молодцы создатели сайта

Юра
4 дек 2010 14:22

Мэров сажают,ментов сажают, а судью !?? Правда есть информация , в московской области посадили аж 14 судей!, вот бы у нас хотя бы одного показательно!!!

Владимир Пыстин
6 дек 2010 14:37

Принцип открытости и гласности суда можно и нужно поддерживать. Желание публиковать судебные постановления, вступивщие в законную силу, а также жалобы, иски и отзывы, не содержит никаких нарушений закона. Вспоминаю старую поговорку: "На воре шапка горит!" Есть основания беспокоиться тем судьям, у кого совесть не чиста. Тем, кто выносил заведомо неправосудные судебные акты. С другой сотроны в случае правосудных приговоров, общество может узнать и то, что некоторые кампании в защиту осужденных, могут быть кампаниями по обеливанию преступников.

игорь
6 дек 2010 17:48

репост http://snake-2010.livejournal.com/40035.html

нужно еще засветить коррупцию в квал. колл. судей, они работают на ЕР

коми морт
26 янв 2011 23:47

Видза оланныд, коми йоз!
Создание и в целом эта деятельность очень нужная и важная народная стратегия, как еще бороться с этим, только так... давления нет ни какого, просто - это очень важно в целом... каждый попадает и оказывается в этой ситуации...

коми морт
26 янв 2011 23:52

друзья, в квалификационной коллегии судей рк, есть человек, представлен специалистом. ужасно, как это возможно, это же позорно... вот и думаю, как быть... м.да

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме