Николай Збаражский, президент "Коми ПОЛа"
Созданный Коми общественной правозащитной лигой «Коми ПОЛ» сайт «Народный суд», о котором мы уже сообщали, был встречен в штыки судейским сообществом. Сообщение об этом содержится на самом сайте:
«Как и следовало ожидать, представители потенциально «инспектируемой» или «контролируемой» стороны (судейское и правоохранительное сообщества) не проявили восторга от появления сайта, на котором будут обсуждаться решения судов, их детали, и в особенности события текущих судебных процессов до оглашения приговора. Практически сразу некоторые представители судейского сообщества высказали осуждение и заочное обвинение в возможности оказания давления на суд. Но, следуя этой логике, придется вообще запретить любые публичные выступления, статьи в прессе, обсуждение, оценки любых событий, связанных с работой правоохранительных органов, судейского сообщества, то есть запретить то, уже стало обычной практикой в современной России».
При этом правозащитники «Коми ПОЛ» вспоминают историю, когда сами хотели в 2008 году привлечь газету «Зырянская жизнь» за публикации данных, которые теоретически можно было расценить как давление на суд. Тогда от имени президента «Коми ПОЛа» Николая Збаражского было направлено заявление в прокуратуру Сыктывкара с просьбой провести проверку по факту незаконного разглашения информации в статье журналиста Бориса Суранов (ныне первого заместителя главного редактора «Красного знамени») «Фальшивому векселю прорубили лесной путь», размещенному на сайте «Зырянская жизнь». В статье раскрываются и подробно описываются обстоятельства уголовного дела, возбужденного УФСБ РФ по Коми, по факту изготовления и сбыта фальшивого векселя. По мнению заявителей, эта статья оказывает «огромное воздействие на общественное мнение» и «влияет на свободное волеизъявление судьи».
Судя по следующему, представленному на сайте, документу, проверка по данному заявлению была проведена, но прокуратура не нашла оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Бориса Суранова. Из материалов проверки следует, что журналист опубликовал статью, основываясь на полученных в ходе открытого судебного заседания сведениях, и статья не преследовала целью воспрепятствовать осуществления правосудия.
Теперь, спустя два года, «Коми ПОЛ» намерился пойти гораздо дальше «Зырянской жизни» и публиковать материалы многих резонансных дел. Поэтому правозащитники задаются вопросом: как будут реагировать правоохранительные органы после публикаций на сайте «Народный суд»? И выражают надежду, что будут это делать «адекватно, без обысков и изъятий компьютеров».
Игорь Бобраков, «7x7»
Реагировать будем адекватно.
О суде как о мертвом: или хорошо, или ничего. С судом вообще очень осторожно надо быть. Лишнего не говорить. Лучше держать рот на замке. Вот Чекалин доверил суду свое мнение о фальсификации доказательств по уголовному делу и что? Посадили. Теперь, если вас будут вызывать в суд - сразу рот себе скотчем заклейте и молчите. Надо знать, где, кому и что говорить. Если даже захотите пресечь нарушение чьих -то прав - молчите в суде. Суд вообще не нацелен на соблюдение закона и установление истины по делу. Там царствует принцип состязательности: кто больше наврет - тот и прав. Честность в суде не приветствуется. Честных - сажают.
состязательность? Сейчас изображение Фемиды можно описатьтак - кто больше положит на весы, тот и прав, а обоснованные доводы, аргументы, достоверные факты не нужны. Главное - суд в том смысле, который заложен в Конституции и законах, в РК - не существует. РК не суды, а здания с вывеской - "....ский суд".
Нет федерального закона, ограничивающего права свободно выражать свое мнение в отношении правосудия. Если их не уважают - значит, заслужили.
Поддерживаю Людмилу, Суд давно потерял доверие у людей, закон крутят вертят так, как им хочется,
Вот и посмотрит НАРОД на ваши решения
Молодцы создатели сайта
Мэров сажают,ментов сажают, а судью !?? Правда есть информация , в московской области посадили аж 14 судей!, вот бы у нас хотя бы одного показательно!!!
Принцип открытости и гласности суда можно и нужно поддерживать. Желание публиковать судебные постановления, вступивщие в законную силу, а также жалобы, иски и отзывы, не содержит никаких нарушений закона. Вспоминаю старую поговорку: "На воре шапка горит!" Есть основания беспокоиться тем судьям, у кого совесть не чиста. Тем, кто выносил заведомо неправосудные судебные акты. С другой сотроны в случае правосудных приговоров, общество может узнать и то, что некоторые кампании в защиту осужденных, могут быть кампаниями по обеливанию преступников.
репост http://snake-2010.livejournal.com/40035.html
нужно еще засветить коррупцию в квал. колл. судей, они работают на ЕР
Видза оланныд, коми йоз!
Создание и в целом эта деятельность очень нужная и важная народная стратегия, как еще бороться с этим, только так... давления нет ни какого, просто - это очень важно в целом... каждый попадает и оказывается в этой ситуации...
друзья, в квалификационной коллегии судей рк, есть человек, представлен специалистом. ужасно, как это возможно, это же позорно... вот и думаю, как быть... м.да