Предвыборная кампания в Сосногорском районе приближается к финишу. 28 ноября жители района отдадут свои голоса за кандидатов в депутаты муниципального совета. По мнению наблюдателей, кампания в целом идет вяло, конкуренты не столько изощряются в мастерстве агитации, сколько стараются убрать неугодных с дороги, подавая жалобы в суд.
Как это происходит, поведал «7х7» самовыдвиженец Николай Сясько из Нижнего Одеса. Для того, чтобы быть зарегистрированным в качестве кандидата, ему на своем участке потребовалось собрать более 51 подписи. Занимался этим он сам, в поселке, где в основном люди знают друг друга, собрать нужное количество подписей не составило большого труда. Документы были сданы вовремя, комиссия приняла их без единого замечания.
Однако в самый разгар агитационной кампании его конкурент, выдвинутый ЛДПР, написал жалобу в суд с просьбой признать регистрацию Николая Сясько незаконной и снять его кандидатуру с предвыборной гонки. На судебные заседание «жириновец» ни разу не явился, от его имени работали сыктывкарские юристы. В своей первой жалобе они усмотрели в подписных листах сокращенные наименования– «Н.Одес» вместо «Нижнего Одеса», «Рес. Коми» вместо «Республика Коми» и т.д. Затем от имени конкурента юристы потребовали проверить правильность 30 подписей – от паспортных данных до регистрации по месту жительства. На третьем заседание они ходатайствовали о проведении почерковедческой экспертизы. Причем их интересовали не подписи избирателей, они хотели установить: своей ли рукой избиратели ставили дату. Экспертиза, проведенная за половину дня, установила, что несколько дат возможно сделаны одной рукой.
Судья не стала придираться к сокращениям. Но в одном месте оказалось, что неправильно указан номер паспорта. В другом – избиратель неверно указал место своей регистрации. Еще в одном месте кандидат сам начал писать дату вместо избирателя, а потом, опомнившись, ее зачеркнул. В результате подобных ошибок у Николая Сясько оказалось только 50 подписей, признанных судом достоверными. В результате суд принял решение о снятии с дистанции его кандидатуры.
Впрочем, решение суда в силу еще не вступило, у Николая Сясько осталось несколько дней, в течение которых он может его обжаловать.
На этом примере видно, что практически любого самовыдвиженца, не имеющего возможности нанять опытных юристов в качестве доверенных лиц, можно снять с предвыборной гонки.
Игорь Бобраков, «7x7»
полезай в кузов. думать надо, куда лезли и что их там ждёт. снять можно только того, кто допускает нарушения. не нарушил - не сняли. оголтелым комментатора, с криками о продажности суда - пожалуйте в суд.
Какой вы наивный.
докажи в суде обратное. или расскажи судьям в лицо, что они продажные. а не здесь в коментах пыхти
Манчинскую отстрелили также посредством судебной экспертизы. Ранее ТИКом по заключению эксперта снят еще один самовыдвиженец, то ли Торопов, то ли Дешененков (можно в ТИКе узнать). Компартиец Тимушев отстрелен ТИКом, чье решение об отказе в регистрации подтверждено судами как законное. Странным образом Сизова - старшая отказалась от заявления по Сизовой - младшей, примирились видимо. Продолжение судебных баталий в Верховном суде РК, который скорее всего не успеет рассмотреть все споры до дня голосования. Хотя может быть все, не зря сыктывкарские юристы работают. Интересно чем закончится спор по регистрации Гаврилова, думаю здесь Сизова-старшая не откажется от заявления и пойдет до конца.
Суд на то и создан чтобы разрешать споры. Судебные атаки -часть арсенала электоральных юристов. Если не получается отсечь противника в ТИКе, то далее в суд. Уникальность настоящей кампании - сокращенные сроки и надо отдать должное суду и атакующим что они оперативно отработали. По верхсуду - не уверена, поскольку коллегии там по определенным дням по моему. Хотя могли бы и провести вне распорядка. По первой инстанции рассматривают и в выходные. А то откуда юристы - неважно, сейчас каждая партия понимает что качественная судебная работа - приоритет и это направление должны отрабатывать профи. Так что зря Лазицкий говорит, что выборы без огонька. Выборы своеобразные, они лишь демонстрируют общероссийские тенденции: шаги становятся продуманнее, приемы политической борьбы оригинальнее, следовательно выборы становятся дороже.
Слог у тебя такой стал... Академический что ли.
Кстати сказать у едросов и последователей вольфыча - одни и те же представители в судах. А вот Сизова сама борется, молодец бабка. Тайное оружие эсеров. Я думаю она победит.
как только Сизова выдвинулась вся ЕР засуетилась даже ухитрились невестку ее к ней же на участок кинуть людская молва говорит мол застаили её(невестку) иначе рабочего места лишат!!!
Последователи вольфыча в Сосногорске подмяты едросами. И похоже, не только в Сосногорске.
ВЗРОСЛЫЕ ИГРЫ
Интинские политические баталии временно приостановлены.
Последние несколько месяцев проблемы Совета муниципалитета Инты достаточно активно освящались в республиканских СМИ. Попытки трижды собрать сессию местных депутатов с сентября этого года не увенчались успехом. Обстановка в городе некоторыми политическими силами нагнеталась из дня в день. Население «кошмарили» различными вариантами развития событий, начиная от возможности задержек зарплат бюджетникам, заканчивая полным параличом городской власти.
Напомним, что 28 октября Интинский городской суд по обращению ряда граждан, установил факт бездействия выборного органа власти муниципалитета. Согласно закону о местном самоуправлении, Глава Коми вправе был инициировать процедуру роспуска действующего состава депутатов. Но в этом случае Инта осталась бы без действующего Совета до выборов в марте 2011 года. А стоит напомнить, что еще не принят бюджет на следующий год.
В свою очередь местные «единороссы» принялись хаотично искать виноватых в сложившейся ситуации в своей беспомощности собрать кворум депутатов. Долго поиски не продлились, «крайними» были назначены, так называемые «оппозиционеры»: Ирина Несветаева, Константин Перегудов, Лидия Гальчук и Андрей Неустроев. Но данный выбор сразу выглядит несостоятельным. Так как общее число депутатов 25 человек из них 4 человека находятся на ПМЖ за пределами Инты. Таким образом, остается 21 депутат при необходимом кворуме в 17 народных избранников. То есть в этом случае остается 17 человек, которые либо входят во фракцию «Единой России», либо очень сочувствующие. Так что, явка или неявка «оппозиционеров» чисто математически никак не могла сказаться на кворуме, естественно при желании руководства Совета и «Единой России».
А, в тоже время, при первой попытке собрать сессию в конце сентября явилось всего 9 человек, во время второй в начале октября, по некоторым данным было 11 депутатов, а предпоследнее не состоявшееся заседание 29 октября, собрало 16 человек. Таким образом, заявления Василия Смалия и Павла Смирнова, выглядят достаточно лукаво.
Так кому же всё-таки было выгодно довести ситуацию до такого состояния, когда депутаты не собирались пять месяцев подряд. На первый взгляд, конечно же, так называемая «оппозиция». Но с другой стороны в канун предстоящих муниципальных выборов подавляющему большинству более выгодно скомпрометировать выше обозначенных «оппозиционеров», так как именно они не давали спокойно, как говорится «на ура» принимать «нужные» решения и поднимали неудобные вопросы. Вот в последствии и можно было их представить, как главных «врагов народа», из-за которых бюджетникам не повысили вовремя зарплату и не решили ряд важных проблем.
Нам удалось взять комментарий к сложившейся ситуации в совете и по основным острым городским вопросам у депутата-«оппозиционера» Ирины Несветаевой:
- После неудачных и неоднократных попыток Президиума Совета МОГО «Инта» собрать депутатов на правомочное заседание 20 ноября оно наконец-то состоялось. Но уже как внеочередное, к тому же, по предложению и.о. руководителя администрации МОГО «Инта» М. Борецкого. Хотя фактически все началось с моего заявления и депутатов Л.Гальчук, А. Неустроева и К. Перегудова.
Ссылаясь на необходимость в наиболее короткие сроки решить вопросы большой социальной значимости, в первую очередь - вопрос о повышении оплаты труда работников бюджетной сферы, И. Несветаева при поддержке своих коллег обратилась к М. Борецкому с просьбой инициировать внеочередное заседание Совета, которое по ее мнению могло бы состояться и во внерабочее время. После соответствующего заявления М. Борецкого в адрес председателя Совета МОГО «Инта» В. Смалия была обнародована его дата.
- В целом заседание прошло быстро и слаженно, вероятно, значимость всех вопросов и необходимость принятия решений ни у кого не вызывали сомнений. Первыми были рассмотрены вопросы повышения оплаты труда «бюджетников». Помимо запланированных депутаты рассмотрели еще целый ряд вопросов, внесенных ими и администрацией в повестку дня.
Ссылаясь на необходимость в наиболее короткие сроки решить вопросы большой социальной значимости, в первую очередь - вопрос о повышении оплаты труда работников бюджетной сферы, И. Несветаева при поддержке своих коллег обратилась к М. Борецкому с просьбой инициировать внеочередное заседание Совета, которое по ее мнению могло бы состояться и во внерабочее время. После соответствующего заявления М. Борецкого в адрес председателя Совета МОГО «Инта» В. Смалия была обнародована его дата.
- В целом заседание прошло быстро и слаженно, вероятно, значимость всех вопросов и необходимость принятия решений ни у кого не вызывали сомнений. Первыми были рассмотрены вопросы повышения оплаты труда «бюджетников». Помимо запланированных депутаты рассмотрели еще целый ряд вопросов, внесенных ими и администрацией в повестку дня.
Наиболее значимыми были согласование избирательных округов муниципалитета и заявление И. Несветаевой о состоянии противотуберкулезной безопасности в Интинском районе. В своем выступлении И. Несветаева сообщила депутатам о том, что в настоящее время после закрытия в местной больнице противотуберкулезного отделения больные туберкулезом фактически остались без стационарной помощи и необходимого лечения. Она также известила всех о том, что решением Верховного суда Республики Коми транспортировка интинских больных туберкулезом в специализированные республиканские ЛПУ общественным железнодорожным транспортом признана незаконной. Как следствие, с мая этого года ни один больной туберкулезом официально из Инты не отправлен, т.к. закон разрешает их перевозку только санитарным вагоном, а такого нет ни в городе, ни в самой республике. Поэтому в настоящее время почти все больные туберкулезом, в том числе и самые заразные, находятся в городе. Из-за отсутствия боксов в местной больнице их некуда изолировать
В заключении И. Несветаева заявила, что бездействие органов местного самоуправления недопустимо в ситуации, когда в ожидании транспортировки на лечение на дому умирают больные, а дети заболевают туберкулезом. После чего И. Несветаева обратилась к депутатам с просьбой поддержать и.о. руководителя администрации М. Борецкого, который решил инициировать вопрос открытия на базе Интинской ЦГБ филиала одного из республиканских противотуберкулезных диспансеров. К слову сказать, такое решение вопроса разрешило бы целый ворох проблем. Но для этого надо, чтобы Глава региона В. Гайзер наделил муниципалитет Инты полномочиями субъекта РФ по оказанию специализированной противотуберкулезной помощи. Это позволит избежать противоречия действующему законодательству о местном самоуправлении.
Из 19 присутствовавших на заседании депутатов 15 проголосовали «за». Из четырех, не поддержавших инициативу нардепа И. Несветаевой, как ни странно оказалось двое медиков – главный врач «Интинской ЦГБ» Ю. Ваулин, незаконные действия и бездействие которого, по сути, привел к возникновению такой неблагоприятной ситуации с противотуберкулезной безопасностью в Инте, и депутат Л.Гридчина – директор МУП «Фармация». В конце своего выступления И. Несветаева сделала публичное заявление в адрес прокурора г. Инты об инициировании проверки по изложенным ею фактам и привлечении должностных лиц к юридической ответственности за нарушение законодательства о нераспространении туберкулеза на территории Интинского района.
- Внеочередное заседание депутатов, безусловно, сняло определенное социальное напряжение среди «бюджетников», которые с 1 октября ожидают свое повышение оплаты труда. Но в сложившейся ситуации правомочная, хоть и внеочередная работа Совета уже не может изменить решение суда о бездействии Совета МОГО «Инта». Это, увы, уже состоявшийся факт, который ничем нельзя изменить, - подвела итог Ирина Несветаева.
Денис Глебов
Кому-то суждено превращать воду в вино, а кому-то воздух в углекислый газ и пищу в говно...
А кого там братья Леоновы приглашали в кабинет и обещали табуретки ломать за "Единую Россию"? Не тренера ли по рукопашке?
И еще хватит пресовать тренера по рукопашке че за беспридел????сматрите услышим войной на вас пойдем имейте ввиду... это предупреждение=))))