Руководитель националистической организации «Рубежи Севера» Алексей Колегов публично выразил свое недовольство тем, что он не прошел в Общественную палату Коми. Напомним, он предпринял две попытки стать членом этого органа от некоего фонда «Наши дети», но его прокатили сначала в Госсовете РК, а затем на собрании тех, кто вошел в состав ОП от Главы республики и республиканского парламента.
Свою обиду на сайте «Рубежи Севера» он выразил следующим словами (пунктуация сохранена): «Выборы в Общественную палату республики Коми второго созыва прошли как всегда у нас без особых неожиданностей. Несмотря на то, что народ высказался за включение меня в ОП РК, через всевозможные опросы, голосования и прочее, ”государственные общественники”, которых в палату включил Глава Республики и Госсовет наглым образом отклонили мою кандидатуру. За - проголосовали только православный журналист Игорь Иванов, и секретарь Сыктывкарской и Воркутинской епархии отец Филипп. А вообще в общественную палату попасть очень сложно таким как я, там в большинстве приживаются бесхребетные кивалы».
Однако Алексей Колегов не унывает и заявляет о намерении создать альтернативную палату: « Потом посмотрим какая из них будет более народной, то есть своей, нашей! Государство наше глупеет на глазах, чиновники думаю, если глаза закрыть и “не увидеть” патриотов, некоего Колегова, то они как бы и не существуют уже. Зато в палату прошли зам директора ЛУКОЙЛа местного Несанелис. Заливают нашу республику нефтью последние лет десять, а тут оказались “полезной” общественностью. Директор “Комиэнерго” Медведев прошел неизвестно за какие заслуги. Вопросов много, а ответ один - будем создавать объединение патриотических сил. Настоящих».
Собственно и самому Колегову можно задать много вопросов. Зачем ему Общественная палата, если там в основном «приживаются бесхребетные кивалы»? Раньше он об этом не знал, только сейчас глаза открылись? Разве патриотично утверждать, что «государство наше глупеет на глазах»? И, наконец, почему он свою обиду разместил на сайте «Рубежи Севера» – он же баллотировался от фонда «Наши дети»?
Игорь Бобраков
«7х7»
потому что Колегову каждый день - КАЖДЫЙ ДЕНЬ - дают повод. Усиливать процесс. Я б, Игорь, на это внимание обратил...
А о тех мальчишках, которые думают, что верность России ТОЛЬКО В ВАРИАНТЕ АЛЕКСЕЯ....
Такую конструкцию загнул, что сам испугался "несоответствия подчинения, спряжения и вообще... потому что вбок и красно:)))"
Я убежден, что каждый любит свою страну по-своему. Но истинный патриот не кричит об этом.
Честно говоря.я на самом деле не помню ничего особенно за нашей ОП..
Человеку просто надо засветиться. А как и по какому поводу - все равно.
Не думаю,что Колегову хотелось бы засветиться где и с кем угодно по какому-угодно поводу..вероятнее,именно как оппозиционер и национал-патриот..с едро ,простите,в одном поле с..ть не сядет.
ВООБЩЕ ТО ЭТУ ИДЕЮ ПЕРВЫЙ ОЗВУЧИЛ ЗИЛЬБЕРГ, КОГДА ШЛО ЗАСЕДАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РК ПЕРВОГО СОЗЫВА. ЧЕМ БОЛЬШЕ БУДЕТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПАЛАТ, ТЕМ ЛУЧШЕ.ЛИШЬ БЫ ОНИ РАБОТАЛИ НА ПОЛЬЗУ ОБЩЕСТВА. ПОКА ЖЕ "РУБЕЖ СЕВЕРА" И КОЛЕГОВ, НА МОЙ ВЗГЛЯД , СОВЕРШАЮТ ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЯНИЯ, НАКАЗУЕМЫЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СОБЛЮДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА, ВЫСТУПАЯ ПРОТИИВ СТРОИТЕЛЬСТВА МЕЧЕТИ В СЫКТЫВКАРЕ, РАЗЖИГАЮТ МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНУЮ РОЗНЬ. И ЗА ЭТО, СКОРЕЕ ВСЕГО СМОГУТ СОЗДАТЬ КАКУЮ-НИБУДЬ ОБЩЕСТВЕННУЮ ПАЛАТУ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
Хотел бы я знать,почему моя озвученная позиция против мечети является разжиганием какой-то там розни...Я должен соглашаться с любыми требованиями других,несогласных со мной людей?Я против стороительства мечети,я долгое время был в Чечне и мне совсем неохота слушать эти богомерзкие завывание с минарета!Мне по душе звон наших церквей.
Мартынов! Если кому то не по душе звон колоколов церквей, то он вправе помешать и запретить им звонить? Вы выступаете с позиций эгоиста и веронетерпимого человека. С вами вряд ли уживаются люди.
Журнал называется мнения,новости,блоги..Это мое мнение в ответ на мнение Пыстина.Я считаю,чио могу выступить против мечети и это не будет нарушением закона.Если мечеть построят,то я приму это и соглашусь..А касательно веротерпимости,приходится терпеть,я знаю много мусульман и все они прекрасно знают мое мнение о совершенной исключительности и единственно истинном Православии.Смеюсказать,что и они того же мнения об исламе.
Вы можете иметь свое мнение и говорить о нем в беседе в узком кругу, не вынося это на публичность, т.е в читаемый и обсуждаемый большим количеством людей блог. Как только вы выходите на публичный уровень, вы уже ущемляете права других людей. Почувствуйте разницу между этими вещами.
Ничего подобного...гомики же вон утверждают, что обсуждение проблемы - не есть пропаганда проблемы...И не ущемление прав. А я не хочу, чтоб их проблемы слышали дети. Есть узкопрофессиональные, узкопроблемные, узкоспецифические вопросы - гомосексуализм пусть обсуждают в узком кругу. Мечеть и межконфессиональные отношения - диалог для всех.