Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Желтый дом весьма своеобразно отреагировал на ситуацию с «Зарей Тимана»

Желтый дом весьма своеобразно отреагировал на ситуацию с «Зарей Тимана»

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Журналист Тамара Макарова получила долгожданный ответ из Администрации Главы и Правительства РК на свое обращение в адрес Президента России. Напомним, в письме к главе государства Тамара Дормидонтовна просила спасти газету «Заря Тимана» от незаконного захвата и вкратце рассказывала о том, как происходил этот захват. Письмо из Администрации Президента перекочевало в руки республиканской власти. И та спустя полтора месяца на него среагировала.

Ответ журналист получила за подписью первого заместителя руководителя Администрации Главы и Правительства РК Анатолия Родова. В нем он сообщает, что письмо Тамары Макаровой рассмотрено, но доводы о незаконности увольнения главного редактора «Зари Тимана» Волковинского С.С. являются необоснованными, поскольку «п.2 ст.278 Трудового кодекса РФ допускает возможность расторжения трудового договора  с руководителем организации по решению уполномоченного органа юридического лица, либо собственника имущества организации, либо уполномоченного собственником лица (органа) без указания мотивов принятия такого решения».

«Данный спор подсуден только федеральному суду. В настоящее время заявление в суд о своем восстановлении Волковинским не подано», – сообщается в письме. Далее Анатолий Родов пишет по поводу назначения Ведойник И.В., что «в соответствии с действующим законодательством учредитель имеет право назначить на должность руководителя лицо, отвечающее квалификационным требованиям. По мнению высокопоставленного чиновника, «конфликт между учредителями газеты – Администрацией МО МР «Сосногорск» и редакцией газеты «Заря Тимана» разрушает социальный авторитет газеты, подрывает доверие читателей, поэтому любой спор должен решаться за столом переговоров или в суде в рамках правового поля».

А кот как прокомментировала для «7х7» послание из «Желтого дома» сама Тамара Макарова:

– На кого рассчитан этот лживый ответ? Анатолий Семенович Родов утверждает: «Заявление в суд о своем восстановлении Волковинским не подано». Это неправда! Наш главный редактор подал заявление в суд еще 18 августа. А в день, когда Родов подписал письмо, в Сосногорском федеральном суде состоялось первое заседание по иску главного редактора "Зари Тимана".

Право главы района расторгнуть трудовой договор с руководителем муниципального предприятия не абсолютное, у Волковинского был иммунитет от увольнения, как у журналиста, участвовавшего в освещении выборов. И преодолеть этот иммунитет можно только по закону. Мы прекрасно осведомлены о нормативном положении п. 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации, но, похоже, господину Родову не известны иные обязательные требования ТК РФ –  обязательные для исполнения даже в случае увольнения по п.2 ст. 278.

Если бы Анатолий Семенович хотя бы раз подержал в руках распоряжение о назначении И. Ведойник руководителем "Зари Тимана", то увидел бы, что она назначена не и.о. (как он утверждает), а директором-главным
редактором. И именно так именуется ее должность на документах, в т.ч. на приказах об увольнении "за прогулы" шести сотрудников "Зари Тимана". Без приставки "и.о."! Правда, как ни странно, газету она почему-то до сих пор подписывает как исполняющая обязанности. Нарушение предусмотренной Уставом редакции процедуры назначения нового главного редактора налицо (что признал даже следователь СКП), но господин Родов этого не желает видеть! Как не желает видеть и того, что назначенный вопреки Уставу руководитель увольняет работников, правомерно отказавшихся подчиниться незаконно назначенному главному редактору.

"Спор должен решаться за столом переговоров и в рамках правового поля..."Совет, безусловно, полезный. Но почему он обращен к нам? Ведь мы к этому призывали с самого начала! Перечисления норм законов, муниципальных правовых актов, локальных нормативных актов, которые нарушила администрация МР «Сосногорск», заняли бы не одну страницу. Но увещевают действовать в рамках правового поля именно нас, тогда как местным властям позволено действовать пилой-болгаркой и ломом (как железным, так  и административным). Мы пишем жалобы, взываем к закону, надеясь на вмешательство государственных органов. Оказывается, зря надеялись! Видимо, не для того все затевалось и все позволялось, чтобы остановить на полпути.

Благодаря бездействию, как я считаю, и региональных властей, нас уволили, а теперь объявили о том, что вопрос будет решаться за столом переговоров и на собраниях учредителей. Но... Маленький нюанс. Пока А.С. Родов по поручению Главы РК  "разбирался", от прежнего коллектива редакции остались рожки да ножки. В новом составе он, коллектив, как соучредитель «Зари Тимана», проголосует и за главреда-строителя, и за поправки в Устав об отказе от всех своих прав, возможно, даже из соучредителей газеты выйдет... И попробуйте потом вернуть все на прежнее место. Получится по Путину: "Замучаетесь пыль глотать, бегая по судам ".

Разгром накануне выборов неугодной районной газеты стал возможен благодаря бездействию сразу нескольких республиканских чиновников, в том числе самого Анатолия Семеновича и руководителя
Агентства РК по печати и массовым коммуникациям Сергея Яковлевича Баласа. Спросить с них за бездействие должен Глава Республики Коми В.М. Гайзер. Но спросит ли?

«Конфликт между учредителями газеты - Администрацией МО МР «Сосногорск» и редакцией газеты «Заря Тимана» разрушает социальный авторитет газеты, подрывает доверие читателей»,- читает нам нотации господин Родов. Но инициатором этого конфликта как раз администрация и явилась. Местные чиновники творили беззаконие  открыто, даже кичась своими беззаконными действиями.

Эта позорная не только для Коми, но и  для всей России история дискредитирует власть, дискредитирует слова Президента России о необходимости борьбы с правовым нигилизмом, о том, что прежде всего для развития демократии надо почувствовать себя свободным, о необходимости многопартийности, о борьбе с коррупцией...
 

Материалы по теме
Мнение
27 июля
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Требовать у Google разблокировать те или иные российские каналы совершенно бесполезно
Мнение
29 ноября
Диана Рудакова
Диана Рудакова
Страшное преступление, до трех лет
Комментарии (14)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
кака и няка
25 сен 2010 17:59

Полтора месяца потребовалось, чтобы придумать сказку. Такое даже Андерсен сочинить не смог бы!

Диоген
25 сен 2010 18:30

Как можно "почувствовать себя свободным" работая в МУПе?

Людмила
25 сен 2010 18:56

Анализируя отказ Гайзера встречаться с коллективом захваченной редакции, затягивание с ответом и затем эту филькину грамоту, составленную на основании слухов, можно сделать вывод, что весь этот конфликт мог зарождаться если не по прямому указанию, то с молчаливого согласия Администрации Главы. Возможно, на едроссовском языке предвыборных политтехнологий это и называется "мочилово" негодной газеты. Наверное они рады, что "замочили" журналистов, сейчас отрапортовали о полной готовности к освещению выборов.

Тамара Макарова
25 сен 2010 19:15

У меня такое ощущение, что мы, уволенные журналисты "Зари Тимана", сейчас находимся в роли подопытных кроликов, на которых публично проверяется, способна и желает ли российская государственная система защитить СМИ и свободу слова. Пока местная, региональная власть, милиция, прокуратура и СКП тест не прошли. Про суд сказать пока ничего не могу - там процедура тестирования только началась)))

Приведу пример по аналогии с ЛУКОЙЛом. "Зеленые" ничего не могли добиться, воюя с его безразличием к нефтеразливам, пока не повернули "стрелы" обвинений (в т.ч. в коррупции) против чиновников - тех, кто должны были контролировать тот же ЛУКОЙЛ.

Так же и тут - результата не будет, пока чиновники не поймут, что за бездействие придется отвечать.

Оэ
25 сен 2010 21:25

Тестор блин!

25 сен 2010 19:16

Ну, исходя из того, что обращение было к Президенту РФ,и, как полагаю, было у него на контроле, я делаю вывод, что вот таким незатейливым способом Президент обеспечил наше (журналистов и читателей) конституционное право на информацию.

АВСеменов semenale
25 сен 2010 20:09

А фотку Родова разместите.Страна должна знать своих геростратов. И фотку предателя Сластенова. И Ведойник.

КЭП
25 сен 2010 20:27

Я и газетки то такой незнал, а надоже как всколыхнулись, когда увольняли рабочих в период приватизации, небось молчали. Не верю я им,профукали место, а теперь строят из себя обиженных

абрахамс
25 сен 2010 20:30

вово, уволили та колько руководителей, астальные сами заартачились

Тамара Макарова
25 сен 2010 21:28

Кэп, вы как-то интересно свои выводы делаете: "газетки такой не знал", но "не верю я им".
Пошли бы в библиотеку да почитали, про что мы писали.

КЭП
26 сен 2010 17:39

Не верю - потому что мученников из себя создают, а раз такие сильные журналисты создайте газету "Заря Тимана Севера"

Людмила
26 сен 2010 17:54

Создать независимую газету можно. Но за поруганную честь и достоинство - к барьеру горе-чиновников. Они же за наш счет содержатся, а еще наш рот затыкают. Рубят сук, на котором теплое место заняли.

Николай
25 сен 2010 21:28

Странные мысли обращаться за защитой журналистов к Путину. Вы что забыли, что именно при нем подобным образом расправились с телекомпанией НТВ

Тамара Макарова
25 сен 2010 21:42

Николай, мы к Путину не обращались.
В кресле Президента России сейчас сидит Медведев.

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме