Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Энциклопедию «Город Сыктывкар» презентовали за чашкой чая

Энциклопедию «Город Сыктывкар» презентовали за чашкой чая

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Сегодня академик Михаил Рощевский возобновил свои традиционные встречи с журналистами «За чашкой чая», на которых обсуждаются какие-либо события в научной и культурной жизни. На этот раз поводом для чаепития послужил выход в свет энциклопедии «Город Сыктывкар» под редакцией самого Михаила Павловича.

Об этом уникальном издании рассказали сыктывкарский градоначальник Роман Зенищев, естественно, главный  редактор Михаил Рощевский, члены редколлегии – известные ученые Асхаб Асхабов, Анатолий Таскаев, Александр Сметанин и Лариса Павловна Рощевская – по ее собственному выражению, «главная рабочая лошадка». Поэтому презентация началась с того, что столичный мэр вручил Ларисе Павловне букет цветов.

Роман Зенищев назвал энциклопедию «книгой-праздником», которую пока еще не смогли оценить большинство читателей.

– Это пока еще первый том, но я надеюсь, что будет и второй, и третий, – обнадежил присутствующих Роман Валерьевич. – История города продолжается, энциклопедия будет увеличиваться.

Тираж первого издания невелик – всего 1000 экземпляров. Даже не всем авторам она досталась, а таковых было почти 450. Как заметил Михаил Павлович, давали лишь тем, кто написал не менее семи статей. В свою очередь мэр Сыктывкара заверил, что она уже попала во все библиотеки Сыктывкара, и пообещал, что ее передадут во все вузы столицы Коми. Ну а если не хватит, то будет сделан повторный тираж.

– Это только пробный тираж, будут и дальнейшие издания, – сообщил академик Рощевский. – Есть два принципиально разных метода издания энциклопедий. Первый заключается в том, что в новом издании кого-то подсокращают, кого-то добавляют, кого-то изменяют. Второй путь таков: кого-то опубликовали, и второй раз эту фамилию уже не вспоминают. Читайте первый том. Но когда тираж первого тома всего тысяча экземпляров, такой путь не подходит. Уже сейчас пошли замечания, предложения.

 Журналистов очень интересовал вопрос: а есть ли еще в России энциклопедии, посвященные каким-то городам? Выяснилось, что вроде бы есть в Екатеринбурге. Никто не знает, есть ли столь серьезные издания о Москве и Санкт-Петербурге.

Материалы по теме
Мнение
10 июля
Андрей Нечаев
Андрей Нечаев
Федеральный проект «Оздоровление Волги» фактически провален
Мнение
4 декабря
Александр Кынев
Александр Кынев
Немножко о человеческом в свете корейского недопутча
Комментарии (15)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
кака и няка
24 сен 2010 18:23

Мне бы по жизни зенищевского оптимизма!!! Такой он прям довольный на первом фото.

просто
24 сен 2010 20:29

класс!

Рогачев
25 сен 2010 01:27

Таких "городских" энциклопедий уже немало. Жаль, что у нас этого не знают. А я нашу хоть на фотке увидел - и то слава Богу. Саму книгу получить не могу - наверное, Роман Валерьевич еще не все статьи подсчитал. Точно знаю, что еще один автор, значительно превысивший лимит статей, необходимый для того, чтобы быть осчастливленным получением экземпляра, его и в глаза не видел (мы с этим автором родственники). Впрочем, книга про Усть-Сысольск тоже до автора не дошла.

Рогачеву
25 сен 2010 11:22

Уважаемый автор, превысивший лимит статей. Раздача экземпляров для авторского коллектива еще не началась, энциклопедию Вы обязательно получите и в ближайшее время.

Сарычев Юрий
25 сен 2010 12:11

Замечателен сам факт продолжения встреч академика Рощевского с журналистами за чаем. Есть надежда на то, что решающее значение науки и её людей в становлении нашего региона, Коми края снова найдет своих популяризаторов и проповедников.

Рогачев
25 сен 2010 12:41

Вот и слава Богу! Спасибо.

таня
25 сен 2010 15:50

Ничего не имею против новой энциклопедии, но одно могу сказать точно- после "Столицы зырянского края", которую мы дома читаем и перечитываем, другие в домашней библиотеке уже не нужны.

С.А.
25 сен 2010 19:28

Издание такой книги УЖЕ неактуально - времена сейчас принципиально другие. Книга быстро устареет (она уже, я уверен, устарела), да и далеко не каждый сможет ею воспользоваться, тираж всего 1000 копий - смех, да и только, а денег, наверно, угрохали тучу. Гораздо полезнее было бы сделать хороший сайт о Сыктывкаре, чтобы ЛЮДИ читали, а не кучка избранных. Там и информации можно намного больше разместить, и редактировать её удобнее, добавлять постоянно.
Эта рощевская энциклопедия - книга ради книги, ради события и гонораров, о людях никто не думает.

Очнитесь! В какое время живёте? 21 век на дворе.

Игорь Бобраков
25 сен 2010 22:37

И библиотеки, в том числе и личные, существуют и будут долго существовать. И иметь в библиотеке такую энциклопедия очень даже не помешает. Другое дело, что тираж очень маленький.

Рогачев Алексей
25 сен 2010 23:51

Ну знаете ли... Энциклопедия - это такой особый жанр, который не устаревает. Потому как справочник, по сути. И в этом ее постоянная и неизбывная актуальность. Брокгаузом и Эфроном, например, до сего дня и активно пользуются и переиздают.
Не смотря на все плюсы интернета, сегодня книги все-равно остаются более долговечным источником информации.

Игорь Бобраков
26 сен 2010 00:12

С.А.
26 сен 2010 14:12

Я, наверно, буду последним человеком, который захочет отменить книги. Всё-таки сам я - продукт гутенберговской эпохи.
Но вот у меня есть БСЭ выпуска начала 70-х годов стоимостью 5 руб. 50 коп. за том (не забуду, как мама и я сам ходили каждый раз получать очередной том). Не выбрасываю её только потому, что семейная реликвия, так сказать. А открывать её и читать даже не пытаюсь уже - очень уж много там вранья. Конечно, это историческое враньё, оно представляет, видимо, некий научный интерес для исследователей. Но назвать эти тома "долговечным источником информации" не могу. Можно назвать "долговечным источником лжи" - это да.
А энициклопедия "Город Сыктывкар" - это, извините, в любом случае не Брокгауз & Эфрон. К тому же Брокгаузу & Эфрону была альтернатива в те же времена (другие энциклопедии), а этому релизу альтернативы нет и не предвидится. И Рощевский в любом случае не Брокгауз и не Эфрон, а учёный, который давно находится в близких отношениях с властью, а в России это уж точно не положительная характеристика. И если Зенищев доволен книгой, для него это "праздник", то можно предположить, что в книге всё отлакировано как надо - Рощевские постарались.
Ну, посмотрим, потрогаем эту книгу за "вымя". Думаю, будет что сказать.

Макс
26 сен 2010 18:16

Молодец С.А.! Зришь прямо в корень!

Хельга
26 сен 2010 13:13

С.А., сразу видно, что вы давно книги не читали, рекомендую Вам эту энциклопедию хотя бы подержать в руках.

Хозяин
26 сен 2010 14:36

Хельга!!! Сколько раз можно Вам говорить - не подходите к компьютеру! Вы пол, кстати, уже вымили? Ковры пропылесосили?

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме