Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Рок? Нет, Глава сосногорского района…

Рок? Нет, Глава сосногорского района…

Постановления Игоря Леонова выше республиканских законов

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

В июле 2010 г. в Сосногорске состоялся рок фестиваль. Все мы помним, с какой помпой проводилось это мероприятие.

Но не все знают, что некоторые жильцы готовы были поступить, как в известной песне: я убью соседей, что мешают спать…

Суть в том, что концерт закончился за полночь. При том, что пункт 2 статьи 4 Закона «Об административной ответственности в Республике Коми» указывает совершенно недвусмысленно, что «Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23.00 часов до 6.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа».

А под действиями, нарушающими тишину, все тот же Закон подразумевает, помимо прочего,  «крики, свист, пение и игру на музыкальных инструментах».

Те самые «некоторые граждане» и пожаловались на организаторов праздника в милицию.

Милиция ответила. Одной гражданке – что артисты припоздали, потому концерт и задержался. И случай этот, хотя и имел место, но является единичным. А стало быть, какие проблемы?

А вот другой ответ заслуживает особого внимания.

Начальник милиции ОВД по Сосногорску полковник Махмутов (сохраняем стиль документа – ред. «7х7») заявляет, что «Согласно постановлению Администрации Муниципального района «Сосногорск» … проведение вышеупомянутого фестиваля состоялось до 23 часов 30 минут, в этом случае нарушение Закона об административной ответственности в РК не имеется, т.к. постановление утверждено руководителем администрации района И.В. Леоновым»…

Такая вот казуистика.

Выходит: коли сама администрация установила, даже в противовес республиканскому закону,  в неположенное время кричать, свистеть и играть на музыкальных инструментах, никакого административного нарушения и быть не может. Просто и незамысловато.

Ответ г-на Махмутова гражданке Соколовой предлагаем для ознакомления:

Материалы по теме
Мнение
12 июля
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Будет очень жаль, если россиян лишат YouTube
Мнение
1 июля
Кирилл Успенский
Кирилл Успенский
Продолжение мониторинга системы утилизации бытовых отходов в Воронеже. Контейнерные площадки
Комментарии (14)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
крайний
17 сен 2010 12:14

соколова живёт в другом конце города. очевидно, что никакие реальные жители с жалобами не обращались, а есть функционерка лазицкаго, которая ищет очередного повода докапаться до администрации. по существу надо драть власть, а не из за такой херни. потому и не ставят их ни во что. лазицкий сам устроил балаган у спутника на день флага и блатняк под окнами жилого дома мне лично был неприятен. боле того, это тоже идёт вразрез с действущим законодательством. только гражданка соколова помалкивает, что собственно и понятно. избирательным подходам грешат и те и те, только никто этого не признаёт и друг на друга пальцами тычат. а сами друг друга стоят. до маши гайдар вам не дорасти, не пытайтесь, уважаемая.

Спичак
17 сен 2010 13:07

У той же власти и учиться. Уж они-то докапываться мастера. В любых уголках города.Любого города.

крайний
17 сен 2010 13:32

тогда до всех надо докапываться. а не избирательно - своего папку не трогают, а чужого мочат. это не борьба за справедливость, а полит. пиар. пусть тогда вещи своими именами называют, а не прикрываются высокими идеалами.

Спичак
17 сен 2010 13:38

Почему же обществу(гражданину) отказывают в праве на политпиар?

Тамара Макарова
17 сен 2010 14:16

Цитата из Махмутова:
"...Нарушение Закона об административной ответственности в РК не имеется, т.к. постановление утверждено руководителем администрации района И.В. Леоновым".

Аналогичное объяснение 2 августа 2010 г. я услышала от "нового главного редактора "Зари Тимана" Ирины Ведойник, когда указала ей на то, что совмещать должность руководителя редакции (директора МУПа) и муниципальной служащей ей запрещено федеральным законом.
Знаете, что я услышала в ответ?
- По согласованию можно!
Скажу честно, я едва не потеряла дар речи.

Людмила
17 сен 2010 15:39

Власти можно всё, законы не для нее, она сама - закон. И правоохранительные органы оберегают власть как закон. Тупой закон: начальник всегда прав. А мы здесь о каких-то правах... У них - права, у нас - одни обязанности.

Иван Иванов
17 сен 2010 16:35

Тамара Дормидонтовна, надо как-то потослстокожей быть. А то что будет с Вашим даром речи, если суд признает, что все действия администрации по захвату газеты были законны. Я, кстати, абсолютно этому не удивлюсь.

Людмила
17 сен 2010 16:48

Если исходить из закона "начальник всегда прав" и "пять пальцев - броня", то, конечно, и захват редакции, и наказание и увольнение Волковинского, и назначение строителя на должность главного редактора газеты - всё могут признать "законНым". Только переживать не надо. Это будет тест на степень загнивания системы.

Тамара Макарова
17 сен 2010 19:02

Пока система признала только одно нарушение - незаконное совмещение Ириной Ведойник должности муниципальной служащей и руководителя редакции.
По поводу остального - идут проверки. Ждем.

Соколова
17 сен 2010 17:37

Я действительно проживаю в другом конце города, и действительно являюсь членом партии "Справедливая Россия". Только вот это мое заявление ну никак не связано с партийной деятельностью. Я и до членства в партии обращалась в надзорные органы, если видела нарушение закона. Просто понимаете, в определенных ситуациях я не могу оставаться в стороне. Я, как молодая мама, представила каково это - уложить грудного ребенка спать, и каково это когда ребенок плачет от того, что ему мешают отдыхать. Кругом жилые дома, а там ведь люди живут, каждый со своей проблемой. У кого-то между прочим здоровье слабое, а тут этот "бум бум бум". И обращалась в органы не я одна. Просто публиковать другое обращение администрация сайта не стала.

А вот вы, Крайний, только воду льете. Считаете, что ваше право было нарушено - пишите в прокуратуру. Вот когда она подтвердит ваши слова о том, что указанный вами концерт под вашими окнами был незаконен, тогда тоже сюда пишите, обсудим.

крайний
17 сен 2010 18:29

Незаконность действий администрации по вашему заявлению тоже никто из надзорных органов пока не подтвердил. Однако это не помешало опубликовать эту информацию на сайте и вас отсюда не попросили. Поэтому и свои просьбы оставьте при себе. Я говорю о том, что вы ведите нарушение закона избирательно - за леоновым следите, а на лазицкого закрываете глаза. И на него заявление никогда не напишите, не только потому что он ваш шеф по партии, но и потому, что ваша семья существует на деньги, которые он платит вашему мужу.

Соколова
17 сен 2010 18:38

Крайнему
А работа идет, она не остановилась. Заявление направлено в вышестоящие органы. Мне просто интересно, как там будут выкручиваться и что еще придумают.
Ну а насчет денег денег семьи- не вам их считать, а налоговой.

крайний
17 сен 2010 18:42

ну а что ж вы, борец за справведливость, переживающий за жителей сосновки не проникнитесь чувствами жителей микрорайона и не порадеете за их спокойствие и благополучие? напишите заявление и на лазицкого. Или согласитесь с тем, что я вам сказал и продолжайте в том же духе, только нимбом размахивать уж прекратите.

Соколова
17 сен 2010 18:47

А в чем нарушение то? Я не пойму на какую норму закона вы ссылаетесь?

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме