В сегодняшнем номере газеты "Советская Россия" опубликована статья нашего земляка, актера, писателя и режиссера, заслуженного артиста Коми АССР и заслуженного работника культуры России Гения Дмитриевича Горчакова "Кому нужна ювенальная юстиция?"
Уважаемая редакция!
Я очень высоко ценю «Советскую Россию» и со времен перестройки подписываюсь на нее. Из вашей газеты еще в марте (№25) я узнал о так называемой ювенальной юстиции. Эта новая затея Госдумы меня удивила, но, думаю, не совсем же еще чокнулись наши думцы и затормозят ее. Однако эта затея стала продвигаться и местными «единороссами», и я решил откликнуться.
Я растил шестерых детей и, разумеется, иногда приходилось применять наказания. И считаю, что без этого все равно не обойтись. Думаю, что ЮЮ – это способ создания таких «Усовершенствованных приютов», в которых тайком будут воспитывать и растить «живых роботов». Пусть люди подумают.
В средствах массовой информации появились споры о так называемой ювенальной юстиции, которую выдвинули новые власти, сторонники «Единой России». Суть ее состоит в том, что представители этой ЮЮ должны защищать права детей и могут отбирать детей у родителей без их согласия якобы из-за применения к ним наказаний. Например, шлепнул озорника по затылку или поставил в угол. Предположим озорника поместили в детдом. И что? Там не будут требовать от него послушания, выполнения общепринятых нравственных установок? Как бы не хлеще стали наказывать. Или позволить им жить так, как хотят, как левая нога захочет? Невольно задумаешься: кому и зачем нужна эта «юстиция»? Что она нам даст?
Давным-давно, в 1947–1949 годах, в журнале «Огонёк» я прочитал роман «Патент АВ» Л.Лагина, создавшего известного «Старика Хоттабыча». Роман очень увлекательный и раскрывает интересы денежных мешков – буржуинов, как их назвал незабвенный Аркадий Гайдар.
Роман несколько фантастический. В некоей буржуазной республике Аржантейя молодой доктор поглощен идеей помогать беднякам и для этого изобрел препарат, ускоряющий рост животных, чтобы бедняки быстрее получали дешевое мясо коров, свиней, овец и т.д. Пронюхал об этом препарате банкир, недовольный тем, что народ часто бунтовал, организовывая забастовки-митинги. Он украл изобретенный ученым препарат, назвал его «Патентом АВ» и организовал некий «Усовершенствованный курортный приют», в который из детских домов и у родителей отбирали 5–6-летних детей. Напичкав детей украденным препаратом, за полгода выращивали нормального роста мужиков, но с умом и сознанием 5–7-летних детей, недоумков-кретинов, можно сказать, живых роботов, которые были способны только выполнять приказы своих «воспитателей-командиров». И этих «роботов» «хозяева жизни» (капиталисты и банкиры), вооружив и одев в спецодежду, использовали для подавления забастовок и митингов.
Естественно, у меня возникла ассоциация с нашей современной жизнью – жизнью начала XXI века, когда милиция и ОМОН, который можно назвать жандармерией (прежде так называлась военная полиция), разгоняют и зверски избивают забастовщиков и митингующих. В лоббируемой ЮЮ просматривается создание особых детдомов, где будут растить и воспитывать живых роботов для подавления протестных акций трудового народа, а также желание разрушить основу основ жизни человечества – семью.
С начала перестроечных реформ у нас упорно культивируется сексуальное просвещение с начальных классов, нетрадиционный секс, порнография с голыми попами и пупочками, антисоветизм и маскируемый анархизм. Поэтому в «красивой» формулировке «ювенальная юстиция» скрывается разрушение семьи и создание «особого отряда защиты капиталистов», если угодно, то АЗБ. Армия защитников буржуев.
Кое-кто может возразить, ссылаясь на то, что роман «Патент АВ» – фантазия. Вынужден напомнить: а жюльверновские фантазии («Наутилус», «Из пушки на луну» и другие) разве не осуществились? Следует подумать.
Мне кажется, что нынешним властям, «Единой России» и ее «вождям», нужны именно такие недоумки-кретины, «живые роботы», которых можно воспитать в особых детдомах. Нынешнее телевидение культивирует и воспитывает именно бездумных, безнравственных, аморальных, жестоких и жадных до денег рабов, которые, получив оружие, будут безжалостно расправляться с рабочими и интеллигенцией, которые создают материальные и культурные ценности для всего народа и борются за свои права.
Обязанностью родителей испокон веков являлись трудовое воспитание детей и соблюдение правил общественной, нравственной жизни. Родители могли и имели право за безнравственные и антиобщественные поступки, за отлынивание от трудовых поручений наказывать своих детей. Разумеется, разумными мерами. А если мальчишку не наказать раз, потом и второй и третий раз, что из него может вырасти? Какой-нибудь лодырь, негодяй, не признающий ни правил, ни порядка, ни какой-либо дисциплины.
Г. ГОРЧАКОВ,
член союза писателей России,
заслуженный работник культуры РСФСР.
Сыктывкар.
Замечательная статья. Просто и доходчиво написана. Много говорят о ЮЮ, но размываются все простые истины: за воспитание в семье отвечают родители, а не государственные люди, поставленные в казённые дома. Наказания за превышение родительской ответственности определены уголовным кодексом. Для чего нужна эта самая ЮЮ? Эту бы силу, взявшую на себя право вмешиваться в семейные отношения таким образом, да направить на работу с самой семьёй... Горчаков ухватил самую суть проблемы: неблагополучие в обществе, порождённое буржуазной властью, ничего не исправит в погибающей российской семье.
Спросите Г.Д. о его взаимоотношения с воспитанными им детьми,если он ответит правду,то вы все поймете.
Открыла официальный сайт "Советской России" и удивилась большому количеству комментариев на статью Г.Горчакова. Проблемы-то с воспитнием детей очень болезненные. Неужели в нашей республике всё благополучно? А как же те ребята, которые не посещают школы? Или их нет? Кто ведёт учёт, все ли дети в республике обучаемы? Ответственность за прикреплённые к школам районы отменены? Если ответы на эти хотя бы вопросы отрицательны, то напрашивается вывод о том, что создаваемая в стране ЮЮ решит какие-то проблемы с вхождением в самостоятельную жизнь подростков?
Воспитание всегда происходило путем поощрения и наказания . Исключение одного из методов воспитания, ведет к разрушению всей сложившийся системы,к идейной вседозволености и появлению но- ых ценностей -отсутствия ценностей и обязанностей. Существующие и пропагандируемые сегодня основаные на доминанте потреблении права человека , демократия , есть не что иное, как идеологическая интервенция и вмешательство во внутрения дела национальных государств с целью их дезорганизации , разрушения и создания на их месте новой мировой системы с новыми лидерам и с новыми правилами . Доминанта материального над духовным подается как прогресс и в конечном итоге направлено на достижению цели - создания нового мирового порядка. Предпологается ,что этот порядок ,апологетом которого сегодня является Америка, будет без-конфликтным и справедливым. Про итоги миротворческих операций США не буду, напомню,что всегда в исторически обозримом прошлом концентрация прав в одних руках, а при признании государствами доминанты международных норм и интересов над национальными это произойдет ,приводила к злоупотреблениям.
Телевидение,средства массовой информации уже сегодня занимаются пропагандой этого порядка и чуждых нам ценостей. В конечном итоге, это должно привести к полному и окончательному разрушению нашего государства и остатков идеологии,благодаря которой мы стали сильны и создали государство в размере одной седьмой части Земли. В наших национальных интерессах необходимо запретиь ювенальную юстицию и ликвидировать ее появившееся элементы.Эти функции прекрасно могут исполнять и соц-защита и участковый, и детская комната милиции.Только их мало,их штаты не увеличивают.Увеличивают штаты карателей, зондер-команд.И в таможне,и у приставов появились спецназы, предпологается их оснащение армейским вооружением. Зачем? Уже сегодня в России соотношение один сотрудник МВД на 120 человек .В вермахте Германии подобное соотношение считалось оптимальным соотношением окупационных войск с враждебным населением в прифронтовой зоне .В воюющем Израиле соотношение один полицейский на 250 человек,в Германии,Японии , США один на 410-470.Не до детей сотрудникам МВД, точнее их основному составу.Для нас их держат! В смысле ,что бы нам спокойнее было.А то, что прокормить такое количество вооруженнх людей в мирное время экономика не в силе,это не важно. Правительство надеется, что экономика выдержит еще и штат ювенальной юстиции.