Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Коми теряет девственность

Коми теряет девственность

Почему наши леса дороже ЮНЕСКО, чем нам?

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Не слишком приятные вести для власти-бизнеса Коми пришли из Бразилии, где недавно проходила 34 сессия ЮНЕСКО по российским объектам всемирного культурного и природного наследия.

Так, принятое в отношении "Девственных лесов Коми" решение, гласит, что Комитет всемирного наследия "Сожалеет, что государство-сторона предоставила значительные территории под разработку карьеров для добычи золота в пределах объекта Всемирного наследия и сняла природоохранный статус с ряда других территорий, а также сожалеет, что государство-сторона не приняла во внимание более ранние запросы Комитета всемирного наследия по части принятия мер по этому вопросу"...

Вместе с тем организация продолжит мониторинг ситуации и намерена потребовать от России уже к следующему году доклад о работе, проделанной по защите лесов и степени их сохранности.

Заметим, что в настоящее время статус объекта Всемирного природного наследия в России, помимо "Девственных лесов Коми", имеют всего семь (!) природных объектов. 

Хочется верить, что глас ЮНЕСКО не станет гласом вопиющего в пустыне, оставшейся от тех самых лесов.

Приводим полный текст решения:

Фонд "Охрана природного наследия"

Состояние сохранности объекта Всемирного наследия "Девственные леса Коми" (N 719)

Решения 34-й сессии сессии Комитета всемирного наследия (Бразилия, 2010)

Решение: 34 COM 7B.25

Комитет всемирного наследия,

  1. Рассмотрел документ WHC-10/34.COM/7B.Add,
  2. На сновании Решения 33 COM 7B.31, утвержденного на его 33-й сессии (Севилья, 2009),
  3. Сожалеет, что государство-сторона предоставила значительные территории под разработку карьеров для добычи золота в пределах объекта Всемирного наследия и сняла природоохранный статус с ряда других территорий, а также сожалеет, что государство-сторона не приняла во внимание более ранние запросы Комитета всемирного наследия по части принятия мер по этому вопросу;
  4. Отмечает, что границы объекта Всемирного наследия по предписанию Комитета не были изменены и поэтому предлагает государству-стороне пересмотреть свои последние решения в вопросе установления границ для восстановления природоохранного статуса всех территорий, находящихся в границах объекта Всемирного наследия, в том числе всех территорий, которые были недавно исключены из территории национального парка Югыд Ва;
  5. Настоятельно призывает государство-сторону Конвенции - Российскую Федерацию - принять все необходимые меры, связавшись в случае необходимости с местными органами власти, и немедленно прекратить добычу полезных ископаемых в пределах объекта Всемирного наследия;
  6. Обращается ко всем компаниям, имеющим лицензии на добычу полезных ископаемых в пределах объекта, при поддержке своих инвесторов прекратить добычу полезных ископаемых в соответствии с политическим заявлением Международного совета по горной промышленности и металлургии о несовместимости подобного рода деятельности со статусом объекта Всемирного наследия, одобренного Комитетом всемирного наследия;
  7. Обращается с просьбой к государству-стороне пригласить совместную экспертную миссию Центра всемирного наследия / МСОП в целях анализа угроз от добычи, для подтверждения целостности границ объекта, а также для консультаций по вопросу эффективности защиты и управления объектом;
  8. Также обращается с просьбой к государству-стороне представить в Центр всемирного наследия к 1 февраля 2011 г. года доклад о состоянии сохранности объекта для его рассмотрения Комитетом всемирного наследия на 35-й сессии в 2011 г., принимая во внимание итоги посещения объекта совместной миссией экспертов Центра всемирного наследия / МСОП.
Материалы по теме
Мнение
8 июля
Алексей Востряков
Алексей Востряков
Нужно ли было регистрировать пишущие машинки в КГБ?
Мнение
18 июля
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Десять лет спустя после катастрофы малайзийского боинга
Комментарии (3)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Защитник лесов
13 авг 2010 16:14

В январе 2010 года Минприроды России согласовало "уточнение границ национального парка". В результате его территория "похудела" почти на 2000га, причем не где-нибудь на границе с неохраняемыми землями, а в глубине парка.

"Разведка месторождения и добыча золота, капитальное строительство и промышленная деятельность внутри национального парка приведут к серьезному нарушению природных комплексов, как в границах лицензионного участка, так и на прилегающих территориях. К сожалению, Минприроды РФ приняло решение, которое противоречит Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО, российскому законодательству и здравому смыслу", - говорит Андрей Петров, руководитель проекта «Всемирное наследие» Гринпис России.

Грустно все это. Если хотите убедиться сами - прочитайте Декларацию о намерениях ЗАО «Голд Минералс».



Планируемое производство, безусловно, окажет негативное воздействие на все составляющие окружающей среды: из естественного оборота будут изъяты участки земной поверхности, на одной части из которых будут возведены здания и сооружения, а на другой возникнет техногенный ландшафт - карьеры, отвалы, хвостохранилища (комплексы сооружений для хранения или захоронения радиоактивных, токсичных и других отходов горноперерабатывающей промышленности).

Кроме того, естественно, из недр будут извлекаться невосполнимые ресурсы, произойдет определенное загрязнение воздушного и водного бассейнов и так далее. И тому подобное…

И ни слова собственно об охране окружающей среды!!!

Mother Nature
15 авг 2010 15:57

А кто в РК принимает решения по этому вопросу?

Защитник лесов
16 авг 2010 15:11

нац. парк в федеральном ведении

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме