Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Вопросы следствию

Вопросы следствию

Мать осужденного воркутинского паренька, поддавшегося на провокацию, готова объявить голодовку в связи с недобросовестным ведением следствия...

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Светлана Алексеевна Бус приехала из Воркуты для участия в одиночном пикете в защиту невинно осужденного сына. Напомним – об его истории «7х7» писал 1 июля. 

В данный момент Дмитрий находится в следственном изоляторе Воркуты, причем до сегодняшнего дня Светлане Алексеевне, несмотря на неоднократные просьбы, отказывали в свидании с сыном. О его состоянии мать узнает только со слов адвокатов.

Все жалобы адвокатов и самого Дмитрия на невнимательное изучение обстоятельств дела воркутинским судом и на бездействие воркутинской прокуратуры переадресованы… в воркутинский суд и в воркутинскую прокуратуру.

Подробности дела при внимательном изучении кассационной жалобы, прежде всего, показывают полное несоответствие показаний свидетелей. Так, например, согласно милицейским протоколам, «добровольный сотрудник МВД» и потенциальный «закупщик» Иванов был досмотрен на предмет наличия наркотиков и снабжен мечеными купюрами в половине десятого вечера, после чего позвонил Дмитрию с просьбой продать ему гашиш. Это подтверждают и понятые, некие Писарук, Королев и Сиянко. Но согласно распечатке телефонных разговоров выходит, что звонил Иванов Дмитрию за пятнадцать минут до досмотра. Выходит, понятые просто не могли слышать никакого разговора и тем более утверждать это в суде.

То же самое относится и к месту «закупки». По показаниям все тех же Писарука, Королева и Сиянко, подробно описавших дом и подъезд, где все происходило, дверь была оборудована домофоном. А вот на фотоснимке, приобщенном к делу, запечатлена совсем другая старая дверь с кодовым замком на соседнем подъезде…

И еще странность: по утверждениям тех же свидетелей, якобы, непрестанно наблюдавших за подставным покупателем, в подъезды они никогда не заходили, наблюдая за происходящим со стороны. Что можно увидеть сквозь стены, неизвестно.

И все тот же Королев указывает, что у Дмитрия было два комка гашиша, а вот на экспертизу попал почему-то один…

И сам «закупщик» указывает, что купил наркотик на улице Ленина, а в приговоре указывается Бульвар Пищевиков…

И почему-то, несмотря на столь тщательно подготовленную операцию, не нашли у «торговца» Дмитрия тех самых меченых купюр.

И почему-то ни обыски на квартире, ни смывы с его рук не показали никаких следов наркотика… Зато доподлинно известно (что и подтверждено соответствующими протоколами), что отправлявшийся на «закупку» Иванов был предварительно досмотрен «до нижнего белья», хотя должен был быть осмотрен полностью. И как знать, не было ли этого наркотика у него при себе заранее?

Иными словами, при внимательном ознакомлении с документами, создается впечатление, что дело это совершенно надумано в свете развернутой борьбы с наркотиками.

Более того: как указано в кассационной жалобе, «в приговоре не выведены данные, свидетельствующие о том, что Бус Д.И. совершил бы преступление без вмешательства сотрудников милиции… Из этого следует, что действия Бус Д.И. по существу были спровоцированы сотрудниками милиции, фактически совершившими подстрекательство к совершению преступления».

Это, по словам адвокатов Дмитрия, противоречит Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и позиции Европейского Суда по правам человека, прямо запрещающим подобные провокации.

Рассмотрение кассационной жалобы назначено в Верховном суде РК на 17 августа.

Адвокаты Дмитрия, Александр Мордовин и Василий Ярмалюк, придерживаются мнения о сфабрикованности данного дела.

Материалы по теме
Мнение
15 сентября
Кирилл Суворов
Кирилл Суворов
Из героев космоса в космический мусор
Мнение
21 июля
Диана Рудакова
Диана Рудакова
Против меня возбудили уголовное дело
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме