Избирательная комиссия Коми 2 марта не смогла рассмотреть ходатайство инициативной группы по проведению республиканского референдума по вопросу слияния Министерства промышленности, природных ресурсов, энергетики и транспорта и Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды. На этот раз — из-за отсутствия кворума: на заседании присутствовали шесть членов избиркома с правом решающего голоса, тогда как для решения необходимо семь членов. Об этом «7x7» сообщили в региональной комиссии.

Причины отсутствия членов Избиркома разные: отпуск, болезнь, занятость на основной работе. Следующее заседания состоится 7 марта.

— Я абсолютно не верю, что это случайность. Зачем это надо, пока сходу не понятно. Сегодня последний день, когда они должны были рассмотреть наше заявление и решить, передавать или не передавать в Госсовет Коми. Формально завтра закон будет нарушен, и не по нашей вине. И даже если Госсовет рассмотрит документы, согласует, то потом может выступить прокурор, который скажет, что закон нарушен. Это вариант, который пришел мне в голову. Люди там, конечно, приятные и милые, но я не верю, что по такому важному вопросу не собрался кворум, — прокомментировал ситуацию член инициативной группы, общественник Иван Иванов.

В прошлый раз инициативной группе отказали из-за опечатки. Для того, чтобы вновь составить ходатайство, общественникам из нескольких районов Коми пришлось собраться в Ухте в конце января этого года. Так как все недочеты в предыдущем документе были исправлены с учетом пожеланий избирательной комиссии, на этот раз формальных причин для отказа не оказалось и избирком принял ходатайство. Однако стало известно, что на некоторых из общественников попытались оказать давление, порекомендовав отозвать свои подписи под документом. Важность подписей в том, что их должно быть не менее 20. В инициативную группу вошел 21 человек, но если количество членов сократить хотя бы на два, избирком имеет право отказать в удовлетворении ходатайства.

На референдуме предполагается поставить перед жителями республики три вопроса:

1. Считаете ли вы, что в структуру органов в системе исполнительной власти в Республике Коми должно входит Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми?

2. Считаете ли вы, что глава Республики Коми и Госсовет Республики Коми должны инициировать на федеральном уроне решение о запрете эксплуатации промысловых нефтепроводов, введенных в эксплуатацию до 2000 года?

3. Считаете ли вы, что необходимо исключить из программы развития Республики Коми геологоразведочные работы по золоту и промышленному освоению месторождения золота «Чудное» в Национальном парке «Югыд ва»?

Если документы о регистрации инициативной группы по проведению референдума будут приняты Избиркомом Коми, тот направит их в Госсовет республики, где вопросы проверят на соответствие Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Региональный парламент, в свою очередь, обязан уведомить об инициативе президента, Совет Федерации и Госдуму России. В случае, если Госсовет признает предложенные для референдума вопросы соответствующими законодательству, документы вновь будут направлены в Избирком для принятия решения о регистрации инициативной группы по проведению референдума.


Решение инициировать референдум по вопросу слияния Минпрома и Минприроды Коми было принято на внеочередной конференции Комитета спасения Печоры с участием представителей общественных организаций «Экологи Коми» и межрегионального общественного движения «Изьватас», прошедшей 17 декабря 2016 года. Общественники считают, что объединение министерств приведет к ухудшению и без того непростой экологической ситуации в республике. 

Идея референдума возникла после того, как власть оставила без внимания обращения, петицию, пикеты и митинги против этого решения.

11 января этого года Избирательная комиссия Республики Коми не приняла ходатайства инициативной группы по проведению референдума из-за опечатки. 

21 января общественники составили новое ходатайство с учетом замечаний избиркома и изменили в документе третий вопрос.