В королевстве Иордания на улицах можно увидеть три мужских портрета рядом. Это бывший, нынешний и будущие короли. Никакой интриги, никаких новшеств и изменений. Все стабильно: из поколения в поколение. У тех местных жителей, с которыми я общалась, это не вызывало какого-то недовольства. Один из иорданцев, учившийся когда-то в российском университете дружбы народов, прокомментировал это так: «В вашей стране тоже ничего не меняется. Мы просто экономим деньги на выборах и избирательных компаниях. А сэкономленные деньги тратятся на социалку».
В прошлом году в России состоялось больше четырех тысяч избирательных кампаний, на которых замещалось около 32 тысяч выборных должностей и депутатских мандатов разных уровней. Там, где происходило переизбирание глав регионов, победили все действующие лица. В девятнадцати случаях победили действующие представители Единой России, в двух случая – действующие представители КПРФ. Ни один самовыдвиженец или либеранальный представитель не выиграл предвыборную гонку.
Кроме того, прошло 20 кампаний по выборам законодательных органов власти субъектов РФ. Из них четыре на «новых» (равно украинских) территориях. Я даже не могу представить, какие суммы ежегодно тратят на выборы в нашей стране впустую.
С президентскими выборами есть относительная конкретика. В конце прошлого года ЦИК заявил, что получит на проведение президентской избирательной кампании 33,2 млрд руб. Основная часть средств должна пойти на оплату работы избирательных комиссий. Так, на оплату расходов для нижестоящих избирательных комиссий — 32,8 млрд, федеральным органам исполнительной власти, Министерству иностранных дел, Минобороны и прочь — 170 млн руб., на расходы ЦИК, связанные с проведением выборов, — 217,1 млн руб. Нужно учитывать, что это официальные данные. Лично я допускаю, что в реальности цифры затрат на порядок выше. Только не понятно, зачем все это, если действительно все предсказуемо и ожидаемо.
На выборах этого года выбора у россиян, скажем прямо, снова нет. От парламентских партий, были сразу зарегистрированы три кандидата: Леонид Слуцкий (ЛДПР), Николай Харитонов (КПРФ), Владислав Даванков («Новые люди»). Позже регистрацию прошел самовыдвиженец Владимир Путин, поддержанный партиями Единая Россия и Справедливая Россия, чей штаб сдал более 300 тысяч подписей неделей ранее. В последний момент объявление о самоснятии сделали два кандидата от непарламентских партий. Сергей Бабурин от Российского общенародного союза и Андрей Богданов от Российской партии свободы и справедливости. Они также подготовили свои коробки с подписями, но что-то пошло не так и последовал самоотвод, конечно, под благовидными предлогами. Ирина Свиридова от Демократической партии России к заветной цифре в 100 тысяч подписей приблизиться не смогла, но тем не менее зачем-то сдала, что насобирала, и ее, естественно, снял ЦИК. Так же и два самовыдвиженца, задача которых была в три раза больше, но результат оказался хуже. Бьюти-блогер Рада Русских принесла всего три коробки, экоактивист Анатолий Баташев – четыре. Центризбирком России соответственно вычеркнул и эти фамилии. Лично у меня ощущение, что для них это была такая PR-акция. Выдвижение в кандидаты использовалось лишь для увеличения своей аудитории в социальных сетях.
Многие мои знакомые искренне обрадовались, когда увидели среди кандидатов Екатерину Дунцову, журналистку и мать троих детей из Ржевска. Никто иллюзий не испытывал. Но новое лицо да еще и с такой программой – не могло не радовать. Напомню, в своих соцсетях Екатерина писала, что решила баллотироваться в президенты из-за любви к стране: «Я люблю нашу страну, хочу, чтоб Россия была демократическим процветающим и мирным государством. А сейчас наша страна движется совершенно в ином направлении: в сторону от прав и свобод, от любви и мира, от прекрасного будущего. <...> У меня нет иллюзий насчет этих «выборов», и, как любой нормальный человек, я боюсь. Но у меня есть надежда, что Россия может быть изменена демократическим путем. Я уверена, что стоит пытаться, что нас много и любая попытка лучше бездействия!».
Представители ЦИК заявили, что нашли больше 100 ошибок в документах на выдвижение Дунцовой. Так, протокол о проведении собрания инициативной группы кандидатки якобы не был заверен и его изготовили уже после самого собрания. Кроме того, нотариус якобы неверно указал номер паспорта организатора собрания. В общем в регистрации в кандидаты многодетной матери отказали. А вскоре женщину вызвали в прокуратуру, где интересовались отношением Дунцовой к СВО и планирует ли она удалять свои посты. К примеру, она говорила, что «Военные операции» на территории сопредельных государств ведут к неминуемой изоляции и деградации. Последними союзниками остаются Иран, Северная Корея и Эритрея, но скоро и они могут отвернуться». Дунцова от своего мнения отказываться не стала. Пока информации о привлечение ее к административной или уголовной ответственности за высказывания не было. Возможно, просто ждут окончания выборов.
Дольше всех интрига держалась с кандидатами от непарламентских партий: Сергеем Малинковичем от Коммунистов России и Борисом Надеждиным от «Гражданской инициативы». Они успели принести и сдать каждый более чем по 100 тыс. подписей примерно в 20 коробках. Несколько дней длилась их проверка, которую кандидаты не прошли. ЦИК в подписных листах обнаружил серьезные претензии к качеству собранного материала, что не позволяет политикам продолжить легитимную борьбу.
Мой знакомый политолог говорит, что в реальности Надеждин был «кремлевской затеей» для мобилизации электорат. Весь сценарий был придуман еще в прошлом году, и изначально было оговорено, что его не зарегистрируют. Именно потому что этот проект изначально был согласован с реальными операторами политического процесса, Надеждин с нулевой узнаваемости буквально за неделю вышел в топ лидеров потенциальной предвыборной гонки.
Говорят, среди авторов проекта «Надеждин» были и те, кто настаивала на том, чтобы Бориса Надеждина все-таки допустили и таким образом была бы высокая явка на выборах. Но рисковать не стали. Мало ли. Но народ взбодрили. Так что в итоговом варианте бюллетеня мы увидим четыре фамилии. Ранее Памфилова сообщила, что в ЦИК поступили заявки от 16 претендентов, но не уточнила, от кого именно.
Сейчас у кандидатов якобы идет предвыборная компания. Хотя по факту она есть только у Путина. Мне вообще на глаза не попадается никакая предвыборная агитация других кандидатов: ни на улицах, ни в Интернете, ни на тв. У них нет реальных альтернативных Путину программ, у большинства нет своих средств массовой коммуникации с избирателями. Формальным исключением можно назвать лишь телеканал «Красная линия» у КПРФ. Сам Харитов нигде не показывается, ни в чем заметном не участвует. Кандидат Давынков использовал таргетированную рекламу в современных медиа, но толи бюджет был небольшой, толи изначально не было цели привлечь максимальное внимание, толи в команде отсутствуют профессионалы, но компания получилась провальной. Слуцкий, как бы не старались политологи, слепить из него приемника Жириновского, тоже не на слуху у электората.
Зато о кандидате в президенты РФ Владимире Путине, как говорится, слышно из каждого утюга. 13 февраля он отказался от бесплатного теле- и радиоэфира на федеральных каналах, предоставляемого для дебатов перед выборами (они стартуют 26 февраля). Но тем не менее, он целыми днями присутствует в эфире и в современных медиа. Вот Путин посетил Дальний Восток, вот – Калининград, а вот – Петербург. Выбор городов не случаен: таким образом, избирателю напоминают масштаб страны и показывают, что никто не останется без внимания политика. В ближайшие дни Путин, скорее всего, успеет побывать во всех федеральных округах и, естественно, общение будет с разными электоральными группами: бюджетниками, предпринимателями, семьями военных и т.д. По большому счету эта компания ничем не отличается от всех его предыдущих. Один и тот же сценарий.
Как говорит мой знакомый политолог, а зачем что-то менять? Ведь эта предвыборная компания характеризуется не борьбой между кандидатами, а борьбой с внешним врагом. Якобы американцы и европейцы будут стараться сорвать выборы, поэтому все силы сейчас брошены на то, чтобы предупредить возможные сложности. На этой неделе с официальным заявлением выступила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: «Видим увеличивающееся количество призывов к срыву проведения голосования. Предупреждаем всех экстремистов об административной и уголовной ответственности за попытки нарушить нормальный ход выборов».
Хотя я реально не понимаю, что из может поменять эти нелегитимные выборы. Тем более, что социологи говорят, что по последним данным, если бы выборы президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, минимальная явка составила бы 63%, а самовыдвиженец Владимир Путин набрал бы 79% голосов. Такие данные на 17 февраля представил Всероссийский центр изучения общественного мнения. О проведении президентских выборов 15-17 марта знают 86% опрошенных, говорится в исследовании. «Точно примут» участие 63% респондентов, еще 14% «скорее примут». Неделей ранее (10 февраля) ВЦИОМ публиковал данные, что пока не решили и «определятся ближе к выборам» 12%, а «точно не примут» участие 7%. В последнем исследовании таких данных нет.
Три четверти опрошенных заявили, что поддержали бы кандидатуру Владимира Путина. Второе место с результатом 4% разделили бы Владислав Даванков, представляющий партию «Новые люди», и Николая Харитонова (КПРФ). А за Леонида Слуцкого (ЛДПР) проголосовали бы по 2% респондентов. Опять-таки ранее 2% респондентов ответили, что испортили бы бюллетени. Но в последнем опросе этого вопроса ответа не было или не стали публиковать.
