Думаю, что история с "голой вечеринкой у Ивлеевой" - это очередной пример мифических представлений власти об обществе, и основанных на этих мифах попытках с обществом воссоединиться через кампанию против чего-то.
С одной стороны, посплетничать о жизни звезд, понегодовав, как они живут и с жиру бесятся, это любимое народное. Это было, есть и будет, это неотъемлемая часть разговоров у подъезда или за стаканом в поезде.
Но из этого ритуала наслаждения полоскания жизни звезд никак не следует, что репрессии против них дадут какое-то единение. Ровно наоборот. Это такой парадокс: обсуждать и осуждать именно тех, кого любят. Все репрессии против конкретного певца/актера со стороны власти у простых людей в те же советские годы вызывали такое же сочувствие, с каким жаром до этого обсуждали похождения.
Также любят обсуждать, как сочувствуют любому, кого власть обижает, - это второй столп массовых настроений. Никогда наши люди не поддерживали репрессий против своих любимцев, да и вообще, в России принято сочувствовать жертвам власти, а не наоборот (если, конечно, речь не об однозначно негативных персонажах типа Чикатило или ином подобном).
Поэтому "обижая"/отменяя артистов никакого имиджевого выигрыша власть не получит. Попугать можно, но любви к власти в результате точно не станет больше, а станет меньше. Как раз наоборот, именно за переизбыток насилия власть у нас всегда и не любили. В массовом сознании власть в целом образ отрицательный, а не позитивный. И при репрессиях против артистов случится не единение власти с народом, а скорее единение обижаемого народа с его же обижаемыми артистами, какими бы они не были.
