Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Хочется научной основы и такого же подхода к вакцинации, а не одной пропаганды

Хочется научной основы и такого же подхода к вакцинации, а не одной пропаганды

Оксана Савельева
Оксана Савельева
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

А вот чего я действительно не понимаю с ротацией QR-кодов для привитых, но все равно заболевших после вакцинации.

Ну привили, сагитировав, что тем самым повысили безопасность человека и по крайней мере более легкое течение заболевания, если все-таки угораздило заразиться.

Им самим, то бишь государству и разработчикам вакцин, совсем-совсем неинтересно, почему эти вакцинированные все же заразились и, получается, прививка не оправдала ВСЕХНИЕ ожидания?

Совсем нет любопытства, подталкивающего к поиску причины того, что вакцина не предотвратила заболевание?

Ну хоть выяснить, была ли партия бракованная, разморозили неправильно, технологию нарушили - или дело в самом привитом, например, потому что у него с составом иммунной системы не все тип-топ или какие внутренние проблемы (гормональные сбои, особые состояния, неправильное питание, наконец!) не дали организму насинтезировать достаточно нужных антител?

Если им неинтересно - это как-то вообще антинаучно и античеловечно. И с головой выдает идею "как нам втюхать побольше вакцины", а не "как нам защитить людей от новой плохо изученной заразы".

А если интересно - почему до сих пор не последовали директивы на тему "организовать бесплатный углубленный медосмотр для заболевших вакцинированных, установить особенности иммунной системы и последствия воздействия вируса на организм, в который ввели вакцину..." и так далее?

А, денег на анализы и медобследования жалко?

Недавно узнала, что даже направление на развернутый анализ крови, оказывается, в рамках ОМС получить ну практически невозможно.

Хотя это еще не самое дорогостоящее и сложное исследование.

Но как-то нужно для людей, на которых вакцина не подействовала, разработать схему защиты от этой новой коронахрени? Ее ж до конца уже не вытравить, все равно будет где-то рядом ошиваться?

Или человек, на которого вакцина не действует, автоматически перестает быть интересным государству и его системам-подсистемам, спасать его не надо и копаться в особенностях его иммунитета и организма вообще не надо?

Как-то уже определились бы, что ли.

А то пропаганда одна. А хочется научной основы и такого же подхода (да, даже если это дорого. Может быть, попутно разберетесь, как эту коронахрень предотвращать у тех, кому с выработкой своих антител не свезло).

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
15 ноября 2021
Николай Кузьмин
Николай Кузьмин
Я против QR-кодов, и я за добровольную вакцинацию
Мнение
21 ноября, 11:09
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Решение уходящего Байдена — не просто жест, а достаточно продуманное действие
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ВластьЗдравоохранениеКоронавирусНаука