Администрация президента поставила перед собой две задачи: сушка явки и демотивация протестного голосования. Казалось бы, одна задача соответствует другой. Если же разобраться, то не все так просто и однозначно.
Сушка явки достигается через плохое информирование избирателей о выборах посредством, например, скупого телевизионного освещения хода избирательной кампании. Далее, по задумке администраторов выборов, свое дело должна сделать административная мобилизация управляемого электората (для этого собственно и вводилось трехдневное голосование). Демотивация протестного голосования достигается через информирование избирателей о выборах посредством, например, распространения информации, компрометирующей и дискредитирующей кандидатов и партии.
У этой стратегии есть свои риски:
— Далеко не всякий лояльный избиратель, живущий в телевизионном пузыре, попадет в сеть административной мобилизации. А значит, ввиду недостатка информации о выборах такой избиратель может их проигнорировать. У админресурса есть свой предел возможностей.
— «Чернуха», призванная демотивировать и демобилизовать избирателя, может произвести обратный, мобилизационный, эффект. Кроме того, распространение такой информации порождает публичную дискуссию и расширяет круг осведомленных о выборах, кандидатах и партиях, что идет вразрез с задачей по сушке явки.
