На заседании Тамбовской городской думы были жаркие дебаты по многим вопросам. Начиная с того, что, например, в отчете администрации города сквер на ул. Набережной отлично реконструировали (хотя возбуждено уголовное дело и работы не приняты), и заканчивая темой, стоит ли гласно обсуждать на заседаниях гордумы вопросы.
Некоторые моменты я решил нарезать, чтобы вы воочию могли убедиться, кто занимает какую позицию. В частности, можете посмотреть, как с подачи временного главы города и отдельных депутатов пытаются переиначить закон о назначении членов избирательной комиссии от политических партий.
На втором видео я поставил вопрос, что необходимо определиться с главой города, а не продлевать с двух до шести месяцев срок назначения нового конкурсного отбора. Но, похоже, депутатское большинство руководствуются принципом «Нет ничего более постоянного, чем временное».
Также получите ответ на вопрос «Дума — места для дискуссий?». Поскольку временный глава города М. Ю. Косенков озаботился обсуждениями вопросов на заседаниях представительного органа. Правда, порой заседания затягиваются не из-за вопросов и выступлений депутатов, а из-за длинных речей отдельных должностных лиц в руководстве администрации, которые любят порассуждать про фонтаны и благоустройство. Хотя вопросы сводятся не только к фонтанам.
И узнаете о вопиющей ситуации с давлением на бюджетников во время предварительного голосования «Единой России» и позиции администрации города.
