Некоторые документы с комитетов городской думы запоминаешь на длительное время. Допустим, согласование установки забора на Октябрьском проспекте, который по факту уже был установлен.
Хронология событий была такой: вечером 17 декабря 2020 года депутатам рассылается письмо, в котором предлагается 21 декабря на комитете ЖКХ согласовать установку ограждений. Мне показалось это абсурдным, потому что в приложенных документах забор был уже установлен. Я даже сфоткал законченные работы. Что тогда нужно было согласовать? А если бы депутаты не согласовали бы? Сносили бы забор?
Но тут я хочу акцентировать внимание на два вопроса – согласно существующему ГОСТу ограждением может служить не только забор, но и живая изгородь – кустарник. Что, по моему мнению, смотрится в центре города более гармонично.
Ну и второй вопрос, сугубо утилитарный: неужели в ноябре 2020 года глава администрации Братчиков не знал про ремонт Октябрьского проспекта? Ради чего нужно было этот забор ставить на четыре месяца?
Может, я ошибаюсь и меня поправят, но я тут вижу неэффективную трату городских средств. Кстати, мы сейчас собираем подписи под законопроект, который будет рассмотрен в конце апреля, там про прямые выборы мэра Пскова. Я уверен, что избранный людьми мэр будет работать более эффективно, чем назначенный единороссами чиновник. Прошу подписать петицию
