Сегодня с утречка на сайте 1 PNZ появилась статья с предупреждением о том, что на очередном митинге в защиту Навального, анонсированного на воскресенье 31 января, могут быть нехорошие эксцессы, которые могут закончиться банальным мордобоем сторонников «берлинского пациента».
«На акцию имени Навального в воскресенье могут прийти необычные гости»
Спустя пару часов на статью отреагировал портал «Пенза Пост», который, по сути назвал предупреждение 1 PNZ провокацией: «Вбрасывать в СМИ накануне события информкейс о якобы приходе на митинг гопников-спортсменов с учетом возрастного состава участников незаконного шествия - все равно, что плескать бензином в огонь».
Статью 1 PNZ действительно сложно классифицировать по признаку, что это: предупреждение, угроза или провокация?
Однако, что бесспорно – угроза взаимного мордобоя существовала еще на прошлом митинге, поскольку и предупреждения со стороны Прилепина были, и его хлопцы на митинге присутствовали, просто в малом количестве.
Но теперь их может оказаться поболе. И не только прилепинских, как пишет 1 PNZ. Кто их разведет по углам, пока непонятно, но кто-то развести должен.
P.S. И здесь, ИМХО, стоит напомнить о роли одной дамы, которая в последнее время пытается играть не последнюю роль в пензенской политике – участвовала даже в губернаторских выборах, Анна Владимировна Очкина, прошу любить и жаловать, и вот статья о не с сайта «7х7»:
А в комментах есть переписка, в которой г-жа Очкина выражает скептицизм союзом Миронова и Прилепина.
Однако, скептицизма наверное маловато будет, Анна Владимировна. Когда Ваши студенты начнут в воскресенье друг другу морды бить, скептицизм на хлеб не намажешь, он не сгодится даже в качестве йода или зеленки.
Тут надо что-то более конкретное. Не?