Многие пишут, что происходящее с Конституцией приводит к становлению монархии в России.
Несомненно, есть общие черты, к примеру, пожизненное правление и сосредоточение власти в одних руках.
Но монархия, как правило, является наследственной формой правления. У ВВП нет сыновей (или мы пока о них не знаем), но есть дочери (вроде 2), о их судьбе мы тоже мало чего знаем.
Передавать наследование женщине (как известно равной в правах с мужчинами) общей массой сограждан может быть воспринято неоднозначно.
Правда, история помнит выборную монархию. Это древний Рим в период системы принципата.
"Система принципата стала оформляться при Августе, власть которого основывалась на соединении различных магистратур. Август и его преемники, будучи принцепсами сената, одновременно сосредоточивали в своих руках высшую гражданскую (пожизненный народный трибун) и военную власть. Формально продолжало существовать республиканское устройство: сенат, комиции (народные собрания), магистратуры (кроме цензоров). Но эти институты утратили прежнее политическое значение, так как выборы в них и их деятельность регулировались принцепсом. Реальная власть была сосредоточена в руках принцепса-императора и близких к нему людей, его личной канцелярии, штат которой непрерывно рос, а сфера деятельности расширялась."
Поэтому склоняюсь, что Путин - это наш принцепс-император.