Сегодня исполняется 90 лет с того дня, когда Сталин провозгласил курс на «сплошную коллективизацию». За счет изъятия последних крох у села была произведена индустриализация. Большая стройка больших потерь и трагедий. Как следствие — голод, разруха, террор. Десятки тысяч семей в ТАССР были раскулачены, брошены в нищету и сталинские лагеря. Многих переселили на Урал, где они стали живой рабочей силой «строек века» — Магнитогорского металлургического комбината и других. Тамошние татары до сих пор хранят память о том, как их отцов и дедов кинули в эти жернова «сталинского проекта», как режим, не считаясь с жизнями, бросал в производственный бой все новые и новые силы. Цвет среднего класса, интеллигенция были растворены в безумии коллективизации.
Сам Сталин назвал коллективизацию «революцией сверху». Но она едва не закончилась крахом сталинского проекта. Апогей коллективизации — бунт крестьян. Сталин рассылает партсекретарям телеграмму. Текст примерно такой: государство на краю катастрофы, антиколхозное движение перерастает в антисоветское повстанческое. Дальше Сталин пишет свою знаменитую статью «Головокружение от успехов», где выступает в роли спасителя народной крестьянской толщи от зверского рвения бюрократии. Это интересно тем, что он одновременно был хозяином (его функционеры так и назвали) бюрократии и ее внутренним оппонентом.
Всякая революция это и парадигмальные изменения ракурса «собственность и власть». Коллективизация этот ракурс буквально перевернула. Община была ликвидирована, частное владение тоже, крестьянство деморализовано. Сломав старый деревенско-общинный уклад, «вождь народов» собрал «нового человека», хотел по типу ницшеанского. Одна часть этой новой социообщности была впоследствии брошена в лагеря, другая — на стройки века, в новое индустриальные города, третья была оставлена в колхозах.
Эти атомизированные «новые люди», рассредоточенные по архипелагам власти и территорий сформировали социальную ткань сталинского авторитаризма. Сталинский социум.
Изменился ли этот социум сегодня? Почему-то этот день, 20 октября 1929 года, так и не стал для нас историческим уроком, датой скорби по невинно убиенным. Тень Сталина еще зловеще нависает и сегодня над простым человеком и нашей исторической памятью…
Автор решил пословоблудить на громком имени вождя народов, спасшего РУССКУЮ цивилизацию в ХХ веке. Айсин, а как вы оцениваете деятельность нынешней власти, неспособной до сих пор разграбить и разрушить Сталинское наследие?. Вы беретесь обсуждать тему в которой ни бельмеса. Солженицына начитались?))) Коллективизация ликвидировала межу между наделами и запустила трактора на поля. Механизация высвободила миллионы крестьянских рук для поднятия промышленности СССР. За 10 лет страна сделала рывок, который позволил выстоять в самой кровавой войне. "Сталин принял страну с сохой, оставил её с ядерным оружием" У. Черчилль.
после экспроприации помещиков коллективизация была необходима
Айсин пытается оправдать современный частонособственнический олигархизм. Легко сваливать на умерших... Они не говорят.
Если коллективизация была необходима, зачем тогда, нужна национализация,если её нет, и игра в историю от Руси по-путе.....? не понимаю...!
Как автор вы предлагаете прокормить резко возросшее население городов (тех самых центров индустриализации). Если бы не коллективизация в короткий срок, для возможности прокормить тех кто эту самую индустриализацию проводил, а черте что в виде сельского хозяйства образца 1910-1915 года... Я представляю как бы нашу армию гарцующую на лошадках с сабельками и трехлинейками Мосина раскатали в кровавое месево всю!!! в том же 41.
Картошку сажать и строить ветряные мельницы, нее но пером, тут не описать!
В ПМВ "черте что в виде сельского х-ва" сытно кормило и армию и тыл. Даже карточек продуктовых в России не было, в отличие от всех воюющих стран. А вот колхозы впроголодь кормили и тыл и КА, да и после войны все равно пришлось закупать зерно за границей.
Согласен. Автор предложил совершенно поверхностный подход к проблеме. В России в те годы сменился общественный строй. Большая часть населения новый строй в той или иной степени поддержала. Нужна была новая экономическая модель. Коллекивизация-это не изобретение большевиков. Первые хозяйства подобного типа (сельскохозяйственные коммуны) были созданы еще в самом начале 20 века на территории Палестины еврейскими поселенцами. Они с самого начала были весьма успешными, существуют и сегодня, и являются основой преуспевающего сельского хозяйства Израиля. Ленин, а в последствии и Сталин взяли опыт евреев и переложили его на российскую почву. К тому же в основе сельского хозяйства России всегда лежала община-по многим параметрам это тот же колхоз. То, что на хорошую идею были наложены репрессивные способы ее реализации, это, уж извините, Россия и никуда от этого не уйти. Русское крестьянство всегда сопротивлялось нововведениям. Яркий пример тому неудача с реформами Столыпина. Тема весьма обширная и ее не уместь в десяти строчках комментария. А автору поста хочется посоветовать-откажитесь вы уже от этих штампов, которые нам вбивали в головы последние 100 лет.
Можно как положительно, так и отрицательно оценивать политику того времени, но методы точно были антигуманные
Методы были антигуманные! Поэтому Адольф Шикльбругер пошел освобождать Восточные народы неся с собой благодатные концлагеря, гуманные газовые камеры и производительные печи крематориев для удобрения полей золой. Ах, да! Еще были мыловарни, лоскуты кожи для перчаток и выбитые золотые зубы.
Конфликт государственных и личных интересов не нов. Без коллективизации жертвы были бы большими в результате проигрыша в войне.
Сколько еще кремлевские фашисты будут боротся с мертвым Сталиным,кто построил самую правильную страну в мире?Они боятся его даже мертвого.Живет же в народе притча:"Показывать пальцем на соседа и утверждать,что он не ряха,в то врем как сам находится по уши в дирьме.Конечно проще обливать умных,честных и порядочных вождей,признаных мировым сообществом,грязью,чем признать свою подлость.Сталин-это взлет родной державы,От сохи до атомных высот!Сталин-это путь Великоф Славы!Сталин-это вера в свой народ.Нет-не в том был грешен Сталин,что врагов народа,таких как автор статьи,вешал.Грешен Стали в лице людей в том,что мало вешал врагов он.
Какой ты ,,умный,, Ты сам то из деревни?
Деревню уничтожили после 1991 года.