Это и есть смерть политически активного общества. Что общего между Устиновым и Голуновым

Об Устинове не сказал только ленивый. Но мою точку зрения не озвучивал никто. Тот самый Устинов, при задержании которого росгвардеец вывихнул себе плечо.

Дождавшись финала и увидев, чем все кончилось, послушав комменты Золотова об Устинове и последующем его выпуске. Проанализировав тот шум, что поднялся вокруг этого события, я пришел к выводу. Это постанова для ЛОХов!

Устинов - бывший сотрудник Росгвардии, актер, оказывается в нужном месте в нужный час. Вокруг Устинова перед его задержанием собирается куча народа с камерами, именно так, задержание Устинова мы можем видеть с разных ракурсов. Притом основной массы людей там не было. На видео видно, как росгвардейцы идут в четко заданном направлении, а не осматривая присутствующих, повторю, людей было мало, пространство разряжено, и росгвардейцы шли прямо в нужную точку. По задержанию. Вой поднялся в среде актеров. И даже сам главный пропагандист Путинского режима Соловьев выступил. Затем по сценарию на сцену выходит милующий и карающий Золотов, который говорит "ай-ай-ай", и Устинова отпускают за якобы поднятый общественный резонанс.

Однако все молчат, что на том же мероприятии у аккредитованного журналиста "ВайтНьюз" Дмитрия Демушкина отобрали пресс-карту, редакционное задание, которые пропали впоследствии, и оштрафовали на 200 тысяч рублей. Журналиста, действующего по заданию редакции, незаконно задержали, украли рабочие документы и осудили, и все молчат. Зато о росгвардейце-актере Устинове вещание идет аж с утюга, это там, где Кремль контролирует все источники вещания.

Не верится? Еще один случай по тому же сценарию и почти с теми же актерами.

Журналист "Медузы" Голунов, которому подбросили наркотики. Я лично общался с редактором этого журналиста на баркемпе 2019 года на базе "Гажа Вор" республики Коми. Он поведал много интересного о Голунове. Оказывается, журналист был вхож в мэрию Москвы и часто держал с ними связь, освещая много всего, что мэрия делала. На мой вопрос редактору, почему журналисты подняли "волну" о Голунове, а об остальных гражданах, которые сидят ни за что, молчали, он ответил, мы о всех писать не можем.

И почти в то же время, годом раньше, сажают Дмитрия Демушкина за картинку во ВК с баннером с согласованного Русского Марша. Этот баннер согласовывала мэрия и МВД несколько лет подряд, и за него же сажают. Дают особые условия, полгода держат в БУРе, человек худеет неимоверно и под конец срока снимают судимость в виду декриминализации статьи. Все СМИ молчали, хотя Демушкин известен весьма широкой публике лучше, чем Устинов и Голунов, которых до "шума" никто и не знал.

Думайте своей головой...

Повторюсь, это мое субъективное мнение. Если я ошибаюсь, прошу писать аргументы в комментариях.

Лично я считаю, что поменять ситуацию возможно одним способом, сменив систему, сменив отношения. Защищать одного, никому не известного, но «своего», притом, кидая на произвол судьбы человека, который сделал много полезного для общества, но он не из нашего «цеха», ведет к раздроблению общества. Мало того, что классы расслоились, так еще и тусы организуют, угодных и неугодных, своих и не своих. Своим можно, чужим нельзя.

Это что за государственный строй такой? Феодально-родовой?