Баланс. Совсем непросто.
"Ты Че, самый умный?! Тебе что, больше всех надо?!
Вы такие фразы часто слышите в свой адрес?
Они меня преследуют всю жизнь, начиная со школы. Реакция на них была в разные периоды разная. Во времена Советского Союза в ответ приходилось как бы оправдываться, типа я не самый умный, но... И далее звучит какая-то оправдательная причина, почему ты лезешь с какими-то предложениями или идеями, или действиями впереди других.
В 90-е и нулевые обычно смотрел на задающего такой вопрос как на человека, который завидует или не понимает необходимость таких действий.
В последнее время проявление таких ментальных ограничений воспринимается как народная мудрость, призванная попросту сохранить человеческий генофонд. Сами понимаете, кто высовывался или был первым — не всегда становился героем. В большинстве таких случаев первые становились жертвами. Согласитесь, что такие ментальные ограничения достаточно глубоко в нас укоренились. Как предохранитель от уничтожения.
Хорошо ли это в текущем 21 веке?
Вот сейчас в Казани проходит мировой WorldSkills. Там спорят ученые, какими должны быть молодые люди, чтобы стать успешными и востребованными. Постоянно учиться. На протяжении всей жизни. Знать языки, разбираться в искусстве, понимать математику и постоянно быть в форме, чтобы воспользоваться тем шансом, который предоставит судьба. Быть активными и умными, креативными и на позитиве.
А как же быть с этими предохранителями, которые служат своеобразной защитой от нарушения устоявшихся жизненных правил и норм поведения?
Противоречие. Серьезный конфликт между нормой и экспериментом, новыми вызовами и традиционными устоями, между личностью и обществом.
В Японии и Китае, например, явное доминирование интересов группы, семьи, большинства над меньшинством, а в Америке или в Европе наоборот. Но в любом случае такое соотношение не помешало этим странам находиться в числе стран из первой десятки по экономическому развитию.
А у нас? В России? Что нам мешает успешно развиваться, если руководствоваться поговоркой о плохом танцоре? Что доминирует и как это отражается на том самом человеческом капитале о котором мы, в последнее время постоянно трындим.
Сейчас, скорее всего, установился некий баланс между проявлениями той или другой доминанты. По крайней мере, у меня есть такое ощущение. И, пожалуй, в этом есть безусловное преимущество для нас всех. Есть простор для личного развития, но в тоже время существуют определенные границы, за которые лучше не переходить.
Сохраним баланс - будут в России талантливые инженеры и музыканты, предприниматели и менеджеры, но традиции и мораль тоже устоят.
Потеряем баланс - скатимся на обочину, потому как при коллективной доминанте у нас, почему-то, в результате, получается вождь, царь и полная диктатура. А при личной свободе - анархия и потеря государства. И в любом из этих случаев кирдык экономическому развитию.
Как сохранить баланс?
"Знал бы прикуп — жил бы в Сочи".
Ответ на этот вопрос довольно древний... Но он по своей сути взаимосвязанный. Простой пример (данный способ проверки бесплатный)... Обратите внимание когда, допустим, приезжаете (приходите) в какую-то административно-территориальную единицу на машины которые выезжают (въезжают) из населённого пункта... Если преимущество внедорожники и т.п. то будьте уверены что с дорогами тама))) проблема. Ну а если "китайский транспорт" (от Оки и выше) то покрытие улиц в населённом пункте сравни брусчатки у мавзолея. Остановитесь и поинтересуйтесь у трёх повстречавшихся граждан о первом лице. Ответ их только развеет ваши сомнения при дальнейшем умозаключении.
Лечение сия проблемы проста.. Нет "кровопусканий" не нужно.. Клизма так же не поможет... Нужно задуматься, и поверить в себя и в то, что "каловые массы" содержаться и довольно не плохо, за счёт того кто производит.. Более доступно выражаясь - работает, а не руками водит.
Нафига содержать лицо (лиц) если оно не выполнят свои обязанности?
И при этом, ещё в прямом и переносном смысле плюёт на тех, кто оплачивает его и близких проживание?
Вот поумнеем и мелкие камешки под ступнями уже попадаться не станут...
Потому что каждый сам за себя, моя хата с краю, при этом государство отдельных граждан защищает так себе, вот и получается
Не только отдельных граждан, вообще никого не защищает