На «грабли Истиховской» никто наступать не захотел.
Уважаемого ректора сначала осудили на три года условно. Лишили должностей. Потом оправдали и выплатили 340 тысяч морального ущерба.
А за что? За то, что она пыталась нормально кормить студентов. А по инструкциям — не положено. Моральный ущерб не вернешь.
Разумеется, следующие и.о. ректоров инструкций нарушать не стали.
И столовые совсем недавно закрылись. буквально накануне «праздника демократии» в Сыктывкарском государственном университете.
Практика показывает, что после крайне жестких посадок в Республике Коми само почти ничего не растет.
Ни строить, ни кормить по закону мы не умеем. Даже ректора СГУ выбираем с третьей попытки.
А и.о. тупо не рискуют. А студенты пусть чипсами кормятся.
Ну… в апреле ректор СГУ будет не и.о., а законно избранный.
Что нибудь изменится? Как полагаете?
Вот! Чего и следовало ожидать...
А кто пойдет под маховик? Дураков нет...Мне иногда кажется (крещусь), что после посадок...деревья не растут. Наверное, плохая генетика?
Вот так народ и приводят в упадок глупые "силовики". Им кажется, что они добиваются порядка, а на самом деле происходит деградация. Умные уезжают или вообще... уходят...
https://youtu.be/LIbX-bekZmY
Вот такими, прастихоспади, "методами" генетику-то и испоганили...
Или...деревья не те...
Деревья те же... Кроме тех, что при Сталине выпилили...
Не надо делать из Истиховской Жанну Дарк. То, что она соскочила с серьёзной статьи результак сделки, а не торжества невинности.
Теперь о том, как я вижу схему Истиховской по столовым.
Нормальная схема - сдача попещений столовых в аренду. ВУЗ получает прибыль, предприниматель доход, студенты питание.
Но Истиховская сделала иначе. Она заключила не договор аренды, а договор оказания услуг, по которому "Бумажник" оказывал услуги по откорму студентов.
Как думаете, в чём разница?
А разница в том, что по договору аренды деньги платит предприниматель ВУЗу, а по договору оказания услуг ВУЗ платит деньги "Бумажнику" за то, что те кормят личный состав. Плюс к этому, по условиям договора, ВУЗ, бесплатно, предоставляет помещения столовых.
То есть, супер выгода "Бумажнику" - не только не платили за аренду, так ещё СГУ им доплачивали за то, что они бесплатно пользовались помещениями.
И что, скажете нет ущерба казённому предприятию?
И Истиховская ничего не имела, кроме заботы о студентах?
Не в результате сделки, а в результате общественного мнения. Ты её топил, а другие вытаскивали :)
...
А свои ни чем не доказанные, прастихоспади, "догадки", держал бы при себе, не позорился.
Что, Вован, крыть нечем) ....
Скажешь, против лома нет приема? :)
А о чём была сделка с правосудием? Вы, Александр, свои домыслы зачем за факты выдаёте? Суд Истиховскую по эпизоду с "Бумажником" о-прав-дал полностью, а не смягчил приговор (что могло бы быть результатом сделки). Дело рассматривалось не в особом, а обычном - конкурентном - процессе. Зачем тень на плетень наводить?
Нет желания разбираться в нюансах, но Истиховская - виновна. Она такая же как и Ковзель. - Подпрыгнули на уровень не по заслугам. Поддерживаю призыв Александра: "Не надо делать из Истиховской Жанну Дарк!!!"
А то , что студенты питаются нынче чипсами никак не говорит в пользу и в оправдание Мариночки. - Ее последователи "дуют на воду".
И будут дуть. А студенты будут жрать пиццу. И это будет до тех пор, пока ты не поймёшь, что Марина права.
Права в чём? Ты, Вован, иногда, но часто, лишь бы ляпнуть. Неужели права в том, что обогащала Бумажник ?
да уж... тебе не понять голодного студента...
Т.е. если я вдруг пойму что-то в этом деле, то студенты перестанут жрать пиццу? - интересный ход мыслей. А я вот не желаю вникать в это дело, читать все тома дела. И что? - я буду виновен в кишечных заболеваниях студентов СГУ? Ну, нифигасе! Вы на меня возложили ответственность!
И такая же логика в посте Виталия. - "У меня была высокая зарплата и жена. А в другом городе орудовал маньяк. Маньяка поймали. А меня уволили с работы, ушла жена. - Отпустите маньяка, сволочи!"
Но Вы же - образованные люди! и знаете, что такое причинно-следственная связь. Ректора СГУ обязан выполнять свои обязанности. Если в ее обязанности входит пункт "питание студентов", то с нее и спрос. А если нет, то на каком основании этим делом занималась в рабочее время Истиховская? - Надо читать документы. Но - без меня.
Мое же личное мнение - Марину Истиховскую "прихватили" в компанию к Гайзеру. И не зря. Потому как в одном стойле стояли, из одной кормушки кормились. Почему обратно отпустили? - ... Думаю, следака быстро поняли, что с ней ухи не сваришь (мелкая рыбешка, костливая). Потому что к самым жирным финансовым операция ее не подпускали. У нее были задачи попроще - прикрывать, следить за общими настроениями, не подпускать чужаков и пронырливых (но тогда зачем прессовать Шабаршину и Марущака?). Возможно, что ее отпустили за "сотрудничество" и за то, что поделилась со следаками кой-какой информацией.
Марина Истиховская занимала должность ректора не по заслугам. Некомпетентна.
Ответ неверный, но ход вашей мысли мне нравиться::) Хороший был анекдот... Про Вовочку, кстати::) Домыслы могут быть разными... Тут известный правозащитник даже на Лемью намекал. Хотя Истиховская вообще не из той оперы, в которой подпевал правозащитник. Она моложе. И из Инты.
Дело ведь не в этом. В "Республике "ШКИД" при всей революционной неразберихе и жестокости были некие неведомые силы, которые стояли НАД тупыми инструкциями. И она состоялась. Кто-то скажет, что это просто фантазия и мечта. А я скажу, что это - правда. Мой папа в 19 лет был директором детдома в Помоздино. И нарушал все инструкции. Работал по Макаренко. Его в армию отправили и партийную школу)) А могли бы и - в тюрьму.
Инструкции разные бывают. Встречаются и полезные. Некоторые пишут - чтобы хоть что-то было. Но большинство инструкций сегодня - чтобы прикрыть задницу. Главное - текст есть, утверждено, подписано, печать поставлено, а что там написано - неважно. Такие инструкции помогают начальнику избежать срок, а работающим - палки в колеса.
В чём сделка? А в чём сделка у Ромаданова? Нам никто подробности не скажет. Но я не допускаю, что скидку судьи сделали только потому, что с Мариной Дмитриевной на одни выездные учёбы комсомольского актива в Лемью ездили ...
пошляк...
Представитель комбината питания «Конкорд», который обвиняют в массовом заражении дизентерией в московских детских садах, стал предлагать родителям заболевших детей материальную помощь в обмен на отзыв судебного иска. Об этом рассказала юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь. Двое заявительниц подтвердили информацию Дождю.
Структуры, связанные с бизнесменом Евгением Пригожиным, в 2019 году получили новые контракты на сумму более 10 миллиардов рублей. Об этом сообщает издание The Bell со ссылкой на сайт госзакупок, сервис "СПАРК-Интерфакс".
Мне все равно какой договор заключать нужно—дети должны быть качественно накормлены! Истиховская нашла решение, нынешняя дама—нет. Она в белом, дети с чипсами. Не стыдно ль после сего выбираться в ректоры? Об этом, так понимаю сюжетец..
С Гайзером и Ко примерно такая же история. Ребята построили систему отдельную от Масквы, вполне пригодную для Коми... Но Маскве это не нада...
Деточки могут и пиццу покушать втридорога. Главное - формальности :)))
Это близко... Фрагмент из "Республики ШКИД" к чему был? Всё хорошее делается на энтузиазме и вопреки. Получается красиво. В итоге. Но хлопотно. А по инструкции можно, конечно, трактор собрать. Игрушечный.
Посмотрел. Если до сих пор кормили (и прокурор не был против) - почему просто не продлить договора? что мешает? И при чем здесь невинность Истиховской, если и после нее столовая работала?
Проблема в том, что ветки власти работают не на результат, а на показатели. СГУ - федеральная собственность. И согласовывать договора надо в Москве. А - не умеют::)) Напуганные чиновники каждую закорючку обдумывают месяцами. А их ещё и реорганизовывают. Прокуроры... Оказалось, что "ОПГ Гайзера" официально слушали с 12-го года. И никто не пришёл и не сказал: "Кончайте х..й заниматься. Вы под колпаком". Ну-у... КЗ писала::)) Не вняли. Но это - журналисты всего лишь. Чего на них реагировать? А зотопогонники ждали. Ждали, что бы "накрыть" и получить свои звёздочки. А на республику и страну им наплевать. На студентов - тем более. А и.о. ректора... Ей, что, больше всех надо? Работает, как умеет. За закрытые столовые - не спросят. За открытые - посодют... Потом оправдают.
Гляди ширше! Власти уже лет 20 работают не над созданием условий для "творческой инициативы масс", а ровно наоборот, создают мыслимые и немыслимые ограничения для людей.
Гляжу, Шахов в полёте переобувается, меняет лубянские сапоги на либеральные кроссовки... К чему бы это? :)
Очки чаще протирай::)) У меня обувь вообще другого покроя. Валенки. С калошами.
Сексотушко Вован никак не успокоится после своего провала.
Ты запятую забыл поставить после первого слова.
Он тебе оставил последнее слово.
На осмотре провала менты приравниваются к детям :)
https://youtu.be/_WYlyXAseTA
"Оказалось, что "ОПГ Гайзера" официально слушали с 12-го года."
- И в то же время президенты Медведев и Путин официально Гайзера назначали губернатором (даже если и через Выборы). Это очень интересный момент! Президенты тоже не внимали?.. Или их не информировали?
Или Кремль все устраивало... А потом кормежки из кормушки на все рты не стало хватать и они, ОПС федеральная, решили отобрать у региональных наглецов созданную ими и отработанную схемку финансовую.
Столовая СГУ - примечательная вещь! Не только студенты остались без обеда. Но и у всех жителей Коми будут скоро "проблемы с питанием"...
Это да... Болота вокруг Шиеса - это плантации клюквы, морошки и прочих трав. Там тетерева. И даже - лоси. Завалят московским .... останутся крысы и ФастПуд.