Слабоумие и отвага: казаки глумились над пожилым атаманом, срывая с него погоны

На самом же деле, рецепт «Праги», который полюбился в СССР, был придуман начальником кондитерского цеха московского ресторана «Прага» Владимиром Михайловичем Гуральником, который является автором более чем 30 оригинальных тортов и пирожных, в том числе торта «Птичье молоко».

Правильно писать "цинично", проверочное слово - "циник", не от слова "цена"

Женя, ты не прав. Именно ЦЕНИЧНО, поскольку современные россейские казаки самые продажные твари.

Рецепт настоящего "Птичьего молока" был разработан (придуман) женщиной-технологом (фамилию и имя не помню) на "Приморском кондитере" во Владивостоке.

Все верно. Торт "Прага" я пробовал и до 1978 года.

нормальные казаки просто обязаны на площади высечь этих быдланов, а отставному майору-зачинщику двойную порцию!

как это высечь, нельзя.где вы увидели нормальных казаков? все они ряженные только один понарядней будет другой только на пятнистую денег нашел. вообще это атовизмы и рудименты все эти казаки. 21 век все в казачат играют.

Не несите чушь. Казаки известны с 14 века. Почему они в 21 должны исчезнуть? С чего бы это?

Потому что смысл их существования исчез.

Кто такие казаки? Казаки — это не какая-нибудь особая национальность, это те же русские люди, правда, со своими историческими корнями и традициями. Слово «казак» тюркского происхождения и в переносном смысле означает «вольный человек». На Руси казаками называли вольных людей, живущих на окраинах государства. Как правило, в прошлом это были беглые крепостные крестьяне, холопы и городская беднота. Покидать насиженные места людей заставляли их бесправное положение, бедность, крепостная неволя. Этих беглецов называли «гулящими» людьми. Правительство с помощью особых сыщ

Казаки - это самобытный народ, национальность. Казаки никогда не считали себя русскими по происхождению, и не считают так сейчас. А вся эта когорта ряженых дедов с липовыми медалями, и бутафорскими погонами к нашему народу никакого отношения не имеет. И кто там кому погоны сорвал - дело десятое. Это разборки сугубо внутри ряженых обществ, играющих в служилых казаков начала 20 века.

Вот человек говорит верно.

А ты бы кого встречал, умник, если бы у тебя уничтожили всех родственников в 18 году в порядке отстрела всего мужского населения казаков по указу Свердлова, а кто остался в живых - сгноили искуственным голодом в 33 году?Ты в какую сторону подался бы, великий патриот ? А если бы твоих родителей отвезли на подводе живьем на кладбище и и они там умерли, голодные, как мои прадед и прабабушка и двое их малолетних внуков- мальчиков, моих дядей? Ты какие бы песни тогда пел?

Вообще-то, указ Свердлова был весной 1919 г

Да? А кто тогда воевал в ВОВ в казачьих формированиях, кто участвовал в Параде Победы? Кажаков же всех истребили? Или может не всех, а только тех, кто выбрал сторону Антанты (ну, те из них, кто не успел свалить за бугор, а потом опять пришел в страну вместе с фашистами, в составе 15-го кавалерийского казачьего корпуса СС)? А с чего это их советская власть должна была погладить по головке? Если казаков советская власть всех истребила, то выходит, что вот эти нынешние - ряженые. Все. Последнего, генерала Краснова вздернули как пособника фашистов.
Выбирайте, которые были настоящими казаками. Те, которых "истребили" и которые недоистребленные воевали в казачьих формированиях Вермахта? Или те, которые воевали в составе РККА против Вермахта и прошли по Красной Площади на Параде Победы?

Именно за их самобытность Цари использовали их для расправ над демонстрантами и недовольными. Казаки у русских царей были как опричники у Ивана Грозного.. Правда воины были славные, этого у них не отнять. А большинство нынешних скоморохов ничего общего с казаками не имеют. поприсваивали себе офицерских званий, навешали медалей. Действительно ряженые.

Не знаешь предмета - не рассусоливай с самоуверенным видом, г-н Ермоленко.Великий переводчик с тюркского .Не пори бред!.Изучи вопрос сначала.

В 14 веке другие казаки были, свободолюбивые, из тех, кто не хотел гнуть спину на феодалов.

Это вы чушь несете, уважаемый. Известны -то они известны..Но ни при какой власти или режиме,казаки,не были самостоятельной единицей как в армии,так и в гражданском обществе. За 14 век не скажу,не помню. А вот сейчас это чистой воды дань моде. Этакая экзотика проснулась, быть казаком. Что-то лет тридцать назад ни одного атамана не афишировали, а сейчас гуляй..Хороший комментарий написал Александр Ермоленко..Всё четко,согласен. Человеком надо быть,а не поскудой, мнящей себя каким-то казакаком... Наверно, с 14 века и нападали на слабых и беззащитных гуртом.. А у самих рожа шире, чем жопа у коня.. Видел я их. Дачи у господ охраняют..

Казаки хуже собаки.
Собаки не работают ментами и полицаями.

Очень здорово : казачка Чапман, атаман Абрамов и казачий журналист Розанов.Вот такие казаки и разглагольствуют о судьбах казачества.

А еще Михаил Казаков обещал поднять Тель-Авивское казачество))

В статье все фамилии казачьи, тут не о чем спорить - и Панфилов, и Чапман, и Абрамов.Настоящие казаки, палестинские.

Давайте уберем из истории,Ермака,Платова,Ермолова и многих других.Потомки этих ГЕРОЕВ,сражались за нашу страну в годы ВОВ.Афган.Чечня,много других примеров.И все шли по жизни,с гордо поднятой головой!А вот что,делают клоунаду из этого этноса,другой вопрос!

Значит, ряженый генерал- это норма?

Полностью разогнать эту ряженную банду по всей России.А предводителей присваивающих себе звания в лагеря и дурдома...

Ну зачем же разгонять? Мало ли у нас клубов по интересам, пусть себе играются. Как говорят "чем бы дитё ни тешилось, лишь бы не вешалось.

Так реестровым казакам не дают эту банду разогнать.

А разве есть сейчас неряженные казаки? Все превратили в клоунаду ..

Сейчас официально казаков, несущих службу как во времена дореволюционные нет. Значит это незаконные формирования, иногда вооруженные. Вообще казаки были не во всех регионах, а только в приграничных и отдаленных краях России. А сейчас везде казаки. Если такие формирования существуют, они нужно правящим. А на самом деле это не казаки, а сказал бы ряженые бабы, женщины могут обидеться, женщины наши заслуживают уважения. Они ведь показали себя в станице Кушевская, когда боялись годами выходить на улицу в то время как убивали всех неугодных и их женщин насиловали. Мразь в основном, которая позорит славные дела своих предков. Казачество сегодня это миф. А в нормальном государстве не должно быть мифических героев.

"Сейчас официально казаков, несущих службу как во времена дореволюционные нет. Значит это незаконные формирования, иногда вооруженные". Это фиаско, братан. Читаем ФЗ-154 от 05.12.2005, с изменениями и дополнениями, подзаконные акты, распоряжения Правительства РФ и Указы Президента. "Незаконные вооружённые формирования" смеются, служа в Кантемировской дивизии и 205 мотострелковой казачьей бригаде.

Полностью согласен.
Шизофрения просто

В Кущевке это сделали казаки, которые в обязательном порядке ходили в церковь. На кучу трупов положили живого младенца и сожгли всех.

Иван, вы не правы. В Приморском крае казаки охраняют участок Гос.Границы и охраняют, я Вам скажу очень достойно. И застава называется "Казачья", и медальками они себя не обвешивают, ибо некогда-Большое дело делают...

Еще с атамана центра России погоны сорвать надо

Еще с атамана центра России погоны сорвать надо

Казаки, после гражданской, после репрессий, после развала хозяйства в станицах, откуда бы им взяться? Все это ряженые бандиты избивающие людей на улицах! Самые настоящие экстремисты.

Лишь бы чаго ляпнуть, не подумав. Пруфы в студию. С конкретными казаками. Кто, откуда, с какого общества. На деле казаков пока что сама полиция с митингов пакует в автозаки. Но этого же никогда по зомбоящику не покажут. Покажут наёмных провокаторов.

Терско-Малкинские казаки это укры. Кубанские тоже. Сдали муслякам русских Людей, а сами остались.

Конечно, тех, кто издевается над пожилыми, нельзя считать людьми. И не надо их батогами. Надо им сапогом в рыло.
Но и о казачестве скажу. Нет сейчас казаков, есть скоморохи, лодыри и дармоеды, которые нашивают на себя лампасы, погоны и куют себе кресты. Смотреть на них противно.

вы утверждаете что казак не ряженый, но пожилой! Что ему мешало вызвать любого из них на дуэль? - Духа не хватило! А на дуэли борьба идёт на равных, и исход дуэли не зависит от возраста!

Совершенно верно, на равных! Особенно если дуэль на топорах!

Казаки друг с другом на дуэлях не дрались. Это позор- брат на брата. Дуэлянов презирали. Это вам не дворяне, бравшие моду на тлетворном западе.

Не,
не скажи частенько шашками махали коли разбор нужен был, дед мне рассказывал......................

Старого полуслепого, с дрожащими руками, с молодым.

На шашках рубиться тут опыт конешно то....
но супротив молодого трудно сдюжить будет...
Кстат, коль уж рубиться то не на бутафории, мож тогда и майор очканул бы..........................................

Хулиганство. 15 суток.

видел и настоящих казачек бабулю храняшую амуницию покойного деда полный бант сопоги нагайку сабли малой был тлько помню как крутил он их обе и жалел чо мал я ивроду крайний а бабушка учила что сама могла а надеть чужой гиоргий бог вам судья в краснодарском крае гиоргиевских крестов больше чем их вцарские времена выпустили аподнять нагайку или руку на пожилого что против пенсионной реформы это точно кизяк от правительства = казак это честь честь и вера в правительстве этого в априоре небыло

Откуда в Москве и других городах средней полосы России взялись станицы и хутора?

Открою секрет. Станица и хутор- не жилое поселение, а воинские подразделения казаков. Станица- от слова "стан". Т.е. временная база. Поэтому идёт по восходящей: курень-хутор-станица-отдел-войско. Там, где казаки несут службу- создаются подразделения.

Я потомственный сибирский казак. И мне противны эти ряженые. Ну еще на тереке, они как бы что-то значат, а так ... А в москве никогда не было казачьих станиц. Да и в рязани тоже. Казачьи станицы всегда были на границе государства российского. Как у нас в сибири Горькая линия . Вот мои предки оттуда. Но тем более устраивать клоунаду ??? Играйте в эти ваши игры в тихую. А бандитский беспредел, это не по казачьи.

Это Рязань-то не была на границы государсва российского? Учиться! Учиться! И ещё раз - учиться, необходимо вам, батенька.

Рязанщину вплоть до семнадцатого века в Москве назывли Рязанской Украиной, подразумевая, что земли у края, т.е. у границы со степняками, откуда ногайцы и др. постоянно совершали набеги на русские земли. Там же проходит известное оборонительное сооружение "татарский вал", который тянется от Белграда до Симбирска. А такие города, как Тамбов, Козлов (ныне Мичуринск) и др. основывались как крепости для защиты от кочевников.

Атаман хутора "Белогвардейский". А хутора "Святая Нагайка" еще не существует?

А зачем он будучи казачьим полковником генеральские погоны нацепил?

Полностью поддерживаю идею, разогнать это стадо ряженых. Сам я с Кубани и знаю, как и каким образом формируются казачьи общества. Стоит только посмотреть, кто входит в состав общества, и вам будет понятно, я уже не говорю на их внешний вид, физическую форму. Во главе Кубанского войска, такой же ряженый, недавно получивший "Героя Кубани", не отказывающийся от жирного куска прохиндей. А за его замов и говорить не хочется.

У нас, в Волгограде та же история, набрали каких то алкашей, зато в фуражках и лампасах, клоуны

ряженные против наряженных

Посмотрите архивы. Сейчас всё открыто. Сколько казачих дружин перешло на сторону Гитлера, и сколько церковников сразу же переметнулись туда же. Единицы в героях.

Не было никаких "казачьих дружин" в 1941 году- раз. На стороне Гитлера под командованием фон Панвица было 20000 бойцов в т.н. "казачьих" частях, в коих были не только казаки из белоэмигрантов, но и завербованные в концлагерях пленные бойцы РККА и хорваты. В рядах РККА только в кавалерийских казачьих частях было около 600000 бойцов. 262 казака удостоены звания Героя Советского Союза. Генерал Карбышев, адмирал Головко, танковый ас Лавриненко, маршал авиации Ефимов- все казаки, хоть и служили не в кавалерии.

Не вижу в списках Героев Советского Союза Иосифа Константиновича Недорубова, который был ещё и полным Георгиевским кавалером. Хотя, конечно, все 262 имени тут не перечислишь, но этого казака забывать не стоит.

Казаки они ж воины по идее, а у современных казаков какие воинские обязанности? Может они с террористами по всему миру воюют? Или черных по Моске гоняют?

Провокаций не надо. Реестровые казаки и в казачьих армейских подразделениях ВС МО служат, и границы охраняют с пограничниками, и с наркотрафиком борются, и на массовых мероприятиях в качестве дружинников привлекаются. А нереестровые больше на себя замкнуты. Те же, кто "гоняет" кого-то где то нагайками, обычно попадают в полицию, ибо всё это незаконно. Об этом журналисты не пишут. Пишут о провокаторах. Когда начинают разбираться, чьи казаки "прославились"- оказывается, их никто не знает. Ни реестр, ни СКВРиЗ, ни ЕКФ, ни СКР.

Чуть что- сразу реестр виноват? Да в реестре хоть порядок какой- никакой. А Ни Пахомкин, ни Панфилов не являются представителями реестровых обществ. Просто казакам СКВРиЗ не понравился ряженый генерал. Казачьих генералов на всю Россию, если не ошибаюсь- 24 человека, тех, кому Президент РФ чин присвоил. Другое дело, что скандал нельзя было раздувать.

скоро снова будут уничтожать этих казаков они не нужны народу

Сколько ошибок!

это чистой воды тюрок: от шаровар, трубки, овечьей папахи до усов и серьги до узконосых сапог и кривой сабли. Хотя кафтаны явно европейские (польский), шапки тоже не всегда папахи, узконосые сапоги+галифе носили все конники, а оружие было трофейным. Собственно, трофейным было все, отсюда и облик. Кстати, «казак» — изначально тюркское слово, означающее «свободный наёмник».

По первому зову казачьего сердца готовы сбираться на помощь всяким братушкам из Крыма, Донбаса, Осетий, Абхазий и прочих Сербий-Хорватий. Особым шиком считают добровольную организацию видимости охраны различных церковных праздников, чтобы верующие не начали буянить и дубасить простых прохожих, и разгоны немногочисленных демонстраций, но в основном всё же тусуются по дачным массивам.

Любят обвешивать себя и щеголять всевозможными орденами и медалями типа «Георгиевский крест», полученными «за оборону тыла» неизвестно за какие заслуги. Человек, едва ли хоть раз в жизни державший в руках настоящее оружие (нагайки и шашки не в счёт), на вопрос: «Откуда дровишки?» обычно с пафосом отвечает: «Мой прадед/дед/отец носил, а теперь я» и отсылает к якобы устоявшейся старинной казачьей традиции — праву ношения боевых наград своих предков. Скорее всего, объяснение тут простое: китель, а уж тем более генеральский, без каких-нибудь наград будет выглядеть слишком уж «голым».
Абсолютно уверены в том, что являются православной нацией и возражают тем, кто причисляет их к русским, опережая в своём стремлении выделиться даже самых ярых сибиряков. В доказательство своего особого статуса приводят русские былины, где Илью Муромца называют «старый казак». От широты казачьей души записывают в казаки всех богатырей, включая Святогора. На просьбу как-то обосновать формулу «богатыри = казаки» предлагают изучать иносказания и аллегории

Верстанный казак тот кто принес присягу в церкви - защищать Веру и Отечество, старающийся соблюдать традиции, соответственно ни когда не будет обижать ни стариков ни детей не женщин...

Очередное бла бла бла. Верстанный казак никогда не будет обижать ни стариков, ни детей, ни женщин. Разве не казаки до революции разгоняли митинги рабочих? Разве не казаки в 2018 году разгоняли митинги против пенсионной реформы в Москве? Верстанные они или не верстанные для пострадавших от их рук дела нет. Казаки за малое послабление от власти, хоть царской, хоть сегодняшней, готовы порвать пасть любому, на кого скажут: "ФАС". Так что не стоит идеализировать казачество, тем более сегодняшних ряженых. Ни один нормальный человек не наденет награды, заслуженные не им.

Казаки были также разные. Одни жили на берегах Днепра, которые воевали с ляхами и русскими, сами не чурались браков с оными, и с проезжими на большой дороге, били всякого, кто подвернулся под руки, и водку называли «горилкой». Сами же назывались запорожцами.
Другие казаки жили на берегах Дона, воевали с татарами, били, кого Бог послал, и водку называли «горелкой». Назывались они донцами.
Третьи жили на Урале, воевали с татарами и с обозами купцов, били, кого могли одолеть, и водку называли «вином». Эти назывались уральскими казаками.
Несмотря на столь выпуклые противоречия в программах казачества запорожского, донского и уральского, все они сходились в одном и главном пункте — в горячей любви к тому, что запорожцы называли «горилкой», донцы — «горелкой», а уральцы — «вином».

Хазария (а точнее ее торгово-военная верхушка) со временем стали исповедовать иудаизм. Само слово «казаки» тюркское степное и значит примерно то же, что и казахи (это созвучие не случайно — особенно, если учесть, что в составе монгольской армии как раз шли предки нынешних пастухов из Средней Азии). Вместе с тем на украинском и в южнорусских говорах существуют слова «казытыся» («беситься»), «казатыся» («улучшать имидж», «выпендриваться») и «казаты» («говорить, имея право голоса», «вещать»), «казлывый» («показной», «выпендрежный») и т. д. Словарь одного датчанина (Даля, то бишь) в первых строках представляет слово казать в смысле «сообщать», «являть», стало быть, такие специально содержащиеся в пограничье жители, которые докладывают, что происходит, представляют из себя передовые разведывательные, дозорные силы

Во второй половине XIV века хан Джанибек переселил несколько десятков тысяч черкесов на Днепр для защиты…Орды от Литвы. От них и пошло второе название казаков — «черкасы».

И всё было хорошо, пока в XV веке Золотая Орда не приказала долго жить. По факту оказалось, что на многочисленных степных территориях обитает много военизированного быдла мутного происхождения и непонятно какого вероисполведания, жившего племенным строем.

Переселил не Джанибек, а баскак Курского княжения Ахмет. И не черкесов, а черкасов, т.к. черкасы Пятигорья это и есть казаки.Казаки - национальность, черкасы.(Старочеркасский городок, Новочеркасск на Дону, г.Черкасы на Украине. А черкесы - это адыги, не имеют никакого отношения к черкасам.Прежде , чем писать галиматью, изучи предмет, а потом вякай."И вскоре эти козаки-черкасы построили на Днепре город, названый их прозвищем - Черкасами". Ермолинская летопись под годом 1445 сообщает;"Тое же весны царь М ахмет и сын его Мамутяк послали в Черкасы по люди и прииде к ним две тысячиКазаков".
Когда читаешь все эти "коментарии" и выше, и ниже - ужасаешься дремучему неведению казачьего вопроса абсолютно всеми "коментаторами".

Просто и коротко: Спасибо!

1. Определитесь ТТТ, либо Ахмет переселял черкасов на Днепр, либо при нём уже целый город существовал с названием Черкасы, а то история Ваша не сходится как-то. 2. Казак - совсем не равно черкас, это фантазия уже какая-то больная, ТТТ ? В каком источнике нашёл такое сравнение?! 3. Про Ваше утверждение насчёт казак - это национальность или насчёт веры православной.... А что Вы скажете насчёт Башкирского казачьего войска? Или Калмыцкого? Похоже предмет нужно именно Вам изучать, а то напридумывали себе мифов, а теперь и другим их "втюхиваете". Ну и напоследок, когда придумываете сказки насчёт тюркского названия "казак", уясните то, что до издания императорского указа о казачьем назначении, назывались эти люди "казаче" (потому-то и образования не казакские, а казачьи), что совершенно ясно является русским словообразованием буквально означающим "человек, выполняющий приказы" , а попросту - служивые люди. И были такие казаче абсолютно во всех русских княжествах, в т.ч. и в Рязанском и в Московском и т.п. А вот когда образовали из этих людей сословие - вот тогда они и стали иметь предназначение "военная экспансия", а потому и размещаться вдоль границ. Знаток предмета...

часть реестровых козаков состояла из самых настоящих ЕРЖ, что вызывало батхёрт у не попававших в реестр антисемитов. (подробнее: Евреи в украинском казачестве);
дофига казаков на Урале были старообрядцами, исповедующими дореформенное православие, что вообще-то властями, мягко говоря, не поощрялось, но на эту казацкую причуду все-таки закрывали глаза;
часть Запорожского казачества была набрана все из тех же турков и татар, встречались арабы и залетные хорваты с албанцами, а посему исповедовали ислам. Помимо традиционного православия, католичества и баптизма имело место быть арианство, особая неортодоксальная и некатолическая разновидность христианства, осужденная потом как ересь. Откуда эта вера досталась, толком неизвестно — не то от последних крымских готов, не то от поляков, или сами выдумали — темны на сей счет предания. Однако к восемнадцатому веку ариан среди запорожцев как-то не осталось, но есть неподтвержденная информация о том, что тайные общины ариан сохранялись на Дону и в Хорватии аж до начала XX века;
входящие в Оренбургское войско татары-мещеряки и башкиры были, само собой, мусульманами;
входящие в это же самое Оренбургское войско калмыки (sic!) исповедовали, конечно же, буддизм. Правда, потом ВНЕЗАПНО куда-то все подевались, но это уже другой вопрос;
буддизм, того же толка (ламаизм), что и калмыки исповедовали буряты, входившие в состав Забайкальского войска;
а вот входящие в Оренбургское войско нагайбаки — тюркский народ, родственный татарам и башкирам — напротив, во имя исполнения взаимоисключающих параграфов, были православными.
немного казачьей экзотики: бывали средь казаков и натуральные язычники (тунгусы, якуты), входившие в состав Сибирского, Иркутского, Енисейского, Забайкальского и Якутского полков. Ясно, что эти народцы продолжали чтить своих богов. Часть терского и донского казачества исповедовала так называемую «субботнюю веру» — то есть, формально будучи православными, соблюдала и часть иудейских обрядов, по понятной причине этого не афишируя. Другая небольшая часть донского, терского казачества исповедовала уже самый настоящий иудаизм — причем в наиболее его архаичной форме, доставшийся, вероятно, от далеких хазарских предков. Это тоже всячески скрывалось от посторонних, но антисемитские законы царской России в отношении казаков-иудеев фактически не соблюдались — и то правда, ну какие же казаки семиты? Да и как с них двойной еврейский налог брать, когда у них налоговые льготы? Наконец, самая малоизвестная и малоизученная часть казачества, астраханская, исповедовала еще одну разновидность иудаизма — так называемый караизм, признавая только Тору и не признавая Талмуд, — что-то типа иудейского старообрядства.

бандитами, храбрыми воинами, или ревнителями Православия?
Трудная жизнь на фронтире создала у них особый стиль жизни. На Дону казачьи станицы находились в полном окружении. Поэтому казаки, не задумываясь, резали бошки всем, кого встретят. Эти люди могли рассчитывать только на себя — царские холопы если и придут на помощь, то только тогда, когда ему захочется. Вкупе с военизированным воспитанием с глубокого детства всё это создало у них особую личную независимость — они мог
ли не напрягаясь послать в известное место на три буквы любого сильного мира сего (в том числе и из Москвы).
Казачьи станицы в России XVI—XVIII веков — это своеобразный Дикий Запад со своими жестокими правилами и особой психологией. Ещё больше это походило на какую-нибудь Тортугу или Нассау, ибо если у американцев сабж был торжеством личной независимости, то у казаков и флибустьеров ценилась, скорее, независимость малого коллектива, который сообща решает проблемы выживания. Казаки не платили налогов, первоначально имели исключительно свою администрацию (даже связь с ними в Москве шла через посольский приказ — ведомство, занимающееся другими странами), не выдавали беглых. Естественно, что у забитых русских крепостных если была какая-либо мечта, то эта мечта была стать казаком.
Естественно, что власть в этой стране не любит тех, кто не находится под её бдительным покровительством. И казаки были главным бельмом на глазу царя и его окружения. И по мере укрепления сил Империи начинается наступление на казачьи вольности. Но казаки были не лыком шиты (см. выше историю с аналогичным наступлением Польши на вольности запорожцев) и за свои вольности всячески держались. В отличие от замордованных крестьян, не имеющих понятия о строе и о том, как надо правильно рубить головы царским посланцам, казаки бить по мордáм умели и любили.
Поэтому до XIX века все мало-мальски крупные восстания и даже крестьянские войны в этой стране возглавляли казаки, они же были боевым ядром повстанческой армии. То есть, казаки начинали бунт за свои вольности и за право грабить кого угодно, а в процессе к ним присоединялись кучи крепостных крестьян, которым уж лучше было помереть с огоньком, чем продолжать дохнуть с голоду, отдавая половину урожая всяким баринам.
Из таких заруб можно особо отметить крестьянскую войну под руководством Степана Разина в 70-х годах XVII века и крестьянскую войну под руководством Емельяна Пугачёва в 1773—1775 годах. Все они проходили по одинаковому сценарию: сперва — множество пожженых усадеб и посаженных на кол дворян и воевод, потом в дело вступают царские войска, непродолжительное противостояние и полный разгром. Руководителей восстаний всегда заковыристо казнили в Москве. А разгадка одна: казаки были неплохи в рубке один-на-один, но вот в стратегии их атаманы, привыкшие действовать малыми группами по несколько сотен бойцов, однозначно проигрывали царским генералам и воеводам, поднаторевшим в ведении «правильной» войны в Европах. К тому же корона располагала такой вундервафлей, как тяжёлая кавалерия, а казаки, как иррегулярные войска, не могли позволить себе ни тяжёлых пород лошадей, бесполезных в сельском хозяйстве, ни купить, ни произвести в достаточном количестве кирасирской амуниции.
Царь победил — казакам оставили их индивидуальные вольности, местное самоуправление, но во всём остальном в XIX век они вошли как просто очередное сословие, прикреплённое к особе Императора. И случилось это даже не потому, что регулярная русская армия превосходила лёгкие казачьи отряды, а из-за того, что развитие полурыночных отношений внутри станиц и многочисленные походы «за зипунами» привели к перераспределению богатств и концентрации их у казачьей старшины.

Это явственно проявилось уже в середине-концу XVII века у запорожцев и в конце этого же века у донцов. Равенство всех казаков перед кругом оказалось невозможно — имущая верхушка монополизировала высшие должности и большие земли, став шляхтой в худшем смысле этого слова. Поскольку опереться среди казачества ей было не на кого и она нашла опору в лице Царя и его присных, то конец казачества как независимого сословия начался не с разгоном Запорожской Сечи или переписи казаков по приказу Екатерины ІІ, а с классовым расслоением внутри казачьего общества. Остальное, типа Хмельницкого и др. — следствие данного явления.

К автору "кем же были казаки": Казаки - национальность,черкасы. И Войско Запорожское, и Всевеликое Войско Донское представляли собой казачьи государства, отношения с которыми цари России вели через Посольский приказ (министерство иностранных дел того времени) заключая с ними договоры как с иностранными государствами.Кто такой , например ,гетман Богдан Хмельницкий? " Это глава казачьего государства - не Украины, а Земли Запорожских Казаков или Черкасов - Гетманщины. На Переяславской Раде был заключен договор с царем от имени Запорожских казаков (не от имени Украины) в границах от Чигирина до Конотопа,. о подчинении не России , а лично царю (личная Уния), при условии сохранения ранее действовавших порядков в Гетманщине (административной иерархии , судах и проч.).Поэтому Ваши сказки о беглых холопах, становящихся казаками, не соответствуют действительности.Это все равно как убежать к калмыкам и стать калмыком.
Да, Рязанские городовые казаки известны еще из Московской летописи , 1444 год (казаки Червленого яра).

Разогнать всех этих клоунов и тех и других. В цирк отправить выступать.

С чего-бы это казачество попёрлось в Москву и подмосковье ? Раз они такие боевитые с нагаечками , пусть охраняют южные рубежи , как их предки - настоящие казаки .

90% казаков это бестолковые амбициозные лоботрясы которые стремятся хоть к какой нибудь власти.

Казаки, это жестоко репрессированный и уничтоженный народ. Немногочисленные потомки казаков не принимают участия в камарилье под названием современное "казачество". Не может быть московских, петербургских или тамбовских казаков. Эти люди генетически не относятся к казакам и у них отсутствует территориальная и историческая правоприемственность. Казаки могут быть только терские, астраханские, донские, уссурийские и жители мест исторического проживания казаков. Всё остальное, в том числе Центральное войсковое казачье общество, это воровской фейк, для разворовывания бюджетных денег.

На мой взгляд, если человек, назвавшийся казаком и майором спецназа, требует соблюдения казачьих порядков, то стоит его и наказывать по-казачьи. На видео снимал своё "геройство"? Снимал! Громкое заявление сделал? Сделал! По казачьим законам к старикам уважение должно быть? Должно! Нарушил - отвечай по казачьим законам, которые ты сам требуешь соблюдать.
Короче, найти и призвать к ответу! Однозначно, потому что подобный публичный акт глумления без наказания оставлять нельзя.

горька линия была. и другие казачьи линии были. в сибири. кузнецкая .бийская . остались воспоминания былых времен. если моча в голову даст то начинают вспоминать конкретно.шьют форму создают общественные казачьи организации. но казака видно сразу. если его оскорбят бьет по морде. такова кровь по предкам.

А никто не помнит как казаки нацистов с хлебом солью встречали, а затем воеволи против Красной армии?

На юге России почти повсеместно сельские рынки переименовали в казачьи рынки, а так называемые казаки стали собирать деньги с продавцов за место итд. В здании сельских советов (администраций) появился дополнительный штат - Атаман. Больше бюрократии от которой нигде и никогда пользы нет.

ЧТО КАЗАКИ ВООБЩЕ В МОСКВЕ ДЕЛАЮТ?Если считают себя защитниками государства,всех на кавказ-ю границу

Одни ряженые у другого ряженого сняли погоны.Цирк да и только!не наигрались в войнушку в детстве. Не надо путать настоящих казаков с этим ряженым цирком.

Шевроны реестровые.
А указ президента о присвоении чина есть?
Про торт ахинея лютая.

"Казаки известны с 14-го века. Давайте их оставим" Неандертальцы, и прочие люди "Денисовские" , кроманьонцы известны еще раньше. Давайте их оставим? Папуасов и так хватает

Прага - советский вариант торта "Захер" ( это не ругательство, он так действительно называется). Данный " заслуженный казак" ряженый на 100% , так же как и горе - спецназовец. Только один напялил генеральские погоны, а другой, не отличающий свинью от лошади, решил продемонстрировать приёмы ножевого боя на мешке.

Ежели ты не живёшь в пограничье, где необходмо держать оружие в руках постоянно, и не находишься в списках хотя бы как резервист,то какой же ты казак? В наилучшем случае казак БЫВШИЙ. А в данной ситуации всё это фигляры, срамные клоуны, и те, и другие.

Все нынешние казаки ряженые, другого слова просто нет. Всех в кандалы и на Кутомару в рудники. Для меня, потомка забайкальских казаков и потомственного дворянина, абсолютно не приемлемо