27 июля в Воронеже члены Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека провели встречи по межнациональным отношениям, молодежной политике и вопросам соблюдения избирательных прав с общественностью региона. На круглом столе по избирательным правам от Совета выступали Игорь Борисов и Илья Шаблинский. В мой блокнот попало следующее
И. Борисов приглашал общественников ксотрудничеству, убеждал что к мнению Совета прислушиваются и федеральные СМИ, и ЦИК. Да и с демократией в стране не так плохо: голосование в Европе также проходит в неудобное время (летом и ранней осенью), а в США на президентских выборах до сих пор корректируют выбор избирателей институтом выборщиков. Московский гость отметил, что такие спорные вопросы, как неудобный для оппозиции единый день голосования, правила проведения предвыборных дебатов и многое другое – сейчас обсуждаются и возможны положительные изменения. Он также заметил, что организация «Голос – за честные выборы» юридически не является организацией, выполняющей функции иностранного агента, но по сути их выполняет. Задача наблюдения не копить нарушения, а реагировать так, чтобы нарушения оперативно исправлялись, а права избирателей восстанавливались.
И. Шаблинский выступил критичнее: последние федеральные выборы ясно показали, что федеральные СМИ отдают предпочтение одному кандидату, а некоторым другим создают невыносимые условия для предвыборной агитации. «Единая Россия» - это не партия, а группа, обеспечения политических преимуществ. Он привел яркие примеры муниципальных выборов, на которых открытый доступ кандидатов и высокая конкуренция не поколебали политической стабильности. Ну как с ним спорить?
В ходе дискуссии мы обменялись мнениями по поводу эпизода в Павловском районе, когда с участка были выдворены адекватные/неадекватные представители СМИ. Все согласились, что кроме гарантий работы наблюдателей нужны правила их пребывания, чтобы наблюдатели не злоупотребляли правом и не создавали препятствий для работы УИК.
Наталья Звягина предложила сэкономить бюджетные средства путем упразднения городской избирательной комиссии, ещё более повысить открытость ИК Воронежской области, а именно публиковать на сайте комиссии жалобы/обращения и ответы на них.
Константин Квасов сомневается в эффективности и самостоятельности общественного наблюдения за выборами – партийные наблюдатели ведут себя при нарушениях избирательного права активнее и мотивированнее. «Народный трибун» предложил ограничить возможность использования «избирательных» паровозов, т.к. это «де-факто» обман избирателей. Общественник выступил за восстановление всенародных выборов мэра и предложил скорректировать формальные требования к подготовке городского и областного референдума – дельные замечания практикующего общественника.
Жаль, что до темы проекта Избирательного кодекса РФ мы не дошли…
