К сведению ответственных горожан. Ленинский районный суд отказал в принятии моего иска об оспаривании выборов главы Воронежа, так как счёл, что из иска не следует нарушении моих законных интересов. Не согласен с данным решением, буду оспаривать отказ в принятии, так как в иске указы правовые позиции Конституционного суда, которые подтверждают мой законный интерес в невмешательстве органов госвласти в процедуру определения, кто должен руководить городом Воронежем. Кроме того, я прямо указал, что оспариваемые решения нарушают обозначенный законный интерес. Есть и иные законные интересы, указанные в иске и нарушенные оспариваемыми актами.
Иск об оспаривании выборов главы Воронежа Татаринова Александра, содержащего те же основания с рядом дополнений, принят Центральным районным судом, и 17 мая состоятся первое судебное заседание.
Вчера прошло первое заседание по оспариванию решения Думы о назначении городской конференции. Так как решение Думы не содержит необходимой информации для проведения конференции (сведений об организаторе, границ территорий для избрания делегатов) просим суд:
- признать незаконным решение Воронежской городской Думы от 20.12.2017 года № 744-IV «Об инициативе о назначении конференции граждан (собрания делегатов)»;
- обязать административного ответчика принять новое решение о проведении городской конференции с указанием сведений об организаторе городской конференции, в том числе, контактных данных, необходимых для связи граждан с организаторами конференции, и установить новую дату проведения городской конференции не ранее чем за 3 месяца и не позднее 6 месяцев со дня принятия нового решения Воронежской городской Думой о назначении конференции
- обязать административного ответчика при принятии нового решения о проведении конференции граждан уставить границы территорий, в пределах которых проживает каждая тысяча граждан, обладающая правом участия в конференции граждан.
