Советнику Президента Российской Федерации,
Председателю Совета
при Президенте РФ
по развитию гражданского общества и правам человека
М.А.Федотову
Членам Совета
при Президенте РФ
по развитию гражданского общества и правам человека
Уважаемый Михаил Александрович!
Уважаемые коллеги!
Страшная гибель в СИЗО № 4 ГУФСИН России по Спб и Ленобласти ученого и бизнесмена Валерия Пшеничного, компания которого «НовИТ ПРО» разрабатывала трехмерную компьютерную модель подводной лодки для постпродажного обслуживания, изобретения которого могли дать рывок в развитии отечественной техники, вызвала острый общественный резонанс и психологический шок у самых разных людей.
Как и в случае с гибелью заместителя руководителя «Роскосмоса» Владимира Евдокимова, трагедия с Валерием Пшеничным выявила ряд проблем, не разрешенных до настоящего времени:
1) Деятельность органов прокуратуры не обеспечивает эффективного механизм проверки обоснованности возбуждения уголовного дела, особенно, когда потерпевший от преступления под давлением криминализированных структур сам превращается в обвиняемого; в ином случае, В. Пшеничный, обратившийся с заявлением о хищении денежных средств со счетов фирмы А. Петровым, вряд ли мог бы стать обвиняемым.
2) Заключение под стражу бизнесменов, ученых, деятелей культуры с положительной репутацией, обвиненных в хищениях, широко применяется при отсутствии достаточных оснований полагать, что они скроются от суда, совершат новые преступления, скроют имущество; напротив, арест применяется с целью оказать на них давление и сломить их волю.
3) При избрании меры пресечения в виде ареста не учитывается состояние здоровья обвиняемого, к материалам дела не приобщаются медицинские документы
4) Наличие в СИЗО сети камер видеонаблюдения не обеспечивает контроль со стороны администрации учреждения за тем, что происходит внутри здания изолятора и не защищает заключенных под стражу от насильственных преступлений.
Предлагаю провести специальное заседание Совета по теме (рабочее название) «О необходимости изменения политики заключения под стражу подозреваемых и обвиняемых на примере трагедии Валерия Пшеничного».
Для участия в заседании считал бы необходимым пригласить представителей:
1) Генеральной прокуратуры РФ;
2) Верховного Суда РФ;
3) Уполномоченного по правам человека в РФ;
4) МВД РФ;
5) СК РФ;
6) ФСИН России;
7) ГУ МВД по Спб и ЛО;
8) ГУФСИН по Спб и ЛО;
9) ГУ МВД по Московской области;
10) ГСУ СКР по Московской области;
11) УФСИН России по Московской области;
12) ОНК Москвы, Спб, Московской области;
13) Уполномоченных по правам человека в Москве, Московской области, Спб;
14) Родственников и защитников В. Пшеничного.
А. В. Бабушкин
Права человека
Гибель Валерия Пшеничного должна стать предметом рассмотрения СПЧ
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.