Если два гражданина собрались поговорить между собой, есть большая вероятность, что они будут говорить о чем-то экстремистском, — о переселении Сечина в Оймякон или изъятии имущества Патрушева, нажитого нечестным путем. Бесконтрольные разговоры ничем не лучше, чем переписка в «Телеграме» с невыданными Бортникову ключами шифрования.
Имеют ли граждане такое право при суверенной демократии? Безусловно — нет.
И если камеры слежения на дорогах и в общественных местах стали обыденностью, то отсутствие в квартирах диктофонов, подключенных по программе СОРМ-3 к диспетчерским пунктам в районных ФСБ — это явная недоработка законодателей. Каждого владельца жилых (да и нежилых) помещений следовало бы обязать это сделать безотлагательно, причем за свой счет.
Доколе и не пора ли.
Телеграм - это сеть, объединяющая миллионы. И то что ты сказал своему другу на кухне экстремистское, касается тебя и друга и особо на ситуацию не повлияет. А в телеграм это разнесется по всей сети. Например, если кто то из вас решит мобилизовать народ на оранжевую тусу. Не надо дурачком прикидываться. Не выполняет законов телеграм - до свидания!
Повесьте себе на шею видеорегистратор со стримом в СОРМ и носите не снимая 24/7. А то лет 100 назад на красную тусу преспокойно поднимали безо всяких мессенджеров - обычными секретными чатами в конспиративных квартирах и газетой "Искра".
Надо камеру в каждой комнате, как в 1984
То, что ужесточают законы против людей , приведет к тому, что , люди станут в своей стране рабами, а дальше будет очень легко ими управлять , вот, я нахожусь под преследованием в свои 60 лет, будучи женщиной, а стала " неугодной и неудобной" в своей собственной стране.Мне очень страшно и не представляется возможным, за что меня преследуют, но за мной установлена тотальное слежение " Сопм-3'- это просто, катастрофа.