Реабилитация отдаляющихся социал-активистов. Часть #2, «белая»

Отпор… И рассуждают “сертифицированные” общественники с одухотворённым видом: «Очень напряжённые все, осторожничают люто» — а прочие из обоймы спокойно им объясняют: «Напоминает регулируемый хаос и не ясно когда систематизация явится»

Продолжение. Первая “серая” часть здесь — вот прямо тут.

✒ Рассматривая нынешнюю реконструкцию и достройку социоархитектуры Марий Эл, автоматически и по понятным причинам выделяешь в ней три стержня: давний ОНФ (солидарный с Нацлидером России), Общественную Палату (как дипломированно-закреплённую структуру) и Движение поддержки общественных инициатив (расположившуюся под крылом опеки Главы РМЭ). Все они катализаторы и из одной когорты. С региональной политической жизнью хотя и соприкасаются, но явными политплощадками не являются. Возможна ли между указанными конкуренция и на каком уровне в данной сфере разовьётся взаимодействие? Дружить, конечно, будут. И помогать друг другу тоже. Но ведь на разных костях разные мышцы растут.

❉ “Изящные персоны” включённые сразу в веер Советов распыляются, понижая КПД как Общественных Советов (ОС) при министерствах, так и самих министерств. В придачу временно пустившие корни сумятица, спутанность, сбивчивость отодвинули и заблокировали шансы зарождения какого-либо положительного эффекта от естественного соперничества. Если угодно, то даже из здоровых внутренних соревнований вырабатывается коалиционность. А как ещё искать и использовать человеческий капитал? Хорошо себя проявившие профессионалы, по логике вещей, должны удерживаться в Советах, кто не очень — с почестями покидать (отсеются; приспособятся и найдутся в третьем-четвёртом “рукаве”). А замещение новичками откроет “окошко” для сравнений людей и достижений от их труда, далее — разработки межличностных комбинаций.

Ладно бы якобы многопрофильные эскваер-товарищи состояли всего в двух ОС, либо — максимум — в трёх, при условии их тематической смежности, а при развязке освободившиеся “вакансии” распределись среди подрастающих — желательно среди тех, кто младше 30, под “инкубаторий”… За исключением республиканской Общественной Палаты (ОП). Обратите внимание — существует устоявшееся требование делегирования представител региональных Палат в Центр — в общероссийскую Палату, таким макаром Москва стремится слышать субъекты РФ. Наша страна есть федеративное государство, значит и ОС при госорганах должны в этом же стиле делегировать своих членов “под прикрытием” в ОП Марий Эл. Вполне ясная и рациональная иерархично-паутинная модель. Всё равно представители ОС весь состав региональной Палаты не займут. А “под прикрытием”, дабы не тревожить окружное законодательство (и обойти противоречия с федеральными законодательством). Это и есть внятная формула ⇩

Постзастойное планомерное взращивание

нового сегмента в элите нашей Республики

❉ Аналогично крупным или малым неискусственным организациям в аспекте самоусиления необходимо отправлять-предлагать на всяческие постоянные “вече специалистов и экспертов” не одно и то же лицо, а несколько и межуя. Тем самым организации упрочнятся утяжелением опыта своих сторонников. Дополнительно фильтр позволит выявлять навыки и способности среди коллег в коллективе, для их дальнейшего применения. Разделение труда — путь к прогрессу. В идеале. Наличие в прослойке выкроенных общественников нехилой порции декоративности — штука не феноменальная, она вынужденная. Нетипичность заключается в том, что половина продолжительной в Марий Эл декоративности вытравилась в карикатурность. А в ситуации смешанной бескомпозиционности в зоне угрозы заражения оказалось и марийское Движение поддержки общественных инициатив (ДПОИ).

К слову, резко ощущаются схожести и различия ДПОИ и ОП Марий Эл. “Сборная” первого созыва республиканской Палаты — при маркеловской администрации — находился под чутким удалённым контролем, остерегались как бы её члены не выкинули чего. После того, как проложили первую колею, окончательно расслабились и через ОП сквозануло множество всяких героев: первые уже были известны, иные в том числе благодаря ей поднялись. Но — что обязательно стоит подчеркнуть — со временем среди её ребят всех созывов образовалось полярное отношение к предыдущему руководству республики, несмотря на аполитичность общественно-прописанной “ветки” (многие открыто пошли на критику региональной власти). В некотором роде, Палата долгие годы, как единственная официальная площадка контактов всех со всеми, аккумулировала в едином месте “желающих зарегистрироваться” социально-активные силы, любопытствующее-ищущих индивидуумов и “карьеристов, прыгающих сфотографироваться с властью”, потом приспосабливала их к конъюнктурному рельефу и в чём-то выхолащивала ⇩

Общественник на пяти стульях не

усидит, он на них плашмя разляжется

❉ Навязанное извне выверенное поведение, как правило, постепенно корректирует нутро — бытие формирует сознание (“все заботятся о статусе и ближних своих подставляют, то я и тогда, иначе не комильфо”). Но чёткие плюсы сколачиваются точно: определённый общественник видит то, что не видит чиновник с депутатом, и наоборот. Симбиоз дельный и годный. ОП Марий Эл, напомним, пристрастилась к круглым столам, плюс по регламенту “проводит общественные экспертизы важнейших законопроектов, проектов программ социально-экономического развития РМЭ, подготовку предложений по проектам нормативных правовых актов, затрагивающих интересы населения республики, выдвижение и поддержку гражданских инициатив” и тому подобное, то есть стимулируют плодотворность потугов гражданского общества в плоскости официоза. Теперь сопоставьте с новым Движением поддержки общественных инициатив (ДПОИ), оно с Палатой — фрагментарные дубликаты. Правда, в движении проще будет, там побольше неформальности и поменьше грузиков.

Допустим, тот же Владислав Зотин, который по старой-доброй поволжской традиции неожиданно вернулся и с руганью развернулся. Зачем первого президента РМЭ некогда пригласили именно в общественную палату региона? Лишь ради придачи на том этапе лично ему и процессу его реставрации легитимно-признанных свойств. В Движении же, выросшем из Штаба общественной поддержки (ШОП) Александра Евстифеева предвыборного периода, сухость и бюрократичность не маячит. Пока и почти не замечается. Между прочим, не зря же в первом — стартовом — собрании ДПОИ показательно принял участие недавно избранный Глава Марий Эл ⇩

Манёвры — “случайный” плагиат

программы деятельности у соседей

❉ Молодое движение “республиканских инициативщиков” осознанно, намеренно, без колебаний озвучило в СМИ свои притязания стать звеном между жителями региона и его руководством. По разнарядке сверху в резолюции старта околотитулованная ДПОИ выделила вектор своей благой практики: фокусирование взгляда на всевозможных предложениях от населения и их ретрансляция властям при соответствующей обработке. То есть координаторы движения при беседах с гражданами будут отбирать важные инициативы и передавать идеи “куда надо”, также оказывать жителям Марий Эл юридическую и прочую помощь. Методы оценок значимости людских инициатив — не известны. Впрочем, не известны и фамилии упомянутых координаторов ДПОИ и всех его членов (как и в ШОПе, список персон не публиковался). Что за тонировка? Где открытость и прозрачность?

Особенно не соображается по каким объективно-непредвзятым шкале и линейке они собираются сцедить актуальность или несерьёзность местных народных наработок и предложений. Палата ведь тоже это курирует. Совпадений функционала ОП и ДПОИ накапливается нехилый кусок. “Один серый, другой белый, два весёлых…” — естественно, оба в гравитационной орбите “Серого Дома”, в наблюдаемых обстоятельствах прослеживаются элементы клонирования. Даже марийский филиал ОНФ затрагивается. Однако в Движениях и бумажно-строгой Палате слишком часто встречаются одинаковые рассредоточенные мельдонивые начальники, по принципу “взболтать, но не смешивать”. Несомненно, без взаимной диффузии не обойтись, но не до такой же степени. Раз у них общее хозяйство, почему бы их не развести по отдельным комнатам в коммуналке? — пущай калякают на кухне и поочерёдно дежурят по уборке. Осязаются вполне уместные резонные вопросы ⇩

Капитал: где тихая гавань и спокойная

бухта для личного уверенного подъёма?

❉ Кстати, на фоне обсуждаемого не реально обойти мимо Государственное Собрание Марий Эл, чьё законодательное творчество хотя и массивно, но институциональная содержательно-сдержанная и здоровая самостоятельность уже давным-давно полностью вымерла. Даже известны фамилии депутатов, ответственных при прошлом руководстве республики за беготню по залу заседаний и разъяснения прочим народным избранникам как нужно голосовать. Ладно, дисциплина и управление процессами это нормально. Тык, всплывали бы ранее в ней кратенькие дискуссии, банальные ответы на вопросы — неа, не было ничего похожего. Странновато, вспоминается, как когда-то на волне созданий в регионах Советов и Палаты федеральные политологи утверждали, мол, они смогут отчасти послужить кузницей кадров для роста и подбора будущих кандидатов в депутаты заксобраний субъектов страны.

Достойные претенденты не только в политических партиях крутятся (отделения партии власти крайне нередко по рекомендациям сверху пропускают беспартийных, оппозиция тоже заинтересована в отличившихся гражданах, ещё массовка симпатичная не помешает). Как бы грубо не звучало, новая метла по-новому метёт. Эшелон законодателей, элиты, интеллигенции, истеблишмента в ближайшие годы плавно без спешки обновится, и даже омолодится. Уже не первый день в Марийской Республике “средний уровень” — из простых честных исполнителей ребят-сердобольцев вместе с трудоголиками и амбициозных адаптивных карьеристов, желающих не покидать насиженные кожаные кресла — задумался по какому руслу грести, вернее к чему загодя прильнуть. Действительно, с кем обниматься и где светиться? Выбирают направление “миграционного потока” и, видать, учебников по социальной инженерии начитались. Инстинкт самосохранения и влечение к жизни всё-таки ⇩